Problémy neexistují, jsou jen více, či méně neoptimálně rozdělené zdroje, optimální rozdělení zdrojů skýtá větší šance na přežití. O nic víc nejde. Stát zdroje optimálně rozdělovat nemůže, protože ani neví, jak by to mělo být správně. Celková spokojenost všech, tím optimalizačním kritériem není. Optimální rozdělení zdrojů umí dynamicky nalézat jen trh.
Ano, to lze nazorne pozorovat v USA, kde stredni trida potichu mizi a premenuje se na chudinu, zatimco bohatsvi bohatych narusta, pricemz pocet bohatych se nijak vyrazne nezvysuje.
Ano, ale je to proces způsobený poruchou, penzijními systémy, které jsou přirozeně deficitní a protože jsou garantovány státy, generují nekryté peníze. Nákaza přišla z Evropy. Optimum, bude zánik těch penzijních systémů a vznik nových států. Chudnou i bohatí, protože hmotné statky vyměnili za akcie s uměle nadhodnocenými cenami. To bohatnutí těch nejbohatších je tedy jen iluze. Když odečtete z jejich majetku akcie, které v případě masových prodejů ztratí na ceně, tak jim toho mnoho nezbude.
Jiste. A urcite to nebude mit zadnou souvislost s deregulaci bank, kterou si kousek po kousku vydupaly, aby si mohly delat, co se jim zachce, vcetne investicnich bublin.
Jinak nakaza prisla naopak z USA do Evropy, kam americke banky ty sve srackove akcie prodaly.
Krome toho vy mluvite spise o nejake lepsi stredni tride. Ja mluvim o majitelich sveta, kterych je nejvyse par stovek a ti urcite nezchudnou. Koupili v podstate vse, co mohli koupit, investovali do vseho, do ceho mohli investovat. Vynutili si privatizaci vseho, co se dalo privatizovat, aby do toho mohli investovat. Dokud nebude clovek kolonizovat vesmir, tezko muzou najit novy investicni prostor a penize jsou pro ne uz jen neuzitecna cisla v bance, kterymi si ani rit nevytrou, jak by mohli, kdyby to meli ve forme bankovek ve sklepe.
20 Odpovědí
6420 Zhlédnutí