K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.
Tak k čemu je to vychvalované asynchronní načítání reklam, když je web po relativně rychlém zobrazení stránky stejně ještě 5-10 s nepoužitelný?
A mimochodem, vzhledem k tomu, že se tady objevují čím dál častěji reklamy, které dost zhusta vyžírají procesorový čas (viz mé příspěvky v téhle diskuzi) a to i takové, které jsou schopny zaměstnat daným vláknem jedno procesorové jádro na 100%, tak se pak trhavému posouvání nedivím. Takže hodně záleží taky na tom na jakou reklamu narazíte. Ono se to sice třeba v Chrome dá poladit v about:flags tím, že třeba rolování dám vlastní vlákno, ale mezi námi AdBlock je výrazně efektivnější řešení. Skoro mám pocit, že si poskytovatelé obsahu spolu s poskytovateli reklamy nepřejí nic jiného, než aby si co nejvíce uživatelů tyhle blokovací pluginy nainstalovalo, ten tlak na to je znatelný, nikdy jsem neměl tolik požadavků z řad běžných uživatelů na radu jak takovou věc získat, jako teď v poslední době.
Komu není rady... C'est la vie!
U me je ten overhead "pouze" ~2s, ale rekl bych, ze vetsina lidi na stranky neleze s mid-range herni masinou. Navic kdyz jsem to zkousel, tak je mozne, ze jsem schytaval ty lepsi (=mene narocne) reklamy.
Jako vazne, kdyz v lepsim pripade
dobu nacitani tvori ze 2/3 reklamy, tak je nekde neco seredne spatne. Osobne bych toleroval nejakych 10-15% max, rozhodne ne 67% jak ted (navic v pripade "hodnych" reklam, co teprv ty "zlobive").
A co se tyce procesoru, tak tam bych byl jeste prisnejsi - reklama nema zbytecne zatezovat system, dokud si o to
vyslovne (=ne po najeti, ale po kliku) nereknu - max 1% vytizeni CPU v "klidovem" stavu reklamy. Cokoliv jineho -> adBlock/uBlock/...
PS: Jen takove zamysleni na zaver - vyplatilo by se tezit bitcoin pomoci JavaScriptu v reklame zneuzivanim PC navstevniku stranek?