Nový Root již dnes?

ByCzech

  • *****
  • 1 848
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #930 kdy: 20. 04. 2016, 04:23:48 »
Pro redakci:

Přijde vám tohle normální?



Vážně musí vyžrat čtení zprávičky trvale okolo 30 % výkonu CPU?! To spouštíte na mém PC DDoS na konkurenci nebo co?  >:(


Re:Formátování diskusí
« Odpověď #931 kdy: 20. 04. 2016, 08:33:53 »
Tu pouzivate termin responzivni jako synonymum k "nekdo to zvoral". Obecne responzivita neni spatna, byva resena jen pres CSS a IMO je to nutnost, kdyz se to ma spravne zobrazovat od nejakych 100px na sirku do 4k.

Takže dohledat původní je často několik stránek nahoru a sledovat v X paralelně vedoucích čarách při scrolování "tu svoji" je dost opruz a chybové. Leda by byly barevně rozlišené a to by zas byl pěkný cirkus :D

To se responzivne vyresi nekolika MB JavaScriptu, ktery obarvi na cerveno caru, na kterou kliknes.

Kdyz jsem to posledne meril, tak pri opakovanem nacteni ma vsechen JavaScript i se zapnutymi reklamami necelych 60kB (bez reklam pouze 2kB!), i hloupy HTML kod ma skoro dvakrat tolik. Jelikoz uz jQuery pouzivaji (a to bude asi nejvetsi otesanek), tak i kdyby to nepsali sami a pouzili hotovy plugin, tak to da maximalne par kB navic. ["ma" uzivam jako ekvivalent k "prostahuje se"]
...

Jsem rád, že tohle vylepšování se projevilo tak, že při rolování (téměř nad čímkoli) se to odporně trhá.
A to - pozor - nejen v mém vychytralém matlafounu, ale i v pc.
Nechápu, jak jsem mohl být spokojenej s těma starýma, neresponzívníma stránkama...

By to chtelo trochu detailnejsi popis, at s tim muzou neco udelat. Napr. hardware (nemy smysl optimalizovat pro uplny srot), prohlizec (nema smysl podporovat mrtvoly ala stara Opera), nad cim a na jakych strankach to dela, jestli se to trha i s vyplym JS atp.

 :o
 >:(
Ale OK: je to k dohledání někde mezi stránkou 2 a 62...

Hmm

Re:Formátování diskusí
« Odpověď #932 kdy: 20. 04. 2016, 10:27:20 »
Takže dohledat původní je často několik stránek nahoru a sledovat v X paralelně vedoucích čarách při scrolování "tu svoji" je dost opruz a chybové. Leda by byly barevně rozlišené a to by zas byl pěkný cirkus :D

To se responzivne vyresi nekolika MB JavaScriptu, ktery obarvi na cerveno caru, na kterou kliknes.

Kdyz jsem to posledne meril, tak pri opakovanem nacteni ma vsechen JavaScript i se zapnutymi reklamami necelych 60kB (bez reklam pouze 2kB!), i hloupy HTML kod ma skoro dvakrat tolik. Jelikoz uz jQuery pouzivaji (a to bude asi nejvetsi otesanek), tak i kdyby to nepsali sami a pouzili hotovy plugin, tak to da maximalne par kB navic. ["ma" uzivam jako ekvivalent k "prostahuje se"]
...

Jsem rád, že tohle vylepšování se projevilo tak, že při rolování (téměř nad čímkoli) se to odporně trhá.
A to - pozor - nejen v mém vychytralém matlafounu, ale i v pc.
Nechápu, jak jsem mohl být spokojenej s těma starýma, neresponzívníma stránkama...
S tym nema responzivny dizajn nic spolocne. Problem je v tvojom HW. Ja napriklad neviem o akom trhani hovoris, ani na mobile, ani na dvoch notebookoch, z ktorych ani jeden nie je najnovsi.

Re:Formátování diskusí
« Odpověď #933 kdy: 20. 04. 2016, 10:52:19 »
Takže dohledat původní je často několik stránek nahoru a sledovat v X paralelně vedoucích čarách při scrolování "tu svoji" je dost opruz a chybové. Leda by byly barevně rozlišené a to by zas byl pěkný cirkus :D

To se responzivne vyresi nekolika MB JavaScriptu, ktery obarvi na cerveno caru, na kterou kliknes.

Kdyz jsem to posledne meril, tak pri opakovanem nacteni ma vsechen JavaScript i se zapnutymi reklamami necelych 60kB (bez reklam pouze 2kB!), i hloupy HTML kod ma skoro dvakrat tolik. Jelikoz uz jQuery pouzivaji (a to bude asi nejvetsi otesanek), tak i kdyby to nepsali sami a pouzili hotovy plugin, tak to da maximalne par kB navic. ["ma" uzivam jako ekvivalent k "prostahuje se"]
...

Jsem rád, že tohle vylepšování se projevilo tak, že při rolování (téměř nad čímkoli) se to odporně trhá.
A to - pozor - nejen v mém vychytralém matlafounu, ale i v pc.
Nechápu, jak jsem mohl být spokojenej s těma starýma, neresponzívníma stránkama...
S tym nema responzivny dizajn nic spolocne. Problem je v tvojom HW. Ja napriklad neviem o akom trhani hovoris, ani na mobile, ani na dvoch notebookoch, z ktorych ani jeden nie je najnovsi.

Až si budu stěžovat, že se mi to seká na nějaké plečce, dam Ti vědět*.
notes: Lenovo ThinkPad Edge E540
matlafoun: Sony Xperia Z1 Compact**

* Zkus přístě reagovat, až se budu rouhat proti googlu, ano?
** Zajímavé, že s žádnýma jinýma webama (nemuvě o původním rootu) žádné takové problémy nejsou.

PS: A evidentně jsem "jediný", kdo si na to stěžuje,  :).

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #934 kdy: 20. 04. 2016, 11:03:57 »
@hawran diskuse: Tak pochopitelne jsi jediny, kdo si stezuje. Ostatnim to vyhovuje. Stoji za tim asociace. Vybavuje se jim pri tom hajzlpapir, ktery se take trha. To jim pripomina, ze pri cteni Roota maji svrit sverace, aby se z toho noveho stylu neposrali.


Lol Phirae

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #935 kdy: 20. 04. 2016, 11:46:32 »
To jim pripomina, ze pri cteni Roota maji svrit sverace, aby se z toho noveho stylu neposrali.

 ;D ;D ;D

noef

  • *****
  • 897
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Formátování diskusí
« Odpověď #936 kdy: 20. 04. 2016, 12:55:06 »
Takže dohledat původní je často několik stránek nahoru a sledovat v X paralelně vedoucích čarách při scrolování "tu svoji" je dost opruz a chybové. Leda by byly barevně rozlišené a to by zas byl pěkný cirkus :D

To se responzivne vyresi nekolika MB JavaScriptu, ktery obarvi na cerveno caru, na kterou kliknes.

Kdyz jsem to posledne meril, tak pri opakovanem nacteni ma vsechen JavaScript i se zapnutymi reklamami necelych 60kB (bez reklam pouze 2kB!), i hloupy HTML kod ma skoro dvakrat tolik. Jelikoz uz jQuery pouzivaji (a to bude asi nejvetsi otesanek), tak i kdyby to nepsali sami a pouzili hotovy plugin, tak to da maximalne par kB navic. ["ma" uzivam jako ekvivalent k "prostahuje se"]
...

Jsem rád, že tohle vylepšování se projevilo tak, že při rolování (téměř nad čímkoli) se to odporně trhá.
A to - pozor - nejen v mém vychytralém matlafounu, ale i v pc.
Nechápu, jak jsem mohl být spokojenej s těma starýma, neresponzívníma stránkama...
S tym nema responzivny dizajn nic spolocne. Problem je v tvojom HW. Ja napriklad neviem o akom trhani hovoris, ani na mobile, ani na dvoch notebookoch, z ktorych ani jeden nie je najnovsi.

Až si budu stěžovat, že se mi to seká na nějaké plečce, dam Ti vědět*.
notes: Lenovo ThinkPad Edge E540
matlafoun: Sony Xperia Z1 Compact**

* Zkus přístě reagovat, až se budu rouhat proti googlu, ano?
** Zajímavé, že s žádnýma jinýma webama (nemuvě o původním rootu) žádné takové problémy nejsou.

PS: A evidentně jsem "jediný", kdo si na to stěžuje,  :).

Nevim jestli HW, ale samotny responzivni design s tim opravdu nema nic spolecneho. To je jako tvrdit, ze cerna barva na aute ho zrychluje o 5km/h.

K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.

ByCzech

  • *****
  • 1 848
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Formátování diskusí
« Odpověď #937 kdy: 20. 04. 2016, 13:16:56 »
K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.

Tak k čemu je to vychvalované asynchronní načítání reklam, když je web po relativně rychlém zobrazení stránky stejně ještě 5-10 s nepoužitelný?

A mimochodem, vzhledem k tomu, že se tady objevují čím dál častěji reklamy, které dost zhusta vyžírají procesorový čas (viz mé příspěvky v téhle diskuzi) a to i takové, které jsou schopny zaměstnat daným vláknem jedno procesorové jádro na 100%, tak se pak trhavému posouvání nedivím. Takže hodně záleží taky na tom na jakou reklamu narazíte. Ono se to sice třeba v Chrome dá poladit v about:flags tím, že třeba rolování dám vlastní vlákno, ale mezi námi AdBlock je výrazně efektivnější řešení. Skoro mám pocit, že si poskytovatelé obsahu spolu s poskytovateli reklamy nepřejí nic jiného, než aby si co nejvíce uživatelů tyhle blokovací pluginy nainstalovalo, ten tlak na to je znatelný, nikdy jsem neměl tolik požadavků z řad běžných uživatelů na radu jak takovou věc získat, jako teď v poslední době.

Komu není rady... C'est la vie!
« Poslední změna: 20. 04. 2016, 13:20:03 od ByCzech »

Hmm

Re:Formátování diskusí
« Odpověď #938 kdy: 20. 04. 2016, 15:01:04 »
Takže dohledat původní je často několik stránek nahoru a sledovat v X paralelně vedoucích čarách při scrolování "tu svoji" je dost opruz a chybové. Leda by byly barevně rozlišené a to by zas byl pěkný cirkus :D

To se responzivne vyresi nekolika MB JavaScriptu, ktery obarvi na cerveno caru, na kterou kliknes.

Kdyz jsem to posledne meril, tak pri opakovanem nacteni ma vsechen JavaScript i se zapnutymi reklamami necelych 60kB (bez reklam pouze 2kB!), i hloupy HTML kod ma skoro dvakrat tolik. Jelikoz uz jQuery pouzivaji (a to bude asi nejvetsi otesanek), tak i kdyby to nepsali sami a pouzili hotovy plugin, tak to da maximalne par kB navic. ["ma" uzivam jako ekvivalent k "prostahuje se"]
...

Jsem rád, že tohle vylepšování se projevilo tak, že při rolování (téměř nad čímkoli) se to odporně trhá.
A to - pozor - nejen v mém vychytralém matlafounu, ale i v pc.
Nechápu, jak jsem mohl být spokojenej s těma starýma, neresponzívníma stránkama...
S tym nema responzivny dizajn nic spolocne. Problem je v tvojom HW. Ja napriklad neviem o akom trhani hovoris, ani na mobile, ani na dvoch notebookoch, z ktorych ani jeden nie je najnovsi.

Až si budu stěžovat, že se mi to seká na nějaké plečce, dam Ti vědět*.
notes: Lenovo ThinkPad Edge E540
matlafoun: Sony Xperia Z1 Compact**

* Zkus přístě reagovat, až se budu rouhat proti googlu, ano?
** Zajímavé, že s žádnýma jinýma webama (nemuvě o původním rootu) žádné takové problémy nejsou.

PS: A evidentně jsem "jediný", kdo si na to stěžuje,  :).
Nejaka extension typu noscript? Alternativne skiny rootu?

noef

  • *****
  • 897
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Formátování diskusí
« Odpověď #939 kdy: 20. 04. 2016, 15:23:35 »
K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.

Tak k čemu je to vychvalované asynchronní načítání reklam, když je web po relativně rychlém zobrazení stránky stejně ještě 5-10 s nepoužitelný?

A mimochodem, vzhledem k tomu, že se tady objevují čím dál častěji reklamy, které dost zhusta vyžírají procesorový čas (viz mé příspěvky v téhle diskuzi) a to i takové, které jsou schopny zaměstnat daným vláknem jedno procesorové jádro na 100%, tak se pak trhavému posouvání nedivím. Takže hodně záleží taky na tom na jakou reklamu narazíte. Ono se to sice třeba v Chrome dá poladit v about:flags tím, že třeba rolování dám vlastní vlákno, ale mezi námi AdBlock je výrazně efektivnější řešení. Skoro mám pocit, že si poskytovatelé obsahu spolu s poskytovateli reklamy nepřejí nic jiného, než aby si co nejvíce uživatelů tyhle blokovací pluginy nainstalovalo, ten tlak na to je znatelný, nikdy jsem neměl tolik požadavků z řad běžných uživatelů na radu jak takovou věc získat, jako teď v poslední době.

Komu není rady... C'est la vie!

U me je ten overhead "pouze" ~2s, ale rekl bych, ze vetsina lidi na stranky neleze s mid-range herni masinou. Navic kdyz jsem to zkousel, tak je mozne, ze jsem schytaval ty lepsi (=mene narocne) reklamy.

Jako vazne, kdyz v lepsim pripade dobu nacitani tvori ze 2/3 reklamy, tak je nekde neco seredne spatne. Osobne bych toleroval nejakych 10-15% max, rozhodne ne 67% jak ted (navic v pripade "hodnych" reklam, co teprv ty "zlobive").

A co se tyce procesoru, tak tam bych byl jeste prisnejsi - reklama nema zbytecne zatezovat system, dokud si o to vyslovne (=ne po najeti, ale po kliku) nereknu - max 1% vytizeni CPU v "klidovem" stavu reklamy. Cokoliv jineho -> adBlock/uBlock/...

PS: Jen takove zamysleni na zaver - vyplatilo by se tezit bitcoin pomoci JavaScriptu v reklame zneuzivanim PC navstevniku stranek? ;D

ByCzech

  • *****
  • 1 848
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Formátování diskusí
« Odpověď #940 kdy: 20. 04. 2016, 18:39:52 »
K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.

Tak k čemu je to vychvalované asynchronní načítání reklam, když je web po relativně rychlém zobrazení stránky stejně ještě 5-10 s nepoužitelný?

A mimochodem, vzhledem k tomu, že se tady objevují čím dál častěji reklamy, které dost zhusta vyžírají procesorový čas (viz mé příspěvky v téhle diskuzi) a to i takové, které jsou schopny zaměstnat daným vláknem jedno procesorové jádro na 100%, tak se pak trhavému posouvání nedivím. Takže hodně záleží taky na tom na jakou reklamu narazíte. Ono se to sice třeba v Chrome dá poladit v about:flags tím, že třeba rolování dám vlastní vlákno, ale mezi námi AdBlock je výrazně efektivnější řešení. Skoro mám pocit, že si poskytovatelé obsahu spolu s poskytovateli reklamy nepřejí nic jiného, než aby si co nejvíce uživatelů tyhle blokovací pluginy nainstalovalo, ten tlak na to je znatelný, nikdy jsem neměl tolik požadavků z řad běžných uživatelů na radu jak takovou věc získat, jako teď v poslední době.

Komu není rady... C'est la vie!

U me je ten overhead "pouze" ~2s, ale rekl bych, ze vetsina lidi na stranky neleze s mid-range herni masinou. Navic kdyz jsem to zkousel, tak je mozne, ze jsem schytaval ty lepsi (=mene narocne) reklamy.

No u mě je 2 s občas taky. Na výkonu stroje to moc nezáleží. Zkoušeno na osmijádru FX9590, čtyřjádru A10 7800, dvoujádru C2D, jednojádru Atom 720. Vše 40 Mbit internet. Hnije to někde po cestě. Jiné weby jsou OK. Možná máte jen jinou tzv. cílenou reklamu :D.

j

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #941 kdy: 20. 04. 2016, 20:12:21 »
3s ... noscript + adblock + 10Mbit
6s ... adblock + 50Mbit
10s ...  + 50Mbit

Vse garant. Na HW nesejde (kancl stroj vs herni masinka, vliv 0). Na lince zjevne taky ne. Je to holt dobre odvedena prace. Kez by byla i stejne dobre zaplacena.

Lol Phirae

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #942 kdy: 23. 04. 2016, 11:53:30 »


Opraví někdo KONEČNĚ tuhle lemplovinu, kterou by nikdo soudný nevypustil ani do beta verze?

 >:( >:( >:( >:( >:( >:(

ByCzech

  • *****
  • 1 848
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #943 kdy: 23. 04. 2016, 14:06:19 »


Opraví někdo KONEČNĚ tuhle lemplovinu, kterou by nikdo soudný nevypustil ani do beta verze?

 >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Proč by to dělali? Nadávání na rozbitý web generuje více hitů :D

Upozorňujeme na to tak dlouho a tolikrát, že je jasné, že to někomu prostě vyhovuje.

Hmm

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #944 kdy: 23. 04. 2016, 14:43:11 »


Opraví někdo KONEČNĚ tuhle lemplovinu, kterou by nikdo soudný nevypustil ani do beta verze?

 >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Chyba bude mozno u teba. Na Chrome 50.0.2661.75 sa spravicky zobrazuju v poriadku, bez rozbiteho layoutu.
Firefox nainstalovany nemam, nechce sa mi.