Doporučte domácí NAS úložiště

[Mirek]

Po 158 ... kup si HP microserver, je to standardni PC, SW si tam das dle vyberu, je to v uhledny krabici pro 4 disky, stat te to bude nasobne min...

[Reklama]

[Mirek]

Po 158 ... kup si HP microserver, je to standardni PC, SW si tam das dle vyberu, je to v uhledny krabici pro 4 disky, stat te to bude nasobne min...

A co příkon? Např. v konfiguraci s 1-2 disky,

P.S.: Žalostně tu chybí editace příspěvku

[neruda]

"Po 158 ... kup si HP microserver, je to standardni PC, SW si tam das dle vyberu, je to v uhledny krabici pro 4 disky, stat te to bude nasobne min, nez odpovidajicne vykonej NAS. Koupis ho kolem 6k. Pro ucely uloziste ti staci naprosto bohate CPU kterej tam je vcetne tech 4GB ram co v tom je. Bez potizi to saturuje gigovou sit vcetne sifrovani tech disku."

jojo. a je tam i Ilo - neboli vzdaleny pristup ke konzoli (i k bootu) vcetne nastartovani vypnuteho serveru pres web.

[j]

Po 158 ... kup si HP microserver, je to standardni PC, SW si tam das dle vyberu, je to v uhledny krabici pro 4 disky, stat te to bude nasobne min...

A co příkon? Např. v konfiguraci s 1-2 disky,

P.S.: Žalostně tu chybí editace příspěvku

Spotreba? +- 30W se 4 diskama beznej provoz ... Do 60W pri zatezi (nerealny v beznym provozu). Hlavne je to uplne jedno, zadny jiny reseni mensi spotrebu mit nebude. Daleko vic spotrebu ovlivnis vyberem disku.

[j]

Jop, a pokud nechces confit SWraid, tak zrcadlo umi HW. Cimz lehce usetris na vykonu CPU.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

Po 158 ... kup si HP microserver, je to standardni PC, SW si tam das dle vyberu, je to v uhledny krabici pro 4 disky, stat te to bude nasobne min, nez odpovidajicne vykonej NAS. Koupis ho kolem 6k. Pro ucely uloziste ti staci naprosto bohate CPU kterej tam je vcetne tech 4GB ram co v tom je. Bez potizi to saturuje gigovou sit vcetne sifrovani tech disku.

Zadnou stavebnici nesestavis v tyhle cene, samo pokud ti staci deska hozena na polici ...

Nic proti HP microserveru, nekteri z mych nejlepsich pratel jsou HP Microserver. ALE
- samozrejme, ze postavis i levneji ( https://www.alfa.cz/basket.php?items=_130Q012N18011T2E012L7K011TGY012RBT01 ) zalezi jenom na to, co jsou tvoje priority (trebas "znackovost" nebo ECC mluvi pro HP)
- G1610T nema AES NI (coz muze a nemusi vadit, zalezi na pouziti)

[to_je_jedno]

Satai: jestli dobre koukam tak ta deska ma jen 4 SATA sloty - kam pichnu systemovy SSD?

[Ondra Satai Nekola]

Satai: jestli dobre koukam tak ta deska ma jen 4 SATA sloty - kam pichnu systemovy SSD?

Pokud se nepletu, tak to same ma HP Microserver...

Jak pisu, je to o tom, jake kompromisy chces, zejmena pri tehle penezich, delat.

[to_je_jedno]

Microserver ma celkem 5 portu (4x pozice s diskama + 1x opticka mechanika) a proto je to skvela volba kdyz chces RAID5.

Ale jinak je pravda, ze dvoudiskove uloziste + systemovy disk se da na poskladat o kousek levneji nez to HP(ale fakt jen o kousek a to prichazich o zaruku na celek a ruzne dalsi srandy).

[j]

Satai: jestli dobre koukam tak ta deska ma jen 4 SATA sloty - kam pichnu systemovy SSD?

Pokud se nepletu, tak to same ma HP Microserver...

Jak pisu, je to o tom, jake kompromisy chces, zejmena pri tehle penezich, delat.

jj, nekola, mimo jako vzdy ... HPcko gen 8 ma 1x sas + 1x sata. A kde mas interni sd slot, interni usb ... kde mas druhej ethernet port a samo zmineny treti na vzdalenou administraci,  a to nemluvim o tom, ze jen ten zdroj bude zrat 30W sam ... a procak totez ... on totiz ten procak v tom HPcku ma TDP 35W narozdil od toho tvyho, kterej ma 53W ...

O provedeni ani nemluve, protoze strcit disk do suplete vs kuchat case ...

[Ondra Satai Nekola]

Satai: jestli dobre koukam tak ta deska ma jen 4 SATA sloty - kam pichnu systemovy SSD?

Pokud se nepletu, tak to same ma HP Microserver...

Jak pisu, je to o tom, jake kompromisy chces, zejmena pri tehle penezich, delat.

jj, nekola, mimo jako vzdy ... HPcko gen 8 ma 1x sas + 1x sata. A kde mas interni sd slot, interni usb ... kde mas druhej ethernet port a samo zmineny treti na vzdalenou administraci,  a to nemluvim o tom, ze jen ten zdroj bude zrat 30W sam ... a procak totez ... on totiz ten procak v tom HPcku ma TDP 35W narozdil od toho tvyho, kterej ma 53W ...

O provedeni ani nemluve, protoze strcit disk do suplete vs kuchat case ...

Tvrdis, ze ten Seasonic udela mit pri typickem zatizeni jednim flakajicim se celerem a dvema disky 30W navic? Btw: vis, co je to T v TDP?
A jak rikam - je to o kompromisech. Pokud chces ECC, menis disky co den nebo chces druhy ethernet, tak asi vybiras jinak. Ale to se nejspis nepohybujeme v te oblasti, na kterou se Tomas ptal...

[Pavel123]

Provozujete nekdo ten HP Microserver s FreeNAS a ZFS ?

[to_je_jedno]

tvl, ze bude nekdo argumentovat v roce 2015 pojmem TDP bych teda fakt necekal

[j]

Tvrdis, ze ten Seasonic udela mit pri typickem zatizeni jednim flakajicim se celerem a dvema disky 30W navic? Btw: vis, co je to T v TDP?
A jak rikam - je to o kompromisech. Pokud chces ECC, menis disky co den nebo chces druhy ethernet, tak asi vybiras jinak. Ale to se nejspis nepohybujeme v te oblasti, na kterou se Tomas ptal...

jj, zvanil nekola zvani, a netusi vubec o cem zvani, jako vzdy, to T je maximalni spotreba, pri ktery ten procak projde znacenim, a zaroven (pro nekoho naprosto nepochopitelne) ma primou umerou vztah ke spotrebe jmenovity, Tudiz ten tvuj procak, bude mit spotrebu o 50% vyssi. Stejne jako zjevne netusis, ze cim vyssi ma zdroj jmenovitej dodavanej vykon, tim vyssi ma i vlastni spotrebu, navic, optimalni vyuziti co do ucinnosti (sprosty slovo, ja vim) je v rozmezi cca 50 - 80% jmenovityho vykonu. Porizovat 350W zdroj na neco, od ceho se ocekava spotreba 50W muze leda nekdo jako ty. Ona totiz ucinnost nejlepsich zdroju pri optimalni zatezi je nekde kolem 85%, tohle zadnej uberzdroj neni, takze ucinnost bude tak kolem 70% - pri optimalni zatezi, ktera je 175 - 280W. Pri mensich odberech bude razantne klesat, prave proto, ze kazdej zdroj ma svoji vlastni spotrebu.

Takze tech 30W je spis velmi optimistickej odhad.

[Ondra Satai Nekola]

jj, zvanil nekola zvani, a netusi vubec o cem zvani, jako vzdy, to T je maximalni spotreba, pri ktery ten procak projde znacenim, a zaroven (pro nekoho naprosto nepochopitelne) ma primou umerou vztah ke spotrebe jmenovity, Tudiz ten tvuj procak, bude mit spotrebu o 50% vyssi.

Ne.

Stejne jako zjevne netusis, ze cim vyssi ma zdroj jmenovitej dodavanej vykon, tim vyssi ma i vlastni spotrebu, navic, optimalni vyuziti co do ucinnosti (sprosty slovo, ja vim) je v rozmezi cca 50 - 80% jmenovityho vykonu. Porizovat 350W zdroj na neco, od ceho se ocekava spotreba 50W muze leda nekdo jako ty. Ona totiz ucinnost nejlepsich zdroju pri optimalni zatezi je nekde kolem 85%, tohle zadnej uberzdroj neni, takze ucinnost bude tak kolem 70% - pri optimalni zatezi, ktera je 175 - 280W. Pri mensich odberech bude razantne klesat, prave proto, ze kazdej zdroj ma svoji vlastni spotrebu.

Ne. 80% plus bronze ma pri 20% zatizeni porad jeste 81% ucinnost. A kupodivu i kolem jeste nizsiho zatizeni tam tech 35W ztrat neudelas...

(A ne, nejspis bych tam dal nejaky jiny, tohle je jednoduse nastreleni na zaklade KineCzekovy sestavy, ktere ukazuje, ze to v pohode jde.)