Já se mu teda nedivím, že rýpe, když tu někdo kecá takový blbosti. Ale tak čistě pro lepší představu laické veřejnosti bez konkrétních parametrů:
100mbit linku na 50 metrů můžu natáhnout třeba dvouma zvonkáčema, na konec přikroutit k ustřiženýmu patchcordu, oblepit izolačkou a bude to velmi pravdděpodobně fungovat. Gigabit na 50m velmi pravděpodobně nabastlenej na zvonkáč fungovat nebude, zde už se projeví lepší vlastnosti kabelu, jak dobře jsou zakroucený páry, v případě souběhu s elekrickým rozvodem určitě ocením kvalitní stínění atd. Snadno se může stát, že šmejd kabel v kombinaci s místními podmínkami bude na gigu dělat psí kusy, náhodně se přepínat na 100mbit atd. Takže není kabel jako kabel a větší šířkou pásma se nemyslela primárně větší datová propustnost, která je dána použitou technologií, ale lepší frekvenční vlastnosti.
Kdo někdy dělal větší sítě s delšími trasami, na který použil šmejd kabel a byl nucenej provádět certifikovaný měření, pravděpodbně zjistil, že se to měřáku ani trochu nelíbilo a minimálně půlka kabelů mu vyšla jako FAIL (což neznamená, že to nefunguje, pokud to není zmršený extrémě, pravděpodobně to na tom gigu pojede). Tady už potom rozhoduje i kvalita dalších komponent - patch panelů, zásuvek atd. Je dokonce nutné si dávat pozor, aby nebylo na konci rozmotáno z každého páru víc, než kolik je nezbytně nutné, různé extrémní zachární s kabelem (třeba rvaní kabelů přes malé díry) taky udělají svoje.