Vyhledávání na Rootu

[itexpert]

Zkuste si vyhledat na rootu "ereading". Zda se mi, ze to vyhledava jaksi nahodne (tedy ne od nejnovejsich po nejstarsi) a vysledky vyhledavani jsou polluted obrazky z galerii, ale ne od obr1-obrN, ale napreskacku. Je toto normalni?

[Reklama]

[Petr Krčmář]

Používáme vyhledávání od Seznamu, který si řazení řeší sám. Podobně jako je to při vyhledávání od Google. Kdysi jsme měli vlastní vyhledávání, ale nikdy jsme s ním nebyli spokojení, nedávalo dostatečně dobré výsledky. I my jsme v redakci používali externí vyhledávače, místo toho našeho. Proto jsme pak (před mnoha lety) nechali na vyhledávačích.

Obrázky v galeriích to taky hledá samo a ukazuje je to podle nějaké vnitřní relevance. Pokud chceš vidět jen články, přepni si nahoře pod vyhledávacím polem, že nechceš vše.

[hawran diskuse]

Zkuste si vyhledat na rootu "ereading". Zda se mi, ze to vyhledava jaksi nahodne (tedy ne od nejnovejsich po nejstarsi) a vysledky vyhledavani jsou polluted obrazky z galerii, ale ne od obr1-obrN, ale napreskacku. Je toto normalni?

http://forum.root.cz/index.php?topic=4232.msg35799;topicseen#msg35799
http://forum.root.cz/index.php?topic=9582.msg103684;topicseen#msg103684

Od té doby v rootu na rootu v podstatě nehledám, jdu na to "z venku" ...

[itexpert]

Je skoda, ze IT magazin nema vlastni vyhledavani a spoleha na reseni tretich stran.

Nevim, jak Root funguje vevnitr, ale co vim, tak fulltext ma dnes snad kazda database (PostgreSQL fulltext apod)

Snad i obycejny WHERE title LIKE '%ereading%' ORDER BY time DESC by vratil lepsi vysledky.

[PJ]

Je skoda, ze IT magazin nema vlastni vyhledavani a spoleha na reseni tretich stran.

Nevim, jak Root funguje vevnitr, ale co vim, tak fulltext ma dnes snad kazda database (PostgreSQL fulltext apod)

Snad i obycejny WHERE title LIKE '%ereading%' ORDER BY time DESC by vratil lepsi vysledky.

Podobny LIKE byva pomaly, lebo nepouziva indexy.

[Reklama]

[itexpert]

Podobny LIKE byva pomaly, lebo nepouziva indexy.

Ale dal by relevantnejsi vysledky. Cekat dele a dostat presny vysledek nebo mit vysledek ihned, ktery je ale nepouzitelny?

[to_je_jedno]

Je skoda, ze IT magazin nema vlastni vyhledavani a spoleha na reseni tretich stran.

Zkusil jsi ty chytraku nekdy nejaky vlastni vyhledavani resit? Naprosto se nedivim, ze to resi externe(hlava mi nebere, ze to resi pres tragikomicky seznam, ale budiz). Rozhodne resit vyhledavani nelze jak si predstavujes primo z DB. Slusnych vysledku se da dobrat treba pouzitim solr, ale malokdy prinos pokryje naklady.

[Tonda]

Snažil jsem se najít článek Windows 10: analýza probíhající komunikace a Seznamácké vyhledávání zde použité na dotaz windows 10 omezený na články vrací jako první 10 let starý článek 10 důvodů proč nepoužívat Skype, hledaný článek první stránka výsledků vůbec neobsahuje a to ani když dotaz zpřesním na frázi windows 10 analýza komunikace, což je téměř celý titulek. Za to útržky z obsahu článků pod odkazy na ně obsahují titulek hledaného článku. Tedy vyplývá následující.

1. Stránka je Je indexována včetně boxů aktuální články / články v rubrice, což je nesmysl, když odkaz na vyhledaná článek otevřu tak obsah boxů je dávno jiný a fráze díky níž byla stránka vyhledána se na ní již nevyskytuje. Nicméně to je chyba implementace na straně root.cz ve vymezení indexované části stránky, Seznam engine toto nemůže čuchat.

2. Chyba v hodnocení relevance Seznam engine ovšem je, že zobrazí výše články co mají hledanou frázi v postranním boxu a ne ten co to má v titulku (pokud opět není chyba na straně root.cz díky které je titulek vyjmut z indexace)

Závěr pro root.cz - prověřte si správnost použití Seznamu na vašem webu, pokud je tam chyba, opravte to, pokud je chyba u Seznamu vyměňte ho za Google Custom Search. Vyhledávání tak jak je teď je nepoužitelné.

Pro srovnání, dotaz windows 10 site:root.cz na Google vrátí hledaný článek na třetí pozici, výše postavené články obsahují frázi Windows 10 v titulku, čili jejich postavení nelze nic vytknout.

[Tonda]

Tak sem si prošel odkazy co sem dával hawran, Google Custom search tu rovněž bylo a nadávalo se i na něj.

Zkusil sem dotazy windows 10 komunikace site:root.cz a windows 10 analýza site:root.cz a zdá se, že problém s relevancí je přímo u Seznamu, čili to se na straně root.cz těžko vyřeší.

Každopádně nechápu co bylo motivací k přechodu od Google k Seznamu.

[Unknown]

Používáme vyhledávání od Seznamu, který si řazení řeší sám. Podobně jako je to při vyhledávání od Google. Kdysi jsme měli vlastní vyhledávání, ale nikdy jsme s ním nebyli spokojení, nedávalo dostatečně dobré výsledky. I my jsme v redakci používali externí vyhledávače, místo toho našeho. Proto jsme pak (před mnoha lety) nechali na vyhledávačích.

Nezkouseli jste nejakou treti cestu, treba mnogosearch???

[Tonda]

V těch odkazovaných tématech je psáno, že používali Lucene a nebyli spokojeni. Neznám mnoGoSearch a netuším jak si stojí oproti Lucene, ale obecně je nasazení, customizace a integrace takovéhoto řešení daleko náročnější než použití něčeho jako Google Custom search.

[Unknown]

Z vyjadreni pana Krcmare vyplyva ze zkouseli vlastni SW a cizi SLUZBU, nevyplyva z nich ze by zkouseli cizi SW. Proto jsem se ptal...

[Tonda]

Implementace vlastního fulltext vyhledávače od nuly je z podobné kategorie jako by si chtěli implementovat vlastní RDBMS. Jako vlastní SW lze předpokládat vlastní řešení s použitím nástroje jako Lucene.