je zcela v pořádku a není v něm logická chyba. Nebo toto popíráš?
Si pořádně přečti texty toho vohnouta od začátku.
Reagoval jako debil na tento slušný post:
Spoj >8 km na 2.4 a fungoval parádně, ale bylo to z kopečka a viditelnost 100% a nezarušené.
Ikar řekl, že to bylo z kopečka se 100%, což si představuji tak, že tam byl velký výhled do krajiny.
V daném kontextu to není nijak nadbytečná informace a zjevně to napsal pro ilustraci.
Jarda se začne chovat jako hovado a píše:
zejmena, jestli ten kopec byl strmy.
Cekal jste, ze se bude EM zareni do kopce sirit stejnou rychlosti jako z kopce???
Ovsem do kopce ta data polezou pomaleji, coz si muzete sam vyzkouset. Nalozte si krosnu CDcky a stopnete si, za jak dlouho vylezete na kopec a srovnejte to s casem, sestupu. Pokud nemate kopec, poslouzi i rozhledna.
Jimme, zastáváš se někoho, kdo se dost často chová jako hovado a shazuje celý root.
Navíc si nepamatuju, kdy by poradil vážně dobře, jo, je tu pořád a spammuje to tu, ale to nelze považovat za dobrou a kvalifikovanou radu.
Chápu, zastáváš se ho, protože ho považuješ za kamaráda, ale teď bys mu měl říct, ať drží hubu a nechová se jako kretén.