Používám 4 CRT monitory a LCD jen na noteboocích a rozdíl je výrazný i když se podívám na velké LCD co si kamarádi kupují.
Musím podotknout, že se jedná o kvalitní CRT drahé monitory, takže srovnání s o poznání levnějšími monitory není úplně fér.
CRT + rozlišení, nezůstávají viset obrazy při rychlích změnách, věrné barvy (a možnosti jejich lazení) , životnost, ostrost (rozteč bodu)
LCD + váha, cena, velikosti panelů
Největší rozdíl vidím v rozlišeních, dneska nemají LCD nic v normální rozměrech QXGA rozlišení, nebo aspoň UXGA ale jen nějaké ušmudlané SWXGA apod.
Samozdřejmě pokud bych si nastavil XGA, SXGA na CRT tak ostrost bude stejná, resp. sou to čtverečky jak pra** , ale CRT umí perfektní ostrost i na UXGA a QXGA a to i při 100Hz, což eliminuje blikací problém jak někdo naznačil. Taky se mi zdá že úroveň podsvětlení při přehodu CRT->LCD za ta léta dost rapidně snížila kvalitu, různé světlejší- tmavší mapy apod.
Porovnáno s CRT 2x HP P1230 (22"), PanaSonic Pro P90(19"),P70(17").