Distro pro 486 DX2, 4 MB RAM

[fpolocek]

Nazdar, mám historický notebook s procesorem Intel 486 DX2, 4 mb ram, 250 mb hdd, bez dosu a jen s disketovou mechanikou.

Nevíte o distru které by se pod touhle historickou sestavou dala provozovat?

[Reklama]

[MalyTomi]

myslim, ze cokolvek s jadrom 2.4 tam pojde, mozno aj 2.6 osobne preferujem Debian

[já]

Zkus http://www.toms.net/rb/ nebo http://www.damnsmalllinux.org/index.html ale ohledně toho DSL netuším zda mají i nějaký způsob jak to nainstalovat na disk po disketách.

[Kit]

Brutusware nebo Monkey Linux.

[Lol Phirae]

osobne preferujem Debian

Se 4MB RAM? Ses asi posral. 

[Reklama]

[Dzavy]

Dal bych tam ten DOS, se vsim ostatnim bude nezdrave moc srani.

[Dzavy]

A k tomu neco typu http://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_%2816-bit_operating_system%29 - osobne jsem kdysi zkousel NewDeal a fungovalo to luxusne...

[mkmm]

Zkus NetBSD, bez X by mel fungovat. http://www.netbsd.org/ports/i386/hardware.html

[pičus]

Bez X bude fungovat jakakoliv distribuce s vhodne nastavenym jadrem. Nebo mužeš zkusit LFS

[Jenda]

Pro moderní Linux potřebuješ alespoň 8 MB, pro pohodlné používání 16, ale radši hned 32 MB. Se 4 MB jedině nějakou hodně starou verzi typu Debian 3.0, možná i starší. Samozřejmě se všemi problémy, co to přináší (jako je nepodpora současných protokolů a formátů a současného hardware).

Osobně bych takový počítač, pokud do něj nedokážeš sehnat alespoň 16 MB RAM, nepoužíval.

[Jakub Kriz]

Rady typu kup si i7 asi nepomůžou, ale pohoda, Slackware 2.0 pošlape krásně. Spíše bych šáhl po "modernější" distru pro malé železa, jako je BasicLinux. V nouzi Debian 1.3.1, ale tam ta instalace není taková sranda. V dnešní době se se starým železem hraje krásně, dají se koupit i různé redukce, takže se je možné se připojit i na internet a oprášit Lynx browser

[OMG]

Redhat 4.1

[JardaP .]

Mozna by na tom jeste chrochtal Puppy Linux. Ale je otazka, co s tim hodlate delat. Dneska clovek otevre dve stranky v browseru a s touhle pameti se to uswapuje k smrti.

[Někdo]

Redhat 4.1

A proč ne RedHat 4.2? Pamatuji se že verze .2 byly to nejlepší - používali jsme v produkci 4.2, 5.2, 6.2 i 7.2 (i když 7.3 s ext3 taky nebyla k zahození) a byli jsme s nimi velmi spokojení.

Abych se vrátil zpět k tématu - taky jsem kdysi měl 486 DX2 (66 MHz) a byl jsem na to hrdý, ale dneska bych to už bez milosti vyhodil a nahradil něčím rozumnějším. Můj čas je už příliš vzácný na to abych se zabýval takovým šrotem, když za pár drobných koupím mnohem výkonnější hardware.

[PotatoJesus]

osobne preferujem Debian

Se 4MB RAM? Ses asi posral. 

640Kb musí stačit každýmu