Switche propojené dvěma linkami

[Pavel0]

Ahoj,

chtel bych se zeptat, pokud propojim dva switche pomoci dvou linek dokaze tak switch rozlozit zatez na oba porty?
Nevzniknou takovym to propojenim mezi switchi zbytecne nejake smycky, ktere zahlti sit?
Cilem teto "teorie" je odlehcit zatez na stavajici lince a dosahnout zalozniho pripojeni v pripade vypadku primarni linky

[Reklama]

[Kolemjdoucí]

Nevzniknou takovym to propojenim mezi switchi zbytecne nejake smycky, ktere zahlti sit?

Bingo.

Rozložení traffic přes více NIC se dělá třeba přes TRUNK, ale se switchem za 200 Kč to opravdu nepůjde.

[dada]

bez dodatecne CFG samozrejme vnikne smycka a pokud na alespon jednom z tech switchu nebezi neco, co ji presekne (STP, resp RSTP) zacnou z tech switchu vyletovat broadcasty rychlosti blesku.

Linky se spojovat daji rika se tomu ruzne (etherchannel, bonding, trunk,...). Ale neni to vzdy vselek je treba si uvedomit, ze aby nevznikaly dalsi problemy, vyvazovani funguje tak, ze stejnym dratem chodi packety, ktere k sobe patri (aby se nepredbihaly packety z jednoho streamu). Takze se to rozvazovani obvykle dela podle hashe MAC adres. Takze pokud vetsinu toku siti mezi sebou maji jen dva servery, pak vyvazeni timto zpusobem nebude fungovat..

[Tonda_]

Je par zpusobu jen Tak na opravu
Trunk me na clan tagging takze se da ppalqt traffic pres jednu clan tudu and June vlany zase tamtudy

Pokud chcete proste zvdojnasobit kapacitu take
Cisco tomu rika ethetchannel
Arista mlag

[Lupex]

1. Bez konzultace se zkušeným síťařem se o to ani nepoušejte, pokud jde o produkci.

- Hledáte agregaci  u každého výrobce je nazváno a  implementována jinak, mnohdy nefunguje ani mezi stejnou řadou switchů stejného výrobce ( např . Cisco SG300-52). Tedy pokud se bavíme o Alza krámech pro SMB.
 
- Většinou bývá úzké hrdlo jinde. Opravdu nakrmíte plně gigabit nebo 10G ?

[Reklama]

[Daveran]

Probůh co je to za jazyk ?

Je par zpusobu jen Tak na opravu
Trunk me na clan tagging takze se da ppalqt traffic pres jednu clan tudu and June vlany zase tamtudy

Pokud chcete proste zvdojnasobit kapacitu take
Cisco tomu rika ethetchannel
Arista mlag

A k problému: Trunk (Link Agregation) je to co hledáte, pokud jsou to switche s managementem tak byste tam mohl mít něco jako Spanning tree což by mělo smyčkám a z toho plynoucím Broadcast Stormům zabránit.

[Jirka]

Port-channel a nastav si tam load balancing dle L3. (protokol je to PagP nebo IEEE standard LACP)
(config-if-range)# channel-group 5 mode desirable
#port-channel load-balance src-dst-ip

Popripade uprav spanning-tree root port pro danou instanci VLAN a rozbalancuj si to podle VLAN:
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/lan-switching/spanning-tree-protocol/10555-15.html

Dela se to zmenou priority portu:
(config-if)#spanning-tree vlan 1 port-priority 64

[PCnity]

V podstate je to to co pisu ostatny, ale ja by som v manualoch hladal LACP LAG. Dnes to zvladaju uz aj lacne SMB "Smart managed" switche.