Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #45 kdy: 15. 11. 2024, 12:47:32 »
Spolehlivost disku ma smysl resit az kdyz jich mas tisice jako ekonomickou kalulaci. Pokud ma jeden disk a na tom data, je nutne povazovat disk za predem mrtvy (HDD i SSD)  a mit data minimalne v jedne dalsi kopii jinde.
Diskuse ze ktereho media se lepe zachranuji data je uplne zcestna. Stat se muze cokoli. Od poruchy samotneho zarizeni, pres poruchu zdroje, co vypali cely pocitac, pres zasah bleskem, nebo vyplaveni vodou. Vse z toho uz jsem videl.


Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #46 kdy: 15. 11. 2024, 12:59:19 »
Pořád nechápeš pointu (navíc jsem psal, že to platí v mém případě). Pokud si můžu vybrat ze dvou věcí, z nichž ta jedna je nejspíš levnější a téměř jistě spolehlivější, přičemž ostatní parametry mě ani v nejmenším pro dané využití nezajímají, pak si prostě vyberu tu spolehlivější. Nikoliv proto, že bych pak třeba nemusel data zálohovat, ale proto, že si tím potenciálně ušetřím starosti. Nevím, co je na tom k nepochopení. Jestli to někomu vyhovuje jinak, je to úplně v pořádku.

Ale už jsme tu trochu OT...

Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #47 kdy: 15. 11. 2024, 13:59:58 »
Levnejsi? Nejsem si jist. Soucasna cena elektriny je cca 62Kc na kazdy 1watt spotreby (24/7 za rok).
Rotacni disk ma cca 2W (2.5") nebo  5W (3.5"). To je cca 120Kc respektive 300Kc rocne jen na elektrice. SSD ma bez zateze vyrazne mensi spotrebu (a v zatezi srovnatelnou).
V kazdem pripade je ale predpoklad, ze HDD vydrzi dele nez SSD jen mytus. Data z velkych poctu disku ukazuji neco jineho. https://blocksandfiles.com/2023/03/10/backblaze-ssd-vs-hdd/

https://www.backblaze.com/blog/how-reliable-are-ssds/

k3dAR

  • *****
  • 3 037
  • porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #48 kdy: 15. 11. 2024, 15:14:35 »
@uwe.filter

ad disk drzak - uz jasne, tam myslim pomuze kdyz se nesnazis odchlipnout to tesne u spodku disku, ale trochu i vypruzit ve stredu-vrsku drzaku :-)

ad 2.5" - ja mam (mimo Tiny) 2.5" 3TB CMR "TOSHIBA MQ03ABB300" [15mm], ale uz asi 5let se neprodava
na druhou stranu, mam (v Tiny) 2.5" 5TB SMR "Seagate Barracuda ST5000LM000-2AN170" [15mm]
a i kdyz sem tehdy se SMR bal, nakonec (alespon s timto modelem) pro me pouziti ani netusim ze SMR je :)

ad TDP 7W @ Wyse5070 - on marder nereagoval na idle, ale na tve "Running 7W" ktere asi chapal jako v max zatezi, ale ty asi v (tve) bezne zatezi ;-) protoze si take nedokazu predstavit ze by cele mini pc s CPU s TDP 10W zralo pri max zatezi jen 7W :)

k3dAR

  • *****
  • 3 037
  • porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #49 kdy: Dnes v 12:19:00 »
[...] Lenovo M720q Tiny [...] Chlazení je "notebookového typu" s heatpipe a radiálním ventilátorem, velmi tiché (když CPU jede naprázdno), i když ne úplně neslyšné. [...]
btw: s ovladacem nct6683 v jadre nejde fancontrol, ale s out-of-tree nct6687d ano, v idle lze snizit asi o 200rpm a pak uz je skoro neslysitelne ;-)


Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #50 kdy: Dnes v 21:49:48 »
Jak muzoum mit ty stroje spotrebu 7W, kdyz TDP procesoru (obou) je 10W? :-)
A to je jenom spotreba CPU. A kde je spotreba ostatnich komponent na MB? Pod 20W se nedostanes.
Muzu potvrdit ze Optiplex 300 Thin Client zere v idle 3-4.5W, nejvyssi spotrebu ve stress testu jsem videl cca 30W, bezne pri cpu vytizeni na 100% kolem 21W. Ted jsem pustil ten passmark 10_2_1003 v ubuntu 22.04
CPU Mark:                          4548
Memory Mark:                       2027
Mala nezvyklost techle Silver/Gold CPU je ze nemaji avx2, coz ma i staricky HP T630 s AMD. Az teprv s N100 se uz konecne Intel probudil. A tenhle Optiplex 3000 TC ma sice rychlou builtin emmc 32GB (400MB/s) ale pokud pridate 4x pcie3.0 nvme (2230 slot) tak nejde mit v biosu zapnuto oboji. jinak jsem s nim za ty penize spokojeny. DDR4 jede na 2966 a ma 2x usb 3.2 gen porty 10Gb/s (+dalsi 5Gb).  asi by dnes za podobnou cenu slo poridit nejake minipc  s N100 z aliexpresu a vykon bude vyssi  ale stabilitou/provedenim to asi bude horsi. Na vetsinu tech tenkych klientu jako Optiplex 3000 TC, Wyse5070,HP t630 se porad vydavaji aktualizovane BIOSy.

EDIT a muj geekbench 6 tady https://browser.geekbench.com/v6/cpu/8531260
« Poslední změna: Dnes v 21:53:44 od fan oush »

RDa

  • *****
  • 2 720
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Levný nevýkonný hardware na virtualizaci
« Odpověď #51 kdy: Dnes v 23:13:22 »
Mala nezvyklost techle Silver/Gold CPU je ze nemaji avx2

To s tim AVX2 je rozdil mezi celeron/pentium a plnohodnotnym Core (i3/5/7/9). Mozna ta nejposlednejsi generace je v tomto lepsi.. ale u me proste mezi haswellem a coffee lake (od 4 do 9 generace) to proste dost otravuje zivot (mam gentoo nakompilovano s avx2... a abych bootnul musim drzet zcela jiny build distra). Pak jeste nejake starsi Atomy C2000 to taky nemaj.