Rychlý přechod z Win na Linux

[Miroslav Šilhavý]

prave proto sem tvrdil co sem psal a prave proto chapu ze si LHAL, stale cekam na ten jeden prikaz na instalaci cehokoliv ve Win s Powershellem

https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/packagemanagement/install-package?view=powershell-5.1

[Reklama]

[Neviditelný]

prave proto sem tvrdil co sem psal a prave proto chapu ze si LHAL, stale cekam na ten jeden prikaz na instalaci cehokoliv ve Win s Powershellem

https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/packagemanagement/install-package?view=powershell-5.1

Tohle by bylo fajn, kdyby pro Windows existoval nějaký skutečně fungující repozitář.

[Kit]

Co je zde tou "obětovanou příležitostí"? Možnost úhrady licenčních poplatků za Windows a dodatečný software?

Za oppurtunity costs bych považoval:
Zúžený výběr software třetích stran.

To si snad děláš srandu!

[Miroslav Šilhavý]

To si snad děláš srandu!

Proč? Zkuste si výběrovat v prostředí linuxu řešení např. pro malou kliniku, advokátní kancelář, autoservis a srovnejte výsledky.

[Kit]

Za oppurtunity costs bych považoval:
Zúžený výběr software třetích stran.

To si snad děláš srandu!

Proč? Zkuste si výběrovat v prostředí linuxu řešení např. pro malou kliniku, advokátní kancelář, autoservis a srovnejte výsledky.

Jistě, výběrové řízení obvykle vyhraje řešení od Microsoftu. To má být důkaz? Vždyť je to jen výsledek masivní reklamní kampaně. Ovšem pokud to tak chtějí, je to jejich volba.

[Reklama]

[Miroslav Šilhavý]

Jistě, výběrové řízení obvykle vyhraje řešení od Microsoftu. To má být důkaz? Vždyť je to jen výsledek masivní reklamní kampaně. Ovšem pokud to tak chtějí, je to jejich volba.

Tak jsem to nemyslel. Myslel jsem to tak, že si představte, že máte prostředí v menší firmě - třeba na menší klinice (20 lékařů), nebo v autoservisu (10 mechaniků), nebo účetní firmu (5 účetních) atp.

A teď srovnejte náklady na pořízení systému na správu agendy (lékařských zpráv, karet pacientů, ereceptů, dílenských oprav, účtování, ...) - a srovnejte cenu pořízení, implementace a správy v prostředí MS a v prostředí linuxu. Rozdíl mezi těmito částkami pak musíte začlenit do TCO, a právě pod náklady ztracené příležitosti.

[nobody(ten pravej)]

prave proto sem tvrdil co sem psal a prave proto chapu ze si LHAL, stale cekam na ten jeden prikaz na instalaci cehokoliv ve Win s Powershellem

https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/packagemanagement/install-package?view=powershell-5.1

vtipne, a ted jak tim teda nainstaluju vse co potrebuju:
apache, mysql, php, python, imagemagick, iconv, tar, gz, openssh-server, libreoffice, firefox?
a jak timto jednim prikazem nainstalujes windowsupdate?

[nobody(ten pravej)]

Tak jsem to nemyslel. Myslel jsem to tak, že si představte, že máte prostředí v menší firmě - třeba na menší klinice (20 lékařů), nebo v autoservisu (10 mechaniků), nebo účetní firmu (5 účetních) atp.

https://www.root.cz/clanky/open-source-projekty-v-medicine-pomahaji-hlavne-v-rozvojovych-zemich/?ic=articles-related&icc=item-3

https://www.linuxexpres.cz/software/ucetnictvi-v-linuxu-v-roce-2017
https://www.root.cz/serialy/ucetnictvi-nejen-pro-linux/

u autoservisu je to hodne specificke, pokud jde o SW pro diagnostiku, pro technicke dokumentace, databazi nahradnich dilu, tak je bohuzel vse specializovane, drahe a zamerene na Windows, jedna se o tak komplexni ci v globalu nicotne pouzivane aplikace, ze neni v sile jednotlivce udelat opensource alternativu..
jina vec je samozrejme nejaka databaze zakazniku, na to lze pouzit kde co, pripadne si nechat napsat/upravit neco opensource za male penize (s ohledem na nulovej vendor lock-in, obzvlast kdyz by se par servisu domluvilo)... plati kazdopadne jako vsude, dokud budou lidi cpat penize firmam co dodavaji closedsource, nic se nezmeni, pokud se ale spolecne zapoji do vyvoje/financovani/zdokonalovani opensource varianty, do budoucna to prinasi jenom same vyhody...

[Miroslav Šilhavý]

vtipne, a ted jak tim teda nainstaluju vse co potrebuju:
apache, mysql, php, python, imagemagick, iconv, tar, gz, openssh-server, libreoffice, firefox?
a jak timto jednim prikazem nainstalujes windowsupdate?

To je podobně hovadská otázka, jako kdybych se Vás ptal, jak v linuxu nainstaluju z příkazové řádky Edge, IIS, ASP.NET a bránu vzdálené plochy.

[Kit]

Jistě, výběrové řízení obvykle vyhraje řešení od Microsoftu. To má být důkaz? Vždyť je to jen výsledek masivní reklamní kampaně. Ovšem pokud to tak chtějí, je to jejich volba.

Tak jsem to nemyslel. Myslel jsem to tak, že si představte, že máte prostředí v menší firmě - třeba na menší klinice (20 lékařů), nebo v autoservisu (10 mechaniků), nebo účetní firmu (5 účetních) atp.

A teď srovnejte náklady na pořízení systému na správu agendy (lékařských zpráv, karet pacientů, ereceptů, dílenských oprav, účtování, ...) - a srovnejte cenu pořízení, implementace a správy v prostředí MS a v prostředí linuxu. Rozdíl mezi těmito částkami pak musíte začlenit do TCO, a právě pod náklady ztracené příležitosti.

Tak tady je to opět ve prospěch Linuxu, neboť v uvedených případech je hlavní tíha implementace na serveru. Microsoftí řešení se dá skutečně pro malé firmy použít, ale rostoucí firma stejně časem musí přejít na linuxové řešení. Proč ho tedy nezvolit hned?

Pokud je na stanicích jen tenký klient, tak je jedno, jaký OS je na ní použit. Klidně stačí i OEM Windows, který je dodáván s HW. Vyjde to cenově nastejno a Linux se na to dá nainstalivat kdykoli.

[Miroslav Šilhavý]

plati kazdopadne jako vsude, dokud budou lidi cpat penize firmam co dodavaji closedsource, nic se nezmeni, pokud se ale spolecne zapoji do vyvoje/financovani/zdokonalovani opensource varianty, do budoucna to prinasi jenom same vyhody...

Myslím, že tato myšlenka je víceméně překonaná. OSS vzniká, ale hlavním motorem není taková vize, o které píšete, ale tvoření platformy pro placené služby. Viz RedHat, SuSE, nginx - a ostatně i kontributoři do Apache projektu.

Myšlenka OSS je životaschopná, je to dávno zřejmé. Stejně tak je zřejmé, že konečné systémy v OSS nevznikají - protože tam je přesně ta báze pro výdělek těch, kteří OSS platformu tvoří.

[ByCzech]

vtipne, a ted jak tim teda nainstaluju vse co potrebuju:
apache, mysql, php, python, imagemagick, iconv, tar, gz, openssh-server, libreoffice, firefox?
a jak timto jednim prikazem nainstalujes windowsupdate?

To je podobně hovadská otázka, jako kdybych se Vás ptal, jak v linuxu nainstaluju z příkazové řádky Edge, IIS, ASP.NET a bránu vzdálené plochy.

Ne to není, protože vámi zmíněný soft na Linuxu neexistuje, kdežto výše zmíněný soft pro Windows ano, takže to je od vás pěkný argumentační faul.

[Miroslav Šilhavý]

Ne to není, protože vámi zmíněný soft na Linuxu neexistuje, kdežto výše zmíněný soft pro Windows ano, takže to je od vás pěkný argumentační faul.

To si nemyslím. Windows nejsou platforma, na které by se zmiňované software provozovaly. Vyjmenoval jsem technologie, které se zaměřují podobným směrem a pro které jsou Windows určeny. Jestli argumentaci budeme zakládat na tom, že windows nejsou vhodná platforma pro apache, a navíc nejde nainstalovat jendím příkazem, pak uznávám porážku.

[Kit]

Ne to není, protože vámi zmíněný soft na Linuxu neexistuje, kdežto výše zmíněný soft pro Windows ano, takže to je od vás pěkný argumentační faul.

To si nemyslím. Windows nejsou platforma, na které by se zmiňované software provozovaly. Vyjmenoval jsem technologie, které se zaměřují podobným směrem a pro které jsou Windows určeny. Jestli argumentaci budeme zakládat na tom, že windows nejsou vhodná platforma pro apache, a navíc nejde nainstalovat jendím příkazem, pak uznávám porážku.

Když tedy pomineme Apache, zbývají nám MySQL, PHP, Python, ImageMagick, Iconv, tar, gz, OpenSSH-server, LibreOffice, Firefox. Většina z nich se na Windows běžně používá, ale nainstalovat jedním příkazem skutečně nejdou.

[ByCzech]

Ne to není, protože vámi zmíněný soft na Linuxu neexistuje, kdežto výše zmíněný soft pro Windows ano, takže to je od vás pěkný argumentační faul.

To si nemyslím. Windows nejsou platforma, na které by se zmiňované software provozovaly. Vyjmenoval jsem technologie, které se zaměřují podobným směrem a pro které jsou Windows určeny. Jestli argumentaci budeme zakládat na tom, že windows nejsou vhodná platforma pro apache, a navíc nejde nainstalovat jendím příkazem, pak uznávám porážku.

Nevím jestli si rozumíme...

Pro Windows Apache (a další zmíněný soft) existuje = Windows ho umějí, ale neumějí ho lehce nainstalovat jedním příkazem na rozdíl od Linuxu. Kdežto proti-argumentovat tím, že na Linux je na tom s instalací jedním příkazem stejně (blbě), protože neumí nainstalovat Edge (a další zmíněný soft), když ten soft pro Linux neexistuje je IMO argumentační faul.

Vůbec vhodnost platformy pro konkrétní soft neřeším. Upozorňuji na to, že je srovnáváno to, že nobody zmiňoval soft, který je pro obě platformy, ale Windows ho instalovat lehce jedním příkazem na rozdíl od Linuxu neumí, kdežto vy jste zmiňoval soft, který je pouze pro Windows, proto je to IMO nesrovnatelné...