Fakturace do zahraničí (Kanada) jako OSVČ

[Idris]

Z toho zná historie jen dvě vyústění: a) opravdovou krizi, bídu, válku, b) (z počátku) osvíceného vůdce.

Ani jedno mě neláká.

To si nemyslím. Třeba právě to Švédsko je důkazem, že to jde i jinak, když se chce. Ne moc vyspělá země se prostě semkla, kolektivně rozhodla vykročit určitým směrem a suprově se vyšvihla. Bez zásadního vlivu války, ve které byli neutrální. U nich v tom dost hrály roli odbory, ale to je celkem jedno, tím vehiklem může být cokoli. Akorát se obávám, že my nic takového sjednocujícího nemáme a ani v dohledné době mít nebudeme. Žijeme si dobře z velké části jenom proto, že máme bohaté sousedy, kterým padají drobky ze stolu... (srovnej s Estonskem, které nic takového nemá, takže si muselo narozdíl od nás opravdu máknout)

Jestli znám nějakého (skoro)politika, který tímhle směrem asi uvažuje, je to Martin Jaroš. Nikoho jinýho jsem si zatím nevšimnul, všichni se jenom utápí v pěně dní...

Estonsko má za louží Finsko se skoro stejným jazykem. Jejich ekonomická provázanost je enormní.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Však píšu, že platí DPH, stejně jako jsem psal, že neplatí žádnou daň z příjmu, to jsou dvě naprosto odlišné daně, víme?

A víme taky, že jedna z nich je dost zanedbatelná, takže je dost jedno, kolik na ní Franta odvádí?

[Idris]

Možná proto Češi tak nenávidí uprchlíky, vůbec nechápou, v čem žili (nemluvě o válkách).

Nenávist k uprchlíkům je u nás velmi zajímavá. Zejména protože jsme tu nikdy žádného neviděli, maximálně en route do Německa. A tak spíš Češi hodnotí, co by Němci měli dělat. Úsměvné, zejména když si domyslíme, že část bohatství Německa závisí na levné pracovní síle (i té z Česka).

Nicméně je naprosto legitimní mluvit o tom, kde je hranice pro přijímání uprchlíků, jestli a jak odlišovat utiskované od ekonomických migrantů. Málokdo si však klade otázku, jak by to mohlo fungovat v praxi - když u pobřeží nebo ve vnitrozemí najdete skupinu cizinců, máte první problém vůbec zjistit, jakým jazykem se s nimi domluvit. O tom pravdivě zjistit, odkud pocházejí, neřku-li ztotožnit je, se úřadům ani nesní. Co dál s nimi, když nevíme kam je deportovat nebo když to není s danou zemí realizovatelné? Na tohle nejen neslyším odpovědi, ale hlavně ani neslyším, že by se o tom vedla veřejná diskuse.

A tak tu máme prostředí, kde každý musí být onálepkován za vítače nebo nacionalistu.

Okrajově se vede diskuse o tom, že by se mělo imigraci předcházet. Jenže "osvětou" to nejde. Těžko navoněný, vypasený Evropan vysvětlí Afričanovi, že zde nebude šťastný. On zde nebude šťastný podle našich měřítek, ale bude vždy šťastnější, než doma. Dokonce i kdyby nedostal ani Euro podpory. Jsme rázem zpět u toho, že peníze nevydáváme pro ně, ale pro sebe, protože je to levnější cesta než řešit důsledky.

Jedinou efektivní cestou by bylo pomáhat tamním zemím ke stabilitě a bohatství. Jenže ani to nefunguje. Když západní svět někam vtrhne (ať už s armádou, nebo bez ní), je za okupanty. Když nevtrhne, je za netečný k problémům. Zákony ekonomiky velí nakupovat co nejefektivněji, takže ani toutou cestou se nedá situace napravit, nehledě na to, že zápaďan by nelibě nesl, kdyby jeho spotřební život měl stát cenu ekvivalentu jeho práce.

U tech uprchliku je potreba zkoumat nejen co jeho prichod zpusobi tady, ale co jeho odchod zpusobi v miste rodiste.

Když někdo utíká před válkou nebo třeba suchem, které mu ničí úrodu, tak není co zkoumat.

[Mirek Prýmek]

Estonsko má za louží Finsko se skoro stejným jazykem. Jejich ekonomická provázanost je enormní.

To je pravda. Ale Finové Estoncům e-government nezavedli, že

[Idris]

Estonsko má za louží Finsko se skoro stejným jazykem. Jejich ekonomická provázanost je enormní.

To je pravda. Ale Finové Estoncům e-government nezavedli, že

E-government je hype a nemá vliv na vývoj ekonomiky Estonska. Vypadá hezky na prezentacích k vylepšování image, ale mnohem pozitivnější by bylo, kdyby přestali utiskovat ruskou menšinu.

[Reklama]

[Miroslav Šilhavý]

E-government je hype a nemá vliv na vývoj ekonomiky Estonska. Vypadá hezky na prezentacích k vylepšování image, ale mnohem pozitivnější by bylo, kdyby přestali utiskovat ruskou menšinu.

Tohle je faul. Prospěšné je obojí a nelze říkat, co víc. Jsou to úplně jiné disciplíny.

Mimochodem, u nás je situace tristní. Úřady jakš takš zvládají datové schránky (ovšem s mezerami, co chvíli mi přijde něco poštou na adresu trv. pobytu). Dvě osoby si nesmí poslat datovou zprávu, pokud to příjemce nepovolí (a neexistuje logický důvod proč je to nastavené takto). Když pošlu dokument podepsaný dvěma osobami digitálním podpisem, úřad chce raději poslat e-mailem sken! značky digitálního podpisu apod.

[Mirek Prýmek]

E-government je hype a nemá vliv na vývoj ekonomiky Estonska.

To je smělé tvrzení, která se dá snadno vyvrátit

Např. http://www.praxis.ee/wp-content/uploads/2014/03/2013-Impact-assessment-of-the-e-government-services.pdf

[listoper]

U tech uprchliku je potreba zkoumat nejen co jeho prichod zpusobi tady, ale co jeho odchod zpusobi v miste rodiste.

Když někdo utíká před válkou nebo třeba suchem, které mu ničí úrodu, tak není co zkoumat.

Co kdyz je to nekdo jehoz vliv muze situaci v miste zlepsit? Co kdyz dany jedinec mohl zustat doma a ochranit svou rodinu?

[Idris]

Mimochodem, u nás je situace tristní. Úřady jakš takš zvládají datové schránky (ovšem s mezerami, co chvíli mi přijde něco poštou na adresu trv. pobytu). Dvě osoby si nesmí poslat datovou zprávu, pokud to příjemce nepovolí (a neexistuje logický důvod proč je to nastavené takto). Když pošlu dokument podepsaný dvěma osobami digitálním podpisem, úřad chce raději poslat e-mailem sken! značky digitálního podpisu apod.

Hehe, tohle se děje v Irsku, člověk něco vyřídí digitálně a pak po něm chtějí sken — ne e-mailem, ale normální poštou! Fakt na hlavu.

[Miroslav Šilhavý]

Co kdyz je to nekdo jehoz vliv muze situaci v miste zlepsit? Co kdyz dany jedinec mohl zustat doma a ochranit svou rodinu?

To už jsou "co když". Nemůžete to dané zemi nařídit, nemůžete ani pořádně ověřit konkrétní situace, obvykle ani neumíte nic z toho udělat (jen mudrujete, že by to mělo jít). Máte k dispozici jen obecné informace o tom, že popisovaná situace se v dané zemi děje. Ten člověk stojí před Vámi. Co uděláte?

[Miroslav Šilhavý]

Hehe, tohle se děje v Irsku, člověk něco vyřídí digitálně a pak po něm chtějí sken — ne e-mailem, ale normální poštou! Fakt na hlavu.

To bych ještě jakš takš pochopil. U nás chtějí !sken! digitálního podpisu a nic víc nepotřebují. Digitální kopii ani nezpracují.

[Mirek Prýmek]

Estonsko má za louží Finsko se skoro stejným jazykem. Jejich ekonomická provázanost je enormní.

To je pravda. Ale Finové Estoncům e-government nezavedli, že

Mimochodem, je zajímavé si porovnat:
https://oec.world/en/profile/country/cze
https://oec.world/en/profile/country/est

Estonsko do Finska a Švédska vyváží 23%. My do Německa 31.8%. Jenom auta a součástky na ně dělají z našeho exportu pětinu. Estonsko má portfolio víc diverzifikované.

[Idris]

U tech uprchliku je potreba zkoumat nejen co jeho prichod zpusobi tady, ale co jeho odchod zpusobi v miste rodiste.

Když někdo utíká před válkou nebo třeba suchem, které mu ničí úrodu, tak není co zkoumat.

Co kdyz je to nekdo jehoz vliv muze situaci v miste zlepsit? Co kdyz dany jedinec mohl zustat doma a ochranit svou rodinu?

Právě kvůli ochraně rodiny ji bere do bezpečně země, to by asi udělal každý, ne?

Když jsem bydlel v rajchu (~20 let zpátky), často jsem se bavil s tamními Kurdy (většina německých “Turků” jsou ve skutečnosti z Kurdistánu). Oni v Turecku nemají (tehdy ani teď) vůbec žádná práva jako etnikum, žádná škola v kurdštině, diskriminace v práci, vyloučení ze zdravotnictví a sociálního systému atd. Kdo se ozve, toho prostě zavraždí. V tomto případě třeba není v ničích silách situaci jakkoliv změnit. Každá země má jiný kontext, ale často to prostě nejde.

V podobné situace jsou Makedonci v Řecku, tam je vraždili po válce, proto téměř všichni odešli do Německa. Když někdy v 90. letech založili politickou stranu, místní mírumilovní vesničané posílení ouzem jim okamžitě zapálili klubovnu i se členy uvnitř. To jen pro ilustraci, že pro příklady stačí zůstat v “civilizované” Evropě.

[listoper]

Co kdyz je to nekdo jehoz vliv muze situaci v miste zlepsit? Co kdyz dany jedinec mohl zustat doma a ochranit svou rodinu?

To už jsou "co když". Nemůžete to dané zemi nařídit, nemůžete ani pořádně ověřit konkrétní situace, obvykle ani neumíte nic z toho udělat (jen mudrujete, že by to mělo jít). Máte k dispozici jen obecné informace o tom, že popisovaná situace se v dané zemi děje. Ten člověk stojí před Vámi. Co uděláte?

Nerikam, ze je to jednoduchy a nemam na to vselek....
Ale kdyz pred sebou uvidim tehotnou zenskou se trema detma budu mit tendenci si myslet, ze maji lepsi duvod utikat nez chlap mezi 20-30 lety.

(sexismus? mozna)

[Mirek Prýmek]

Ale kdyz pred sebou uvidim tehotnou zenskou se trema detma budu mit tendenci si myslet, ze maji lepsi duvod utikat nez chlap mezi 20-30 lety.

(sexismus? mozna)

Ne, jenom totální neznalost. Důvody, proč prchají prvně ti nejzdatnější, jsou dobře známé, stačí si je chtít zjistit.