Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?

Kit

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #90 kdy: 04. 11. 2015, 20:09:30 »
Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

Nema Ribbon.  ;D

Chápu, že to měl být vtip, ale kdysi jsem narazil na to, že se to dá dokonfigurovat. Jenže to samozřejmě nechci, protože to by byl krok zpět.

Našel jsem na to téma projekt https://github.com/kablamo/vim-ribbon/, jehož autor však slovo "ribbon" zřejmě chápe trochu jinak, než jsi měl na mysli.


Kit

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #91 kdy: 04. 11. 2015, 20:15:01 »
Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

GUI Vim nema plnohodnotny terminal. Takze kdyz dam napriklad K kdyz mam cursor na "fft" v octave skriptu, tak ve Vimu spustenem v konzoli se mi zobrazi help z octave, ale v GUI Vimu se mi nezobrazi nic, protoze to neni plnohodnotny terminal. ale to je trochu mimo diskuzi.

Gvim jsem kdysi zkoušel používat, ale vůbec mi nesedl. Na můj vkus fungoval "tak nějak divně". Hodí se možná do Windows.

atarist

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #92 kdy: 04. 11. 2015, 20:39:09 »
...Asi začnu brečet, že není podpora pro kompy s MC68k...
IMO, tohle není správný "náhled" Linuxu, protože Linux je koncipován tak (když nevěříte, zeptejte se přímo Linuse), aby běžel i na 10-15 let starém počítači.
To, co zde někteří prezentují, s tím by je v redmondu přivítali s potleskem  ;)


(͡° ͜ʖ ͡°)

Ale jasně, já jsem taky rád, že běží i na 10-15 let starém počítači. Ale jak jak jsem již řekl, to už tu s námi byla architektura amd64. Každopádně já psal o DESKTOPU a to zcela úmyslně. Víte určitě sám, kolik RAM je dnes potřeba pro svižný běh desktopu a "obyčejného" prohlížeče webu. A starý počítač ani tolik RAM často neumí. Doba je prostě jinde, můžeme polemizovat co je a co není na dnešních technologiích špatně, ale to mi desktop nezrychlí. Pořízení novějšího PC ano. Kolik energie/času/peněz mě stojí jedno nebo druhé je taky na případnou diskuzi. Adaptujte se nebo zhyňte ;)

Jak souvisí RAM s 64bitovým systémem? PAE je tady 20 let, dýl než x86_64 :-)

To opravdu nechápete, že starý stroj nemá dostatek paměťových slotů a není možné do něj sehnat starší typ paměti s dostatečnou kapacitou nebo se jen nechápavým děláte?

PAE se využije už u 4GB RAM a takových desktopů je spousta, a podle mě to bohatě stačí. Na 8GB si můžeš honit virtuálky apod., vždyť ani JVM v reálu na tom slavném desktopu tolik nepotřebuje. A nebo jinak, co sem takthle hodit výstup z "top", ať vidíme, jak je to v praxi?

Abys neřekl, házím sem výstup ze stroje, na kterém toto píšu (je to můj psací stroj, ne konzumátor obsahu):

top - 20:36:56 up 20 days, 22:28,  3 users,  load average: 0.36, 0.36, 0.35
Tasks:  78 total,   2 running,  76 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu0  : 20.7 us,  2.3 sy,  0.7 ni, 76.3 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem:    447864 total,   390264 used,    57600 free,    14444 buffers
KiB Swap:  1510072 total,        0 used,  1510072 free,   192056 cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S  %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 3394 pi        20   0  3760  800  564 S   1.1  0.2 226:02.38 watch             
 1983 root      35  15  4936 1896  572 S   0.4  0.4 169:57.15 preload           
 3176 pi        20   0  116m  11m 8488 S   0.7  2.5 163:25.82 lxpanel           
 3377 pi        39  19  4676 1048  688 R   0.4  0.2 126:30.73 top               
 3362 pi        20   0 10404 3540  996 S   0.1  0.8  25:56.19 xterm             
 1664 root      20   0  1752  240  156 S   0.1  0.1  18:34.59 ifplugd           
    7 root      20   0     0    0    0 S   0.0  0.0  13:28.79 rcu_preempt       
 3154 pi        20   0 22444 9548 2072 S   0.3  2.1   9:35.42 openbox           
 3379 pi        20   0 10404 3312  752 S   0.1  0.7   7:19.05 xterm             
 1687 root      20   0  1752  240  156 S   0.0  0.1   6:01.42 ifplugd           
 2522 ntp       20   0  5516  948  548 S   0.0  0.2   5:18.36 ntpd             
    3 root      20   0     0    0    0 S   0.0  0.0   3:00.71 ksoftirqd/0       
15243 pi        20   0  347m 133m  30m R  10.3 30.5   2:57.33 midori           
 3178 pi        20   0 14076 1356  972 S   0.0  0.3   2:26.69 menu-cached       
    1 root      20   0  2148  280  176 S   0.0  0.1   1:05.54 init             
  392 root      20   0     0    0    0 S   0.0  0.0   0:56.61 usb-storage       
   37 root      20   0     0    0    0 S   0.0  0.0   0:29.44 mmcqd/0           
 1346 root      20   0     0    0    0 S   0.0  0.0   0:27.46 jbd2/sda1-8   

atarist

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #93 kdy: 04. 11. 2015, 20:44:51 »
Vim na desktopu žádné kouzlo neztrácí, protože si s ním velmi dobře rozumí. Možná ho jen neumíš nakonfigurovat...

Jasně, protože vim přenesený z terminálu do GUI neumí používat výhody desktopu a vy si to neumíte přiznat, je lepší shodit partnera v diskuzi tím, že něco neumí. To zas bude v alejích vlastně diskuzích nablito :D

Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

Podle mě ti neodpoví, sám se do toho zamotal no :-)

strepty

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #94 kdy: 04. 11. 2015, 20:50:24 »
Každopádně já psal o DESKTOPU a to zcela úmyslně. ... Adaptujte se nebo zhyňte ;)
Mozete mi prezradit aky kod vyvijate na desktope? Lebo ja zijem v uplne inom svete kde sa programuju male funkcnosti pre velke programy. Mat to nainstalovane na desktope je ciste sci fi. Nehovoriac o tom keby ste mal preskocit z jedneho projektu na druhy a preto by ste cely desktop potreboval preinstalovat.


ByCzech

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #95 kdy: 04. 11. 2015, 21:36:07 »
Vim na desktopu žádné kouzlo neztrácí, protože si s ním velmi dobře rozumí. Možná ho jen neumíš nakonfigurovat...

Jasně, protože vim přenesený z terminálu do GUI neumí používat výhody desktopu a vy si to neumíte přiznat, je lepší shodit partnera v diskuzi tím, že něco neumí. To zas bude v alejích vlastně diskuzích nablito :D

Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

V podstatě žádné... Podívejte se např. na Kate a co z toho co umí neumí gvim

Kit

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #96 kdy: 04. 11. 2015, 22:10:01 »
Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

V podstatě žádné... Podívejte se např. na Kate a co z toho co umí neumí gvim

To je trochu nefér, protože ve srovnání s Vimem neumí Kate nic.

Proč do toho pořád pleteš Gvim?

ByCzech

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #97 kdy: 04. 11. 2015, 23:33:09 »
Vim na desktopu žádné kouzlo neztrácí, protože si s ním velmi dobře rozumí. Možná ho jen neumíš nakonfigurovat...

Jasně, protože vim přenesený z terminálu do GUI neumí používat výhody desktopu a vy si to neumíte přiznat, je lepší shodit partnera v diskuzi tím, že něco neumí. To zas bude v alejích vlastně diskuzích nablito :D

Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

Podle mě ti neodpoví, sám se do toho zamotal no :-)

Klidně můžete psát rovnou mi, pokud máte nějaký dotaz ap., stále jsem v diskuzi ;)

ByCzech

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #98 kdy: 04. 11. 2015, 23:36:44 »
Tak jinak: Které výhody desktopu Vim nedokáže používat?

V podstatě žádné... Podívejte se např. na Kate a co z toho co umí neumí gvim

To je trochu nefér, protože ve srovnání s Vimem neumí Kate nic.

Proč do toho pořád pleteš Gvim?

Jste si mě s někým spletl, jo o gvimu nezačal, já pouze reagoval...

Nefér? Gvim proti Kate neumí nic a vim zase neumí vychytávky, které umí kate na desktopu, protože vim není desktopová aplikace. Vše to je jen o požadavcích a potřebách a užití. To co vyhovuje vám nemusí jinému.

Kit

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #99 kdy: 05. 11. 2015, 00:10:04 »
To je trochu nefér, protože ve srovnání s Vimem neumí Kate nic.

Proč do toho pořád pleteš Gvim?

Jste si mě s někým spletl, jo o gvimu nezačal, já pouze reagoval...

Nefér? Gvim proti Kate neumí nic a vim zase neumí vychytávky, které umí kate na desktopu, protože vim není desktopová aplikace. Vše to je jen o požadavcích a potřebách a užití. To co vyhovuje vám nemusí jinému.

Prošel jsem si seznam vlastností Kate na https://www.kde.org/applications/utilities/kate/ (instalovat KDE si kvůli tomu fakt nebudu) a nenašel jsem tam nic, co by Vim neuměl. Nemůžeš tvrdit, že "Gvim proti Kate neumí nic", protože umí vše, co má Kate v popisu. Snad jen, že místo Javascriptu má svůj vlastní skriptovací jazyk.

Že Vim není desktopová aplikace? No a? Na desktopu ho běžně používám. Vadí snad, že si ho spouštím v terminálu? To je spíš výhoda, protože ho mohu používat vzdáleně i tam, kde není povolen X protokol.

ByCzech

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #100 kdy: 05. 11. 2015, 00:14:41 »
To je trochu nefér, protože ve srovnání s Vimem neumí Kate nic.

Proč do toho pořád pleteš Gvim?

Jste si mě s někým spletl, jo o gvimu nezačal, já pouze reagoval...

Nefér? Gvim proti Kate neumí nic a vim zase neumí vychytávky, které umí kate na desktopu, protože vim není desktopová aplikace. Vše to je jen o požadavcích a potřebách a užití. To co vyhovuje vám nemusí jinému.

Prošel jsem si seznam vlastností Kate na https://www.kde.org/applications/utilities/kate/ (instalovat KDE si kvůli tomu fakt nebudu) a nenašel jsem tam nic, co by Vim neuměl. Nemůžeš tvrdit, že "Gvim proti Kate neumí nic", protože umí vše, co má Kate v popisu. Snad jen, že místo Javascriptu má svůj vlastní skriptovací jazyk.

Že Vim není desktopová aplikace? No a? Na desktopu ho běžně používám. Vadí snad, že si ho spouštím v terminálu? To je spíš výhoda, protože ho mohu používat vzdáleně i tam, kde není povolen X protokol.

No já jsem teda nebyl líný a mám gvim nainstalovaný, jen prostým spuštěním obou vedle sebe vidím co vše kate umí a gvim ne. Možná až si nainstalujete kate pochopíte, do té doby nejste rovnocenným partnerem v diskuzi ;)

Kit

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #101 kdy: 05. 11. 2015, 00:29:56 »
Prošel jsem si seznam vlastností Kate na https://www.kde.org/applications/utilities/kate/ (instalovat KDE si kvůli tomu fakt nebudu) a nenašel jsem tam nic, co by Vim neuměl. Nemůžeš tvrdit, že "Gvim proti Kate neumí nic", protože umí vše, co má Kate v popisu. Snad jen, že místo Javascriptu má svůj vlastní skriptovací jazyk.

Že Vim není desktopová aplikace? No a? Na desktopu ho běžně používám. Vadí snad, že si ho spouštím v terminálu? To je spíš výhoda, protože ho mohu používat vzdáleně i tam, kde není povolen X protokol.

No já jsem teda nebyl líný a mám gvim nainstalovaný, jen prostým spuštěním obou vedle sebe vidím co vše kate umí a gvim ne. Možná až si nainstalujete kate pochopíte, do té doby nejste rovnocenným partnerem v diskuzi ;)

Nebudu si instalovat něco, co má 250 MB včetně závislostí, protože bych to pak zase musel čistit.

Takže opakuji otázku: Co z toho, co umí Kate, Vim neumí? Teď už odpovědět můžeš, máš je spuštěné vedle sebe.

ByCzech

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #102 kdy: 05. 11. 2015, 00:32:35 »
Prošel jsem si seznam vlastností Kate na https://www.kde.org/applications/utilities/kate/ (instalovat KDE si kvůli tomu fakt nebudu) a nenašel jsem tam nic, co by Vim neuměl. Nemůžeš tvrdit, že "Gvim proti Kate neumí nic", protože umí vše, co má Kate v popisu. Snad jen, že místo Javascriptu má svůj vlastní skriptovací jazyk.

Že Vim není desktopová aplikace? No a? Na desktopu ho běžně používám. Vadí snad, že si ho spouštím v terminálu? To je spíš výhoda, protože ho mohu používat vzdáleně i tam, kde není povolen X protokol.

No já jsem teda nebyl líný a mám gvim nainstalovaný, jen prostým spuštěním obou vedle sebe vidím co vše kate umí a gvim ne. Možná až si nainstalujete kate pochopíte, do té doby nejste rovnocenným partnerem v diskuzi ;)

Nebudu si instalovat něco, co má 250 MB včetně závislostí, protože bych to pak zase musel čistit.

Takže opakuji otázku: Co z toho, co umí Kate, Vim neumí? Teď už odpovědět můžeš, máš je spuštěné vedle sebe.

Odpověď: Nainstaluj si, nebuď líný, nejsem tvůj poskok, abych dělal něco za tebe, na co ty jsi zvědavý, jen proto, že máš tulení nemoc a komplex povýšenosti a myslíš si, že to budou dělat lidi za tebe :-P

Kit

Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #103 kdy: 05. 11. 2015, 00:43:02 »
Nebudu si instalovat něco, co má 250 MB včetně závislostí, protože bych to pak zase musel čistit.

Takže opakuji otázku: Co z toho, co umí Kate, Vim neumí? Teď už odpovědět můžeš, máš je spuštěné vedle sebe.

Odpověď: Nainstaluj si, nebuď líný, nejsem tvůj poskok, abych dělal něco za tebe, na co ty jsi zvědavý, jen proto, že máš tulení nemoc a komplex povýšenosti a myslíš si, že to budou dělat lidi za tebe :-P

OK, považuji to za odpověď, že Kate toho víc než Vim prostě neumí. To jsme věděli už předtím, takže ses vůbec s instalací Gvimu nemusel namáhat. V klidu si ho zase odinstaluj a zapomeň na tuto zbytečnou diskuzi.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Konečně nadupaný editor kódu pro Linux, OS X i Windows zdarma?
« Odpověď #104 kdy: 05. 11. 2015, 00:44:48 »
...jen prostým spuštěním obou vedle sebe vidím co vše kate umí a gvim ne.

To zavani jasnozrivosti. Nemel byste cisla na pristi tah Euromilions?