Intriky při výpovědi

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #75 kdy: 05. 03. 2024, 15:35:54 »
Sorry error. Dá se to úplně smazat?
 :(
« Poslední změna: 05. 03. 2024, 15:38:57 od Vrozkrokkop Kopalsson »


hmmmw

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #76 kdy: 07. 03. 2024, 07:45:47 »
Bohužiaľ za tie roky som zistil že hlavné mladá generácia (pod 30) chce všetko hneď a teraz a nech sa celý svet točí okolo nich. Oni majú nároky, práva oni si zaslúžia ale zabúdajú že majú aj povinnosť a zaslúžiť si treba.

Neřek bych, že ta generace chce všechno hned, jen holt hraje s kartami, které má. A v důsledku toho, že pracovní konkurenci mezi vrstevníky většinou nemají, tak své požadavky prostě nasadí. A navíc je jim většinou fuk, že je nevezmeš, tak se prostě zeptají jinde. Vzhledem k tomu, že to trápí tebe a ne je, tak to jsi ty, kdo tahá za kratší konec.

A ta generace, co chce všechno hned, má spíše temné vize:
- Musí platit důchodové pojištění, i když už teď je jisté, že než dojde k jejich důchodu, tak se systém zhroutí. Takže platili, ale čerpat nebudou.
- Prakticky si nebude moci dovolit vlastní bydlení.
- Ti méně šikovní sice mají ohromné požadavky, ale v reálu nakonec makají za 30 hrubého, a ještě jim Wangarad tvrdí, že je to hodně.
- Generace, která se bude starat o své nemohoucí rodiče, a současně o vlastní děti, které si budou moct jakš takž dovolit v 35 letech.

Uvědom si, že ta generace pod 30 žádný z těchto problémů nezpůsobila, a i jejich případná špatná výchova je chyba jejich rodičů, tedy chyba tvé generace.

Celkově bych to nenazval výhrou, být v jejich situaci. A v důsledku je tyhle temné vize ženou do levé strany politického spektra, budou vyhrávat rozhazovačné strany, a to asi víme, jak pak ekonomika "prosperuje".

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #77 kdy: 07. 03. 2024, 08:56:08 »
A ta generace, co chce všechno hned, má spíše temné vize:
- Musí platit důchodové pojištění, i když už teď je jisté, že než dojde k jejich důchodu, tak se systém zhroutí. Takže platili, ale čerpat nebudou.

Nejtemnější vize mají podle predikcí ti, co půjdou do důchodu mezi roky 2040 a 2060, takže rozhodně ne ti, co je jim pod 30.

mark42

  • ***
  • 131
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #78 kdy: 07. 03. 2024, 09:24:35 »
@hmmmw: aj ked offtopic, sedi to, lepsie by som to nenapisal.
@Ctrl+P: ano, to je moja generacia :D ono chvilku trva si to uvedomit, ked clovek vylezie zo skoly... Je dobre ze mladi su zo zaciatku este viac optimisti, kym na nich ta temnota dolahne :)
@wangarad: jedna vec je napisat svoj nazor k teme, dalsia je pisat zvasty o mladej generacii, a uplne iny level je vyhrazat sa agenturami. Zamysli sa nad sebou, pretoze sposob, akym sa vyjadrujes na forach sa prelieva aj do realnej komunikacie a nemusi to dobre dopadnut v buducnosti.

@Maor Konecne k teme: napisal  si uz v prvom prispevku ze sef Ti jasne povedal, ze ta _legalne_bude drzat vo firme co najdlhsie. Dalej si pisal, ze mas narok na prenesenu dovolenku, o com sef pravdepodobne nevedel (uz mozno vie). Planovanie dovolenky je vzdy vecou zamestnavatela, ak ju nie je mozne vycerpat, tak sa da dohodnut aj na financnej nahrade. Co sa tyka lyzovania, pocasie je teraz dost naprd :)
Takze ak si medzicasom uz neodlyzoval a cela diskusia je bezpredmetna... pridavam sa k par ludom vyssie, co Ti radia _pisomne_ celu situaciu opisat sefovi a pripadne HR, navrhnut terminy cerpania a aj moznost financnej nahrady ak firme naozaj zalezi na tom, aby si si to odpracoval do posledneho dna. Mas narok na volno z dovodu hladania prace, to vyuzi. V ostatnych dnoch normalne pracuj, ziadne naschvaly, tempo mozes trochu zvolnit. Radsej menej ale dobre urobenej prace, ako zanechat za sebou zbierku bugov. Ak ostane cas po skonceni projektu, tak urob nejaku dokumentaciu alebo nieco, cim zanechas po sebe dobru stopu.
Nech sa dari v novej praci.

L..

  • ****
  • 310
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #79 kdy: 07. 03. 2024, 09:26:33 »
(...) A v důsledku je tyhle temné vize ženou do levé strany politického spektra, budou vyhrávat rozhazovačné strany, a to asi víme, jak pak ekonomika "prosperuje".

Souhlas až na tenhle konec. Populistická levice má oporu naopak v důchodcích, kteří jedou stylem "prožereme co se dá, že tu zbude spálená země je nám jedno, protože to už budeme mrtví".


hmmmw

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #80 kdy: 07. 03. 2024, 10:23:33 »
(...) A v důsledku je tyhle temné vize ženou do levé strany politického spektra, budou vyhrávat rozhazovačné strany, a to asi víme, jak pak ekonomika "prosperuje".

Souhlas až na tenhle konec. Populistická levice má oporu naopak v důchodcích, kteří jedou stylem "prožereme co se dá, že tu zbude spálená země je nám jedno, protože to už budeme mrtví".

To se úplně nevylučuje. Je to komplexní téma, na které tu není vhodný prostor, ale důchodci hledají ty skvělé jistoty, co měli za komoušů (ANO, KSČM, atp.) a naopak mnozí mladí hledají ty levicové jistoty jako dostupné bydlení (získané na úkor toho, že se zdaní majitelé prázdných bytů) a tím mává levice jako piráti.

Pardon za offtopic, původní příspěvek měl pouze nastavit zrcadlo Wangaradovým názorům.
« Poslední změna: 07. 03. 2024, 10:26:37 od hmmmw »

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #81 kdy: 08. 03. 2024, 10:59:55 »
(...) A v důsledku je tyhle temné vize ženou do levé strany politického spektra, budou vyhrávat rozhazovačné strany, a to asi víme, jak pak ekonomika "prosperuje".

Souhlas až na tenhle konec. Populistická levice má oporu naopak v důchodcích, kteří jedou stylem "prožereme co se dá, že tu zbude spálená země je nám jedno, protože to už budeme mrtví".

To se úplně nevylučuje. Je to komplexní téma, na které tu není vhodný prostor, ale důchodci hledají ty skvělé jistoty, co měli za komoušů (ANO, KSČM, atp.) a naopak mnozí mladí hledají ty levicové jistoty jako dostupné bydlení (získané na úkor toho, že se zdaní majitelé prázdných bytů) a tím mává levice jako piráti.

Pardon za offtopic, původní příspěvek měl pouze nastavit zrcadlo Wangaradovým názorům.

Malé upřesnění terminologie:

ČSSD (dříve, nyní převážně Bureš) - Konzervativní levice (velmi zjednodušeně: sociální jistoty)
Piráti/Zelení - Progresivní levice (velmi zjednodušeně: ekologie, rovná práva)
KSČM, Budoucnost  a další - Ultralevice (velmi zjednodušeně: dosažení "sociální rovnosti" nějakou formou autoritářství/totality)

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #82 kdy: 08. 03. 2024, 11:53:20 »

Malé upřesnění terminologie:

ČSSD (dříve, nyní převážně Bureš) - Konzervativní levice (velmi zjednodušeně: sociální jistoty)
Piráti/Zelení - Progresivní levice (velmi zjednodušeně: ekologie, rovná práva)
KSČM, Budoucnost  a další - Ultralevice (velmi zjednodušeně: dosažení "sociální rovnosti" nějakou formou autoritářství/totality)

kscm je vzhledem k veku clenu a volicu uz vlastne extremne konzervativni.

mhepp

  • ***
  • 159
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #83 kdy: 08. 03. 2024, 11:56:55 »
Citace
ty levicové jistoty jako dostupné bydlení

Nemyslím si, že dostupné bydlení by měla být levicová jistota. Je to snad základní potřeba mladých. Chtějí žít svůj život a nemají kde. A to je velmi špatně. Nemá to nic co do činění s levicí či pravicí - dělníky musíš ubytovat v socialismu i kapitalismu - zjednodušeně řečeno.

Problém s bydlením je pokřivený trh. Například takový územní plán v Brně je tak na p*ču, že to snad víc nejde. Proto se každý metr čtvereční, kde se dá něco stavět, cení zlatem. To ovlivňuje výslednou cenu nemovitosti v Brně na nedostupnou úroveň. Tak lidé hledají bydlení v okolí Brna -> zvedá se cena nemovitostí -> hůře dostupné bydlení -> hledá se dál od Brna... A tak dále. Bydlím v současnosti cca 25km od Brna, venkov jak prase a ceny jak ve středním/menším městě.

Výsledek je ten, že lidé žijící v nájmech se stěhují dále, protože jsou pro ně neúnosné -> musí dále jezdit za prací -> vyšší náklady -> prohlubování chudoby (zjednodušeně řečeno).

No a developeři tu skupují pozemky a staví typické satelity, které bys čekal v přímé blízkosti velkého města (i cenou). Pro koho? Pro lidi, kteří kromě svého zadku svému regionu nic nepřinesou.

Edit: před cca dvaceti lety jsme s manželkou dosáhli na hypotéku. Byla pro nás lehce za hranou toho, co jsme byli schopni splácet. Uskromnili jsme se, stálo nás to nemalé úsilí, ale zvládli jsme to. Banka byla jediná, která byla ochotná nám dát ten úvěr. Nyní, o dvě dekády později, bychom hypotéku už nedostali - regulace a tečka. To máme příjmy úplně jinde, než před lety a tak. Takže o lepším bydlení si můžu nechat jen zdát.
« Poslední změna: 08. 03. 2024, 12:04:29 od mhepp »

jjrsk

  • *****
  • 533
    • Zobrazit profil
Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #84 kdy: 08. 03. 2024, 16:43:41 »
Ad bydleni .... oni si to ti mladsi uz nepamatuji, ale ani za sociku bydleni proste nebylo. Bezne bylo to, ze manzele bydleli u rodicu jednoho z nich a samozrejme to velice casto vedlo k rozvodu.

Byt se ziskaval treba tak, ze nekdo podepsal firme 20let zavazek (samozrejme potom, co pro ni uz nejakou dobu delal = byl proveren), a pak dostal pridelen byt, ktery tech 20 let splacel, a zaroven nesmel odejit od te firmy, jinak by byt musel vratit. A i toto byl pomerne vzacny a velice zadany statek - zdaleka ne kazda firma byty nabizela.


Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #85 kdy: 08. 03. 2024, 19:27:38 »
.... oni si to ti mladsi uz nepamatuji, ale ani za sociku bydleni proste nebylo. Bezne bylo to, ze manzele bydleli u rodicu jednoho z nich ...
A kosínus fí tu mnohdy dosahoval až čtyř celých pěti.
« Poslední změna: 08. 03. 2024, 19:30:02 od Vrozkrokkop Kopalsson »

L..

  • ****
  • 310
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #86 kdy: 08. 03. 2024, 20:14:31 »
... a pak dostal pridelen byt, ktery tech 20 let splacel ...

To se někde dělalo, že dotyčný měl pak byt v osobním vlastnictví? O tom jsem neslyšel - maximálně to bylo formou družstva. Ale spíš "dostat byt" tehdy znamenalo "milostivě dostat povolení si byt pronajmout".

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #87 kdy: 08. 03. 2024, 22:05:05 »
Citace
ty levicové jistoty jako dostupné bydlení

Nemyslím si, že dostupné bydlení by měla být levicová jistota. Je to snad základní potřeba mladých. Chtějí žít svůj život a nemají kde.

Kdejaký trotl dnes z nějakých neznámých důvodů považuje vlastní bydlení za něco jako základní lidské právo. To je hrozný nešvar, co se rozmohl. Ne, ještě bychom tak mohli pracovat s bydlením obecně, ano, budiž. Ale vlastní bydlení ani základní ani nezbytná potřeba nebyla a není. Bydlení a vlastní bydlení je rozdíl. A to velký.

Nyní, o dvě dekády později, bychom hypotéku už nedostali - regulace a tečka. To máme příjmy úplně jinde, než před lety a tak. Takže o lepším bydlení si můžu nechat jen zdát.

Ano, regulace a tečka a je to tak naprosto v pořádku. Protože v jedné době i v ČR banky rozdávaly hypotéky prakticky na potkání, naštětí v podstatně menší míře než třeba v USA nebo Irsku, takže to tu nevedlo ke zhroucení trhu a ekonomické krizi, v případě USA prakticky celosvětové. Ano, představte si, že centrální banky fakt nezajímá, že vy chcete bydlet. Ty nejsou zaopatřovací ústav, zajímá je stabilita ekonomiky. Vy jste v tomto ohledu jednoduše nezajímavý.

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #88 kdy: 09. 03. 2024, 09:15:58 »
Jako ten kdo nikdy nebyl zaměstnán ale ale přesto dal/dostal desítky výpovědí za posledních 30 let co to dělám zopakuji zde rozebírané že dohodnout je se vždy nejlepší. I v komunální politice tak jako v personální platí že se musí být ty dvě strany schopny dohodnout na možném, stavět nemožná ultimata fakt situaci neřeší.

Problém vidím jednoznačně na straně šéfa, ale vycházím z toho že je to nějaká větší firma a jeho náplní není řešit damage control na team nebo na firmu ale prostě jen řídit projekt/tým kde je tazatel členem. Jinak by neriskoval právě takové švějkoviny o kterých tazatel jasně naznačuje že k nim půjde.

Ad politika jen okrajově, sami s manželkou vlastníme několik domů a bytů ale to neznamená že u všech 10+ lidí v ve firmě  věku 19-35 let naprosto chápu jaká je to frustrace z toho že pracovitý, nadprůměrně zaplacený člověk nedosáhne na vlastní bydlení. Kdyby na něj nedosáhla DOLNI půlka mediánu tak řeknu je to kapitalismus, když na něj nedosáhne 250% mediánu je to k zamyšlení. Můj první dům jsem měl díky tomu že jsem o něj moc stál v 24 letech a celá léta zadluženej až po uši kupoval další a další, dnešní mladí pokud opravdu nejdou do toho že 100% volných příjmů spálí v hypotéce na něj nedosáhnou a tak raději rozhodnutí odkládají. A může za to stát jak územním plánováním, tak předpisy tak samozřejmě nepodporou vlastnického bydlení (např reverzní dávky tj podpora prostřednictví odpočtu úroků od daňového základu).  Představa tadydle idealistů že jen oni mají nárok na bydlení zatímco plebs ne je mimo, uplně bych se vsadil jak tady předdiskutér píše z vlastního bydlení ostatním že bydlení není lidské právo. Jistě to není právo ale provozovat stát kde bydlení ani zdravotnictví není lidské právo může dopadnout jako v JAR že si ta většina z části legálně a z části silou vezme to co chce zpět.

Re:Intriky při výpovědi
« Odpověď #89 kdy: 09. 03. 2024, 12:52:08 »
Mohol by mi niekto vysvetlit co je tazke na tom mat hypoteku ako programator?