Jak využít elektřinu zdarma navíc?

[Lukas1500]

Chybí nám především zdravý rozum. Je potřeba si především počínat tak, abych energií neplýtval na zbytné činnosti. Laciná energie vede pouze k plýtvání, které ekologii určitě neprospívá.

V principu souhlasím, akorát zde "plýtvá" sluníčko a my zlomek té vyzářené energie zachycujeme a využíváme, místo abychom si jen nechávali ohřívat střechu. Každá kWh, kterou neodebereme ze sítě představuje pro nás úsporu, zejména, pokud ji dokážeme přeměnit na užitečnou práci. Když je energie málo, je na čase šetřit a být na to připraven. Není to v přírodě nic nového, zvířata se nabaští když mohou. Když je zdrojů málo, chovají se úsporně. My lidé jsme si zvykli mít cokoliv kdykoliv, třeba 25⁰C v zimě, ať to stojí co chce.

[Reklama]

[kanoe22]

Jenže i zde by mě zajímalo, co s tou teplou vodou dělají, vždyť 200L, to dá na několik napuštěných van denně...

Stačí, když přijedou děti z Prahy.

A to chodia kazdy den?

[Jimmyx]

Jenže i zde by mě zajímalo, co s tou teplou vodou dělají, vždyť 200L, to dá na několik napuštěných van denně...

Stačí, když přijedou děti z Prahy.

A to chodia kazdy den?

No, např. zkušenost bratránka když měl náctileté dcery byla že jakýkoliv boiler byl malý. Proto na chalupu dal jen 50 litrový boiler s tím, že se alespoň nahřeje rychle. Lidé jsou zjevně různí.

[🇺🇦 GPU]

Chybí nám především zdravý rozum. Je potřeba si především počínat tak, abych energií neplýtval na zbytné činnosti. Laciná energie vede pouze k plýtvání, které ekologii určitě neprospívá.

V principu souhlasím, akorát zde "plýtvá" sluníčko a my zlomek té vyzářené energie zachycujeme a využíváme, místo abychom si jen nechávali ohřívat střechu. Každá kWh, kterou neodebereme ze sítě představuje pro nás úsporu, zejména, pokud ji dokážeme přeměnit na užitečnou práci. Když je energie málo, je na čase šetřit a být na to připraven. Není to v přírodě nic nového, zvířata se nabaští když mohou. Když je zdrojů málo, chovají se úsporně. My lidé jsme si zvykli mít cokoliv kdykoliv, třeba 25⁰C v zimě, ať to stojí co chce.

Jenže na zachycení té energie často spotřebujeme energie více, a někde pak logicky vzniká dluh, který dříve nebo později někdo zaplatí. Ať je tím dluhem hora odpadu z použitých technologií, otrávená voda a zěmě, která se používá při jejich výrobě, či zdevastovaná krajina po těžbě primárních surovin. O často otrocké práci, likvidaci vlastního průmyslu a ekonomiky ani nemluvě.

Místo aby energii ze sluníčka zachytila vegetace, a udělala nám z toho kyslík a nějaké ty další věci okolo, tak svítí do zdevastované krajiny. A dovedu si představit, že na výrobu solárních panelů a všeho okolo, vznikne někde minimálně stejně velká plocha zdevastované krajiny.

Kvůli naší "zelené" střeše, jinde mizí lesy.

No a protože máme super zelenou energii, nemáme pak ani morální problém jí plýtvat...

[uwe.filter]

Chybí nám především zdravý rozum. Je potřeba si především počínat tak, abych energií neplýtval na zbytné činnosti. Laciná energie vede pouze k plýtvání, které ekologii určitě neprospívá.

V principu souhlasím, akorát zde "plýtvá" sluníčko a my zlomek té vyzářené energie zachycujeme a využíváme, místo abychom si jen nechávali ohřívat střechu. Každá kWh, kterou neodebereme ze sítě představuje pro nás úsporu, zejména, pokud ji dokážeme přeměnit na užitečnou práci. Když je energie málo, je na čase šetřit a být na to připraven. Není to v přírodě nic nového, zvířata se nabaští když mohou. Když je zdrojů málo, chovají se úsporně. My lidé jsme si zvykli mít cokoliv kdykoliv, třeba 25⁰C v zimě, ať to stojí co chce.

Jenže na zachycení té energie často spotřebujeme energie více, a někde pak logicky vzniká dluh, který dříve nebo později někdo zaplatí. Ať je tím dluhem hora odpadu z použitých technologií, otrávená voda a zěmě, která se používá při jejich výrobě, či zdevastovaná krajina po těžbě primárních surovin. O často otrocké práci, likvidaci vlastního průmyslu a ekonomiky ani nemluvě.

Místo aby energii ze sluníčka zachytila vegetace, a udělala nám z toho kyslík a nějaké ty další věci okolo, tak svítí do zdevastované krajiny. A dovedu si představit, že na výrobu solárních panelů a všeho okolo, vznikne někde minimálně stejně velká plocha zdevastované krajiny.

Kvůli naší "zelené" střeše, jinde mizí lesy.

No a protože máme super zelenou energii, nemáme pak ani morální problém jí plýtvat...

Ano, je to tak. A současně se někde vymýšlí úplné nesmysly typu zákaz topením pevnými palivy včetně dřeva. Že je to dřevo krásnou, přirozenou ukázkou obnovitelného zdroje energie, už se radši zamlčí. Samozřejmě v nějakém rozumném rámci, ne že se budou kácet deštné pralesy a to dřevo se bude pálit v elektrárně...

Ne že by FVE neměly smysl - mají ho, ale jak kdy a jak kde, a je třeba to dobře zvážit. Ne současné šílenství, že každý musí mít FVE, protože bude "zelený", protože je to "správné" a protože se tím "ušetří" (a navíc jsou na to dotace, tak by přece "byla hloupost to nevyužít").

[Reklama]

[Zopper]

Ano, je to tak. A současně se někde vymýšlí úplné nesmysly typu zákaz topením pevnými palivy včetně dřeva. Že je to dřevo krásnou, přirozenou ukázkou obnovitelného zdroje energie, už se radši zamlčí.

Což je ale taky přesně ta jednostranná prezentace a zamlčení, které kritizuješ. Zákaz topení pevnými palivy v domácnostech není jen (a možná ani hlavně) o obnovitelnosti, ale o místních emisích. Vesnice, kde v zimě každý druhý pořád ještě topí pevnými palivy, mají během topné sezóny o dost nebezpečnější vzduch, než velké město. To dřevo je sice obnovitelné a CO2 neutrální, ale pořád vychrlí hromadu PMx, benzoapyrenu a podobně. Zdroj např.: https://chmibrno.org/blog/2019/04/16/ve-meste-nedychatelno-na-vesnici-cisty-vzduch-opravdu/

[🇺🇦 GPU]

Lidi často topí v nevyhovujících topeništích, nevyhovujícím palivem, nevyhovujícím způsobem.

Spoustu těhle neduhů vyřeší třeba automatický kotel na pelety, jenže do toho nevysypete koš...

[Jigdo]

(Ten neprijemny log out time out mne zase dostal,
a snovu uz to cele nepisu....)

Prebytek energie bych pouzil na:
- Predvarit/Zavarit na zimu cokoliv (jak se to ostatne kdysi delalavalo a clovek vedel co v tom je)
- Zehlit  jen v lete (popripade do pisku ulozit energii)
- Nabit (cyklo kola/el. mopedy atd.) svoje/nekoho z mistnich obyvatel ....(komunitni projek, vetsinou lide jezdi vice v lete na kolech nez v zime)...

[ondrej _]

Což je ale taky přesně ta jednostranná prezentace a zamlčení, které kritizuješ. Zákaz topení pevnými palivy v domácnostech není jen (a možná ani hlavně) o obnovitelnosti, ale o místních emisích. Vesnice, kde v zimě každý druhý pořád ještě topí pevnými palivy, mají během topné sezóny o dost nebezpečnější vzduch, než velké město. To dřevo je sice obnovitelné a CO2 neutrální, ale pořád vychrlí hromadu PMx, benzoapyrenu a podobně. Zdroj např.: https://chmibrno.org/blog/2019/04/16/ve-meste-nedychatelno-na-vesnici-cisty-vzduch-opravdu/

Nieje to zamlceni, tu by som povedal, ze nevedomost. Vecsina ludi toto vobec nevnima/nevie. Nezaujima sa hlbsie o danu vec a v mainstreamovych mediach sa to tiez neriesi, tak to nemaju odkial vediet. Keby si sa ludi spytal, kto je najvecsi znecistovatel PM castic, tak by najcastejsie odpvoedali auta, priemysel. To, ze su nimi domacnosti by odpovedalo len minimum ludi.

[Lukas1500]

Což je ale taky přesně ta jednostranná prezentace a zamlčení, které kritizuješ. Zákaz topení pevnými palivy v domácnostech není jen (a možná ani hlavně) o obnovitelnosti, ale o místních emisích. Vesnice, kde v zimě každý druhý pořád ještě topí pevnými palivy, mají během topné sezóny o dost nebezpečnější vzduch, než velké město. To dřevo je sice obnovitelné a CO2 neutrální, ale pořád vychrlí hromadu PMx, benzoapyrenu a podobně. Zdroj např.: https://chmibrno.org/blog/2019/04/16/ve-meste-nedychatelno-na-vesnici-cisty-vzduch-opravdu/

...Vecsina ludi toto vobec nevnima/nevie. Nezaujima sa hlbsie o danu vec a v mainstreamovych mediach sa to tiez neriesi, tak to nemaju odkial vediet....

Ve veřejnoprávních médiích se to občas řeší, ale to není pro většinu mainstream:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/vychod-ceska-nadale-trapi-spatna-kvalita-ovzdusi-za-smog-muze-predevsim-vytapeni-domu-68636

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/spinavy-vzduch-stoji-rocne-stovky-zivotu-stat-je-presto-benevolentni-neridi-se-doporucenim-who-95156

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/topeni-uhli_2402202201_edr?_ga=2.247034113.489930273.1720590003-1933352528.1720590003

Chybí nám především zdravý rozum. Je potřeba si především počínat tak, abych energií neplýtval na zbytné činnosti. Laciná energie vede pouze k plýtvání, které ekologii určitě neprospívá.

V principu souhlasím, akorát zde "plýtvá" sluníčko a my zlomek té vyzářené energie zachycujeme a využíváme, místo abychom si jen nechávali ohřívat střechu. Každá kWh, kterou neodebereme ze sítě představuje pro nás úsporu, zejména, pokud ji dokážeme přeměnit na užitečnou práci. Když je energie málo, je na čase šetřit a být na to připraven. Není to v přírodě nic nového, zvířata se nabaští když mohou. Když je zdrojů málo, chovají se úsporně. My lidé jsme si zvykli mít cokoliv kdykoliv, třeba 25⁰C v zimě, ať to stojí co chce.

Jenže na zachycení té energie často spotřebujeme energie více, a někde pak logicky vzniká dluh, který dříve nebo později někdo zaplatí. Ať je tím dluhem hora odpadu z použitých technologií, otrávená voda a zěmě, která se používá při jejich výrobě, či zdevastovaná krajina po těžbě primárních surovin. O často otrocké práci, likvidaci vlastního průmyslu a ekonomiky ani nemluvě.

Místo aby energii ze sluníčka zachytila vegetace, a udělala nám z toho kyslík a nějaké ty další věci okolo, tak svítí do zdevastované krajiny. A dovedu si představit, že na výrobu solárních panelů a všeho okolo, vznikne někde minimálně stejně velká plocha zdevastované krajiny.

Kvůli naší "zelené" střeše, jinde mizí lesy.

No a protože máme super zelenou energii, nemáme pak ani morální problém jí plýtvat...

Jakékoliv získávání elektrické energie s sebou nese negativní jevy. Ani vodní elektrárna není bez vlivu na přírodu. Což teprve těžba a spalování uhlí nebo těžba, zpracování a likvidace paliva pro JE.

Vegetaci nehubíme kvůli fotovoltaickým panelům, ve hře jsou mnohem silnější příčiny. Vegetace nám ze sluníčka neudělá kWh na pohon strojů, to by ji někdo musel vytěžit, dovézt, spálit, vyrobit trochu páry na roztočení turbíny, zbytek tepla zahodit, část té energie v generátoru převést na elektřinu a pak zlikvidovat popel a odloučit prachové částice z kouře...

Pokud by nám opravdu vadila zdevastovaná příroda v souvislosti s výrobou čehokoliv, museli bychom to zohlednit při každodenním nakupování. Kolik jednorázových obalů je potřeba, kolik pohonných hmot na přivezení ze vzdálených zemí, jak dlouho nám ta věc vydrží než půjde do odpadu a jestli ji vůbec potřebujeme.

[🇺🇦 GPU]

Jsou ale lidé, kteří toto zohledňují. Pak jsou tady ale ti, co vše pouze přepočítávají na peníze, nezajímají se, nebo je jim to jedno. Stejně jako třeba nakupovat nábytek v IKEA, vyrobený ze dřeva nelegálně vytěženého všude po světě. A lidem ani nevadí, že takový nábytek je nekvalitní a nic nevydrží, protože by levný, koupí se za pár let nový.

A FVE nejsou jen samotné solární panely.