Ukončená VŠ a co z toho?

[Ivan Nový]

Tak nevim, ale me osobne ty zapadni vydobytky tehdy nejak neprisly na mysl. Spis veci jako permanentni atmosfera strachu, kdy clovek porad musi davat pozor co a komu rika a kde cloveku rikaji i to, co si ma myslet a clovek pak musi predstirat, ze si to mysli.

Tak to samozřejmě platí i dneska. Přesněji - už tě za to nezavřou (ale to v poslední dekádě za Husáka taky ne) - ale za politicky nekorektní kecy můžeš a budeš mít velké problémy i dneska, zaměstnáním začínaje a veřejným onálepkováním konče. A tím "politicky nekorektní" může být dneska už celkem cokoli, třeba i konstatování, že je normální, když dítě má mámu a tátu. brave new world...

To zavírání se teprve připravuje, a nežijeme v kapitalismu, bohužel, ale v neomarxistickém socialismu německého střihu, a bude hůř.

[Reklama]

[Lama]

Stačí vzpomenout nedávný případ vyhazovu toho vývojáře z Googlu/Goolagu.

[jpu]

mozno ste to zachytili aj v Cechach, ale pridam tiez vyhadzov za status na FB - https://www.cas.sk/clanok/281537/moderatorka-z-rtvs-sokuje-rasizmom-nedonoseny-smradlavy-cigan-preco-toto-nemozeme-strielat/

[JardaP .]

Nikoliv, nevynalezli, ale začali do Evropy a do Ruska vyvážet toho obilí nejvíce. A to díky protestantské kultuře, která umožnila ten rozvoj.

Coz urcite nesouvisi s obrovskymi plochami nevycerpane orne pudy, to je ciste zasluhou protestantismu.

Potravinové banky jsou pro lenochy, kteří se štítí práce a levota si z toho udělala důvod, který odůvodňuje svou nesmyslnou ideologii. Jak řekl Kristus, kdo nepracuje ať nejí.

Vetsina se ji nestiti, oni jen cekaji, az jim protestant Novy vytvori pracovni prilezitost, kterou treba britsti underclass se vzdelanim jen ze zakladni skoly, obcas ani ne cele, nikdy nedostanou. A do zavislosti ne potravinovych bankach tam pada stale vice lidi a bude hur, protoze vzdelani si bude moci dovolit stale mene lidi. A v USA na potravinovych bankach zavisi kazdy sedmy pracovity protestant. Taky zeme, kde si vzdelani kazdy dovolit nemuze a pokud nejake ma, tak z nejake desne skoly, ke o nauci tak cist slabikar.

Katolicismus není křesťanství, je to korporace využívající křesťanství k získání moci, dnes už katolická církev odchází i do toho křesťanského nátěru a snaží se ho nahradit komunismem.

Stejne tak vselijake ty filialky krestanstvi, kterych maji v USA snad stovky a v kazde veri protestantsky v Boha tim pravym zpusobem, zatimco ostatni se myli.

[JardaP .]

Tak nevim, ale me osobne ty zapadni vydobytky tehdy nejak neprisly na mysl. Spis veci jako permanentni atmosfera strachu, kdy clovek porad musi davat pozor co a komu rika a kde cloveku rikaji i to, co si ma myslet a clovek pak musi predstirat, ze si to mysli.

Tak to samozřejmě platí i dneska. Přesněji - už tě za to nezavřou (ale to v poslední dekádě za Husáka taky ne) - ale za politicky nekorektní kecy můžeš a budeš mít velké problémy i dneska, zaměstnáním začínaje a veřejným onálepkováním konče. A tím "politicky nekorektní" může být dneska už celkem cokoli, třeba i konstatování, že je normální, když dítě má mámu a tátu. brave new world...

Tak nekteri lide si pletou politickou svobodu s pravem sirit nenavist vyroky stylu, ze buzeranti patri do plynu a Cikani by se meli strilet. Politicka svoboda je svoboda mit jiny nazor, nez vladnouci strana a za to se v posledni dekade Husakova rezimu stale jeste zaviralo - Vondra brucel v roce 1989, tesne predtim, nez to prasklo. Havel mel problemy a tahali ho po policajtovnach. Krome toho stale hrozily problemy typu nevezmou ti deti na skolu, na podnikovy byt muzes zapomenout a zustanes pekne ve sklepe u rodicu atd.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Tak to samozřejmě platí i dneska. Přesněji - už tě za to nezavřou (ale to v poslední dekádě za Husáka taky ne) - ale za politicky nekorektní kecy můžeš a budeš mít velké problémy i dneska, zaměstnáním začínaje a veřejným onálepkováním konče. A tím "politicky nekorektní" může být dneska už celkem cokoli, třeba i konstatování, že je normální, když dítě má mámu a tátu. brave new world...

Pleteš si zásah státní moci s rozhodnutím soukromého subjektu o tom, že s někým takovým nechce dál spolupracovat. Je to stejný omyl jako když někdo řve "cenzůůůůůra!" když někdo jeho tlachy nehodlá poslouchat na socsíti a zablokuje si ho.

A že se v 80. letech lidi nezavírali za kraviny, to se pleteš taky: http://zpravy.idnes.cz/sef-vrchniho-soudu-rozhodoval-v-80-letech-v-politickych-procesech-phs-/domaci.aspx?c=A100317_215456_domaci_abr

[armabeton]

Tak nevim, ale me osobne ty zapadni vydobytky tehdy nejak neprisly na mysl. Spis veci jako permanentni atmosfera strachu, kdy clovek porad musi davat pozor co a komu rika a kde cloveku rikaji i to, co si ma myslet a clovek pak musi predstirat, ze si to mysli.

Tak to samozřejmě platí i dneska. Přesněji - už tě za to nezavřou (ale to v poslední dekádě za Husáka taky ne) - ale za politicky nekorektní kecy můžeš a budeš mít velké problémy i dneska, zaměstnáním začínaje a veřejným onálepkováním konče. A tím "politicky nekorektní" může být dneska už celkem cokoli, třeba i konstatování, že je normální, když dítě má mámu a tátu. brave new world...

Tak nekteri lide si pletou politickou svobodu s pravem sirit nenavist vyroky stylu, ze buzeranti patri do plynu a Cikani by se meli strilet. Politicka svoboda je svoboda mit jiny nazor, nez vladnouci strana a za to se v posledni dekade Husakova rezimu stale jeste zaviralo - Vondra brucel v roce 1989, tesne predtim, nez to prasklo. Havel mel problemy a tahali ho po policajtovnach. Krome toho stale hrozily problemy typu nevezmou ti deti na skolu, na podnikovy byt muzes zapomenout a zustanes pekne ve sklepe u rodicu atd.

Eh? Ty jsi mluvil o permanentni atmosfere strachu, ne primo o neexistenci politicke svobody (to samozrejme souvisi, ale neni to to same, ony byvalo problematicke mluvit i o nekterych nepolitickych tematech). Navic dneska to neni jen o tech nenavistnych vyrocich, ktere jsi krasne manipulativne zminil, problemy delaji i vety a postoje, ktere pred par lety byvaly zcela normalne tolerovany + se zacina pekne posunovat vyznam slov (vlastenec -> nacek), kdyz se to hodi pro shozeni nazoru oponenta.

Co na tom bylo za CSSR nejhorsi - v 99% pripadu o pripadnem trestu (deti na skolu, byt, vyjezdni dolozka) nerozhodoval nejaky politik v centru, ale mistni mocipan, ktery si hral na velkyho pana; popr. to byla bunka ROH apod. A to samy je tady dneska; sam stat nemusi prilis zasahovat, protoze to za nej delaji nohsledi sami.

[Ivan Nový]

Nikoliv, nevynalezli, ale začali do Evropy a do Ruska vyvážet toho obilí nejvíce. A to díky protestantské kultuře, která umožnila ten rozvoj.

Coz urcite nesouvisi s obrovskymi plochami nevycerpane orne pudy, to je ciste zasluhou protestantismu.

Potravinové banky jsou pro lenochy, kteří se štítí práce a levota si z toho udělala důvod, který odůvodňuje svou nesmyslnou ideologii. Jak řekl Kristus, kdo nepracuje ať nejí.

Vetsina se ji nestiti, oni jen cekaji, az jim protestant Novy vytvori pracovni prilezitost, kterou treba britsti underclass se vzdelanim jen ze zakladni skoly, obcas ani ne cele, nikdy nedostanou. A do zavislosti ne potravinovych bankach tam pada stale vice lidi a bude hur, protoze vzdelani si bude moci dovolit stale mene lidi. A v USA na potravinovych bankach zavisi kazdy sedmy pracovity protestant. Taky zeme, kde si vzdelani kazdy dovolit nemuze a pokud nejake ma, tak z nejake desne skoly, ke o nauci tak cist slabikar.

Katolicismus není křesťanství, je to korporace využívající křesťanství k získání moci, dnes už katolická církev odchází i do toho křesťanského nátěru a snaží se ho nahradit komunismem.

Stejne tak vselijake ty filialky krestanstvi, kterych maji v USA snad stovky a v kazde veri protestantsky v Boha tim pravym zpusobem, zatimco ostatni se myli.

Jardo P, vtip je v tom, že v USA bibličtí křesťané mají svobodu a každý z nich hledá vlastní cestu k Bohu, existuje tam konkurence mezi církevními sbory. A tato kultura hledání vlastní cesty k Bohu se přenesla i do běžného života, čehož důsledkem bylo posílení přirozeného algoritmu hledání optimálního rozdělení zdrojů, protože lidé nejsou synchronizováni jen jedním náboženským dogmatem, jak je tomu v Evropě a proto v USA jim připadá přirozené, že každý hledá svou cestu, jak něco udělat.

A to je podmínka nutná pro vznik technologické civilizace, novozákonní etika a svoboda ji interpretovat.

V Evropě jen hledáme cestu jak se domluvit na jednotném nesmyslu, obejít konkurenci, trh, souboj myšlenek a nápadů. A to je přímá cesta ke stagnaci.

Pak vznikají přirozené neřešené nerovnováhy jako v Katalánsku, které mohou naši nepřátelé, Rusko a Čína, pohodlně zneužívat. 

[Ivan Nový]

@ potravinové banky

Kdyby nebyly, práce by si je našla. To díky sociálnímu systému nepracují, protože nemusí.

Člověk i se základním vzděláním je stále inteligentnější než robot, a může taky být levnější. Sociální dávky deformují přirozenou a optimální cenovou strukturu, pak jsou věci dražší než by byly, nebýt sociálních dávek, nebo jimi generovaného kvantitativního uvolňování.

A nejste polobůh, nemusíte se starat o lidstvo, úplně stačí, když se každý v první řadě postará o sebe a svou rodinu, a k tomu nikdo stát nepotřebuje. Stát lidem nemá zaručovat práci, jen to, že jim nikdo pracovat z moci úřední nezakáže. To je to garantované právo na práci. Ne to, že jim stát práci zajistí.

[JardaP .]

Eh? Ty jsi mluvil o permanentni atmosfere strachu, ne primo o neexistenci politicke svobody (to samozrejme souvisi, ale neni to to same, ony byvalo problematicke mluvit i o nekterych nepolitickych tematech). Navic dneska to neni jen o tech nenavistnych vyrocich, ktere jsi krasne manipulativne zminil, problemy delaji i vety a postoje, ktere pred par lety byvaly zcela normalne tolerovany + se zacina pekne posunovat vyznam slov (vlastenec -> nacek), kdyz se to hodi pro shozeni nazoru oponenta.

A ten vlastenec, to ma byt jako kdo? Broukolog na vembloudu?

Jinak nevim, co je na tech zminenych vyrocich manipulativniho. O tech Cikanech tu mas odkaz o par prispevku vyse

Co na tom bylo za CSSR nejhorsi - v 99% pripadu o pripadnem trestu (deti na skolu, byt, vyjezdni dolozka) nerozhodoval nejaky politik v centru, ale mistni mocipan, ktery si hral na velkyho pana; popr. to byla bunka ROH apod. A to samy je tady dneska; sam stat nemusi prilis zasahovat, protoze to za nej delaji nohsledi sami.

Pokud k postihu doslo v rozporu s pravem, na zaklade vrtochu nejakeho velmoze, existuje dnes alespon teoreticka moznost domoci se prava soudni cestou. Ovsem pri urovni vymahatelnosti prava to muze v praxi byt dost velky problem. Navic rychlost soudu je dalsi kapitola. Rychly postih muze clovek cekat leda tehdy, kdyz nekde namaluje tykadla. Opravdovemu kriminalnikovi pak prinesou rozsudek na smrtelnou postel. Nicmene pointa je, ze za soudruhu nebyla k dispozici ani ta teoreticka moznost.

[Ivan Nový]

Eh? Ty jsi mluvil o permanentni atmosfere strachu, ne primo o neexistenci politicke svobody (to samozrejme souvisi, ale neni to to same, ony byvalo problematicke mluvit i o nekterych nepolitickych tematech). Navic dneska to neni jen o tech nenavistnych vyrocich, ktere jsi krasne manipulativne zminil, problemy delaji i vety a postoje, ktere pred par lety byvaly zcela normalne tolerovany + se zacina pekne posunovat vyznam slov (vlastenec -> nacek), kdyz se to hodi pro shozeni nazoru oponenta.

A ten vlastenec, to ma byt jako kdo? Broukolog na vembloudu?

Jinak nevim, co je na tech zminenych vyrocich manipulativniho. O tech Cikanech tu mas odkaz o par prispevku vyse

Co na tom bylo za CSSR nejhorsi - v 99% pripadu o pripadnem trestu (deti na skolu, byt, vyjezdni dolozka) nerozhodoval nejaky politik v centru, ale mistni mocipan, ktery si hral na velkyho pana; popr. to byla bunka ROH apod. A to samy je tady dneska; sam stat nemusi prilis zasahovat, protoze to za nej delaji nohsledi sami.

Pokud k postihu doslo v rozporu s pravem, na zaklade vrtochu nejakeho velmoze, existuje dnes alespon teoreticka moznost domoci se prava soudni cestou. Ovsem pri urovni vymahatelnosti prava to muze v praxi byt dost velky problem. Navic rychlost soudu je dalsi kapitola. Rychly postih muze clovek cekat leda tehdy, kdyz nekde namaluje tykadla. Opravdovemu kriminalnikovi pak prinesou rozsudek na smrtelnou postel. Nicmene pointa je, ze za soudruhu nebyla k dispozici ani ta teoreticka moznost.

U nás ano, v Polsku například domoci se práva soudní cestou nelze, protože soudy jsou obsazeny lokálními satrapy z komunistické mafie a prezident Duda zablokoval reformy, které mohly umožnit penzionování těchto soudců. Omezená je tato možnost i v Německu, kdy soudy přehlížejí prohřešky afrických nájezdníků. Omezená je i u nás, protože máme zablokovaný ústavní soud a ten nutné reformy nepropustí taky, čehož v minulosti například ČSSD hojně využívala.

[Ivan Nový]

@ Jarda P

Vlastenec? Někdo jako F.L. Věk. To zůstalo pořád stejné.

[Lama]

Nechci vám prerusovat vaši debatu, ale mě by vážně zajímalo porovnání našich a třeba amerických VŠ. Kdyby se tu objevil někdo takový, kdi studoval v zahraničí, byl bych mu vděčný.

[JardaP .]

@ Jarda P

Vlastenec? Někdo jako F.L. Věk. To zůstalo pořád stejné.

Tak to neni ten typ, co se nam ted vsude roji.

[Ivan Nový]

@ Jarda P

Vlastenec? Někdo jako F.L. Věk. To zůstalo pořád stejné.

Tak to neni ten typ, co se nam ted vsude roji.

No a na tom je třeba pracovat. Takové typy právě teď potřebujeme. Vy myslíte pořád kolektivisticky, chcete mít vše zaručeno tím, že to někdo udělá za vás, a vy budete mít to právo zaručeno, státem. Ale to nefunguje. Neziskovkář placený miliardářem je většinou jen líný floutek a podvodník. To je fakticky přirozený výběr. Nic nemusí obětovat, proto se tím vybere jen póvl a odpad.