Jaká verze Ubuntu na starý Asus Eee

[r223]

Ja tyhle notebooky používám jako JTAG/Openocd servery ev. jako převodník USB-UART -> TCP.
Mám tím zautomatickovanou celou laborku, kus žere kolem 5W (bez disku, zhasnutý display) a při sleep (s wol) asi wat...
Určitě se dají použít i věci jako PRI, ale je s tím víc drbání, je to dražší (tyhle notebooky jsou free, navíc rpi nelze koupit), a paradoxně v součtu i víc žerou (v provozu sice jenasi 4W, ale pokud je mi známo, sleep s WOL neumí). Navíc některé softy (binary do výrobců FPGA a divné drivery adaptérů) neumím provozovat na ARMu (teoreticky by šlo s QEMU, ale je to práce na desítky hodin to rozjet).
OS Alpine nebo Debian...

[Reklama]

[k3dAR]

Tak sem oprasil Asus EEE 1008HA:
- CPU Atom N280 (1C/2T 1.66GHz, 32bit, TDP 2.5W, passmark 175)
- 1GB  RAM
- LCD 1024x600

OS Xubuntu 18.04 32bit na SATA SSD - po startu systemu je zabrano 195MB RAM
- Firefox je na tom pomalej, nacitani root.cz mainpage pres 60s
- Chromium je celkem v pohode, nacitani root.cz mainpage ~7-10s (po ~3s je text, zbytek docita obrazky/styly/atnd), nacteni stranky tohoto vlakna <3s, co me prekvapilo ze Youtube (s doplnkem h264ify, prehrava online 480p jen s 10% framedrop (zatizeni CPU 2x ~80%) ktere je v podstate ocima neregistrovatelne, tedy az v momente kdy se schova player overlay, tedy ta lista s prubehem a tlacitky - bezici Chromium s taby root.cz, tohle vlakno a youtube s prehravanym  videem = zabrana RAM 580MB, reakce prohlizece (jeho UI) jsou vlacne ale v ramci moznosti "rychle", nacteni youtube stranky s videem trva, prevazne kvuli sekci "Doporucene videa" a komentare, prepnuti s Okna na Fullscreen trva ~5s, naseptani nazvu videa pri vyhledavani je za ~1s, z stranky videa zpet to opet trva par vterin...

Zajimave pro me take bylo, ze ten Asus EEE 1201NL se stejnym OS (=stejny SSD disk), ale ma o chlup horsi Atom N270, YT 480P nedaval, >50% framedrop, 2x 100% CPU, viditelne trhane... nevim zda bylo (EEE's 1201NL Vs 1008HA) CPU N270 Vs N280, nebo ze LCD 1366x768 Vs 1024x600, nebo dGPU NvidiaION(ovladac nouveau) Vs iGPU Intel v N280...

Kazdopadne N270 a N280 jsou snad jedny z prvnich Atomu, takze pokud tazatel by mel cokoliv novejsiho (napr. v me LattePande zminovanej Z8350) pouzitelne by to bylo mnooohem vice...


EDIT: @Honza1Ubuntu kdyz uz se to tady tak "rozjelo" :-) nechces i kdybys na to uz kaslal, aspon napsat co za konkretni model tedy ty mas? at ty spekulace o (ne)pouzitelnosti maji aspon jasny HW ;-)

EDIT2: v Chromium samozrejme i doplnek "uBlock Origin" a "Privacy Badger", instalace v 18.04 z vychozich *buntu repositaru dala aktualni verzi 108:

Kód: [Vybrat]

sudo apt install chromium-browser

[premekv]

Možná trochu mimo téma (koukám eee pc už je opravdu starý stroj), ale subjektivně, na staré stroje bych zkoušel dávat FlexOS (aka google ChromeOS).
Má to určité požadavky (4 GB RAM, 16 GB úložiště a 64bit procesor rok vyroby ca >2010), ale za mne to co je nesplňuje už je v kontextu dnešní doby opravdu nepoužitelné (maximálně pro nějaké specifický use case).
Mám starší chromebook s N5000, 4 GB RAM a 32 GB emmc a s výkonem rozhodně není problém (s windows nebo i ubuntu by to za mne, subjektivně, bylo těžko použitelné). Cold start tak 4-6s, probuzení ze spánku skoro okamžité, chrome hned připravený k práci (a funguje dobře, i s více záložkami). Stránky lze připnout na panel jako "aplikace". A to je tak všechno co s tím flex os asi půjde dělat, ale většinou to může stačit

[premekv]

starší chromebook s N5000, 4 GB RAM a 32 GB emmc a ...

Ještě k tomu chromebooku - u nás v rodině jde tohle zařízení na dračku a je v permanenci, protože je to malé, lehké, konvertibilní (při čtení se to dá změnit na tablet a 12" displej na výšku je za mne super na čtení technické literatury), tiché (pasivní), skoro to nehřeje, s rychlými reakcemi (tady bude hrát roli cpu, je to 4jádro "pentium silver" a na chrome to asi v pohodě stačí, že je malá ram a pomalé úložiště tolik nevadí), ničím to neotravuje (aktualizace jsou na svižné a skutečně na pozadí), nabije se to nabíječkou na mobil a i když je baterka už pár let stará, tak 6-7 hodin provozu to v pohodě dá. Bazarový stroj za ca 6500,-. S windows/ubuntu bych se u starého stroje nemučil.
Flex os má oproti Chrome os omezení (mj neumí pouštět android appky), ale to by se asi dalo skousnout.

O velký notebook s windows (s i5 nějaké 5-6gen., 16 GB RAM) a stolní počítač (celkem moderní s i7, ale je to holt bedna na stole...) je zájem menší

[k3dAR]

Možná trochu mimo téma (koukám eee pc už je opravdu starý stroj), ale subjektivně, na staré stroje bych zkoušel dávat FlexOS (aka google ChromeOS).
Má to určité požadavky (4 GB RAM, 16 GB úložiště a 64bit procesor rok vyroby ca >2010), [...]
Mám starší chromebook s N5000, 4 GB RAM a 32 GB emmc a s výkonem rozhodně není problém  [...]

Urcit dost mimo :-) sice stale nevime co tazatel ma, ale nejbeznejsi v EEE (resp. v tech nekolika prvnich radach) byli prave ty:
Atom N270/N280... jde o 32bit a passmark maji 175
ty mas N5000 ktere je 64bit a passmark ma 2582 tam neni potreba resit ZADNEJ omezenej/specialni OS ;-)
BTW: muj primarni NB T430s ma i7-3520M s passmark jen nepatrne vice 2859 nez tvuj N5000 ;-)

[Reklama]

[uwe.filter]

Možná tady někteří budou mít náběh na infarkt, ale já bych si dovolil se EEE zastat. Ano, v dnešní době už je to použitelností na té nejzazší hraně nebo i za ní, to je bez debaty. Ale v době, kdy se tyhle hračky prodávaly, měly význam. Výkonově na tom nebyly nijak oslnivě, ale na psaní poznámek, prohlížení PDFek a prohlížení webu byly použitelné v pohodě - pokud po nich člověk nechtěl zázraky. Pár let jsem takový stroj taky používal původně coby přenositelnější doplněk k notebooku, navíc s podstatně delší výdrží na akumulátor. Nakonec jsem, oproti všem předpokladům, po určitou dobu používal téměř jen EEE (pochopitelně s externím monitorem, klávesnicí a myší, pokud jsem s ním nebyl někde "venku").

Před pár lety jsem ho oprášil a nainstaloval na něj Fedoru (nějakou 2x) - to ještě podporovala 32bitové procesory. V té době to ještě bylo v nouzi na web použitelné, jen bylo potřeba použít odlehčený prohlížeč (zkoušel jsem Midori) - pak to kupodivu i youtube s nízkým rozlišením nějak zvládalo. Dnes už bohužel nezvládá, snad jedině že bych přeinstaloval systém na něco novějšího, odlehčeného, a zkusil třeba nějaký ten doplněk do prohlížeče na zahazování snímků při přehrávání videa, jak tu kdosi zmínil. Ale to spíš jen ze zvědavosti, jinak zařízení podobného ražení opravdu může mít dnes bohužel využití opravdu už jen jako přehrávač MP3 (můj případ), terminál třeba k nějaké diagnostice nebo pro aplikaci nenáročnou na výkon (ukládání a vyhodnocování dat z čidel, řízení něčeho), s výhodou poměrně nízké spotřeby.

[k3dAR]

[...] nějaký ten doplněk do prohlížeče na zahazování snímků při přehrávání videa, jak tu kdosi zmínil [...]

h264ify neni na zahazovani, zahazovani dela prehravac sam o sobe kdyz CPU nestiha, ale h264ify zajisti ze misto aby YT predalo video v narocnejsim/vychozim VP9 formatu, preda se v h264 formatu a ten s Chromium na N280 pri 480p mi zahazuje jen 10% snimku :-)

[ajne]

Tazatel už asi nebude reagovat, ale řekl bych, že vše už tu bylo řečeno. Ano, pro nějaký speciální výkonově nenáročný use case se dá tenhle stroj použít, nicméně tazatel měl zájem o NTB pro prohlížení internetu a multimédií, kde ten starý Atom prostě už nemá šanci, a je jedno, jaký to je. Poslední klasické Atomy vyšly v roce 2011, takže se přinejmenším jedná o 12 let staré procesory, spíš více, které už v době vydání byly těžký low-end. Ano, ve své době se to dalo použít i jako prohlížeč netu, zápisník atp. Člověk se musel smířit s pomalostí i běžných věcí (update Win) a náročnější aplikace na tom byly utrpením (nebo nefungovaly vůbec). A i když neuvedl konkrétní model, naprostá majorita EEE byla prodávána s Atomy N4/5xx série, jen nějaké poslední kusy měly řešení od AMD, ale tam vůbec nevím, jaký to mělo výkon a kolik se toho prodalo, protože tou dobou už nebyl o netbooky zájem.

A stojím si za tím, že nemá absolutní cenu s tím ztrácet čas. Tazatel to nechce pro specifický use case jako terminál či úsporný server na nenáročné úlohy. Sám jsem už před lety měl několikrát roupy to k něčemu použít (mám doma EEE 1015px), ale skončil jsem na tom, že na tu starou pomalou šlupku nemám nervy. A na retro je to zase moc nové.

[uwe.filter]

[...] nějaký ten doplněk do prohlížeče na zahazování snímků při přehrávání videa, jak tu kdosi zmínil [...]

h264ify neni na zahazovani, zahazovani dela prehravac sam o sobe kdyz CPU nestiha, ale h264ify zajisti ze misto aby YT predalo video v narocnejsim/vychozim VP9 formatu, preda se v h264 formatu a ten s Chromium na N280 pri 480p mi zahazuje jen 10% snimku :-)

Dík za upřesnění, trochu jsem to popletl :-).

[Tonda]

Mám jeden z prvních modelů, respektive konkurenční produkt MSI U100 rebrandovaný jako Mivvy M310, má to Atom N270, 2GB RAM a 120 GB disk, používal sem to v letech 2008 - 2011 s Win XP na web mail a jednoduché činnosti, jako dalo se to, ale žádný zázrak to nebyl. Ale zase moje hlavní PC v té době byl NB s Pentiem M 760, které bylo výkonově max na dvojnásobku. Omezující bylo i to rozlišení displeje 1024x600, dost věcí chtělo na výšku aspoň 768, byla k tomu utlitka, která předstírala, že to má 1024x768 a obraz scvrkla.

Od 2011 sem to ještě asi 5 let používal jako přehrávač médií s ext monitorem, DVBViewer běžel v pohodě, DVB-T MPEG2 není náročné. H264 to dávalo s rozumným bitrate 720p, s procesorem naplno, v dedikovaném přehrávači s dobrým dekodérem, mělo to zabudované přetaktování na 1,86 GHz.

Dneska to už asi nestojí ani za pokus, dnešní web v dnešním prohlížeči by na tom asi byl dost nesnesitelný.

Nicméně móda netbooků trvala několik let, pokud by to byl některý z pozdních modelů s modernějším procesorem, podporou 64bit, 4GB RAM, dedikovanou GPU, nenáročnému uživateli by to možná ještě mohlo posloužit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_netbooks#Specifications

[k3dAR]

Mám [...] Atom N270, 2GB RAM a 120 GB disk [...]

Dneska to už asi nestojí ani za pokus, dnešní web v dnešním prohlížeči by na tom asi byl dost nesnesitelný.

za pokus sem "nic" nedal ;-) testoval sem dnesni prohlizec s dnesnim root.cz a dnesnim youtube s 480p (s Chromium 108 na N280 ok, s N270 ne)

[Tonda]

Minimálně si tomu věnoval nějaký čas a tvůj výsledek zakladateli vlákna jasně ukazuje, že to nemá ani zkoušet :-) Zklamalo mě, že můj oblíbený Firefox byl o tolik horší.

[k3dAR]

proto sem psal nic v uvozovkach, samozrejme cas, spotreba energie, prostor na stole...

vysledek je spornej, tazatel se neukazal coz me mrzi vice nez ten cas, protoze ani nevime co za CPU v tom teda on ma...

ze to ani nema zkouset je taky sporne, ten firefox kdy root.cz nacita 1m povazuju za nepouzitelne, ale 7-10s v Chromiumu uz mi prijde pouzitelne, preci jen 2-3s mi to tva i na i7-3gen (ve Vivaldi se stovkama listu, ale muj primarni NB/Browser, kde o cas kompletniho donacteni, kdy ikona X se zmeni v Reload), YT 480p vizualne netrhane na 600p 10" LCD mi prijde take pouzitelne...
Ta pouzitelnost je samozrejme silne subjektivni a zalezi na ocekavani i konkretnich (ne)narocnych webech...

[Honza1Ubuntu]

Ahoj

Diky moc vsem za zajimave informace. Ja jsem s eee nikdy pred tim zkusenosti nemel a tak jsem nevedel. Pro kamarada jako bezneho BFU to nejspis vhodne nebude. Webove stranky (o youtube a socialnich sitich nemluve) jsou uz dnes mnohem vice prolezle skripty, nez jak tomu bylo pred 15 lety a vykon notasu, ktery pro prohlizeni webu stacil tenkrat, je dnes jiz bez sance. A videa na youtube jsou take dnes mnohem narocnejsi nez tenkrat (rozliseni lze sice snizit, ale uz samotna struktura stranky). A tak pro bezneho BFU slaby procesor a 1 GB RAM nebude stacit.

Vyhodou eee notebooku je mala hmotnost a take mala spotreba energie, ve srovnani s beznym strojem. Toho se da vyuzit pro dlouho-trvajici procesy v terminalu, jez potrebuji minimalni vykon (zber dat z webu a podobne). Tak pro me se vyuziti najit muze (na procesy v terminalu bez GUI).

[mikesznovu]

Přínosné poznámky k3dAR... 👍
Aby tazatel měl obrázek, dodám, že smartphone střední třídy dokáže plynule v browseru* stahovat a přehrávat 1080p60fps video a to vše při 500mA spotřebě (displej bude třetina...) 1-cell Li-pol baterky 4V(neměl jsem spuštěný htop a až teď mě napadlo ho spustit vzdáleně  přes sshd v telefonu, ono by to šlo na split screen, ne že ne)


* URL je přímo mp4 soubor ; z youtube to taky zvládne, ale u toho jsem nezkoumal spotřebu


Pochybuji, že tohle ten křáp zvládne, ten výkon je fakt žalostný. A spotřeba nebude pod 2W....
(jasně že akcelerace je klíčové slovo)