Kde ako ajťák žiť?

[uwe.filter]

Jedna věc je to, že Stát je špatný hospodář. Druhá věc je lhát o tom, že nějak strašně moc trpíme, a že nežijeme v přepychu, a že by se to celé mělo rozbít podle něčích nereálných a nefunknčních představ, jen kvůli tomu, že je někdo blbej a nemá rozhled.

Jedna věc je, že se tu (zatím ještě) máme dobře (navzdory všemu). Druhá, ale neoddělitelná věc je, jestli se s násilně vybranými penězi (daněmi) hospodaří rozumně - což se u nás neděje ani náhodou.

Oddělitelná neoddělitelná: hospodaří se nerozumně, to nikdo nepopírá.

Společnost se ale rozděluje na blázny, kteří kvůli této neefektivitě chtějí všechno rozbít a zničit a schovávájí to za velkohubá prohlášení, že jsou tyto peníze vybírána násilně...

... a mezi těmi, kteří nechtějí žít v zemi jako je Nikaragua.

To vypadá na dost zásadní nepochopení. Že stát vybírá daně násilím, je prostý fakt, nikoliv velkohubé prohlášení. Však si zkus ty daně neplatit, když si řekneš, že stát je hodný a nikoliv násilný, a až půjdeš do chládku, můžeš rozjímat o tom, jestli tam sedíš dobrovolně nebo ne :-).

Nicméně podstatné je, co a jak se z těch daní platí, rovněž je podstatné, jak nesmyslně se stát zadlužuje. Osobně nemám nejmenší problém daně platit, pokud uvidím, že jsou alespoň z podstatné míry rozumně využity (což ale v současném systému založeném mimo jiné na přerozdělování a dotacích opravdu nehrozí).
...

Je vidět, že jsem tě pochopll dobře. Prostě další ancap blázen.

To, že stát vybírá peníze silou je fakt, a normální člověk s tím nemá problém. Ono je totiž spoustu hlupáků, kteří si řeknou, že se jim nelíbí, na co ten stát ty peníze utrácí a že nic platit nebudou.

Normální člověk, který má pocit (jistě opodstatněný), že stát je špatný hospodář, a že se mu nelíbí, na co a jak jsou peníze z daní vynakládány, tak půjde a použije inteligentní instrumenty, který stát jako například ČR má. Nějaké ty volby, hlasování, politická angažovanost, etc.
Normální člověk totiž chápe, že může být mnohem, mnohem hůř.

Je vidět, že jsi pochopil houby. Nemyslím si, že by ancap mohl fungovat, přinejmenším dlouhodobě, stejně tak nedokážu říct, jeslti by se v něm žilo lépe nebo hůř. Takže fakt ne, jediné, co chci, je poměrně štíhlý stát (s těmi výjimkami jako školství, zdravotnictví, infrastruktura a pár dalších klíčových, které by zčásti spadaly do jeho gesce), který občanům a (především) menším podnikatelům co nejméně kafrá do života, nic víc. A ano, můžu s širokým úsměvem sypat peníze do kanálu, nechat si na zádech štípat dříví a utěšovat se, že v té Nikaragui bych se měl hůř, ale moc smyslu v tom nevidím.

[Reklama]

[ssdcorrupt]

On někdo do systému platí více než musí? Ono až začne téct do bot, tak i OSVČ bude muset platit výpalné. Rok co rok se smyčka stahuje těsněji.

To bys měl asi psát spíš někomu, jehož měsíční odvody nejsou přes 40 tisíc.

tim bych se nechlubil ze ses socialni vyzirka. se superhrubou zaplatim radove vic.

Tak si to shrneme, jo?
Tvoje měsíční odvody (tzn sociální + zdravotní) jsou podle tvého tvrzení 400+ tisíc, takže měsíčně máš osobní zdanitelný příjem 3+ milióny.

Můžu ti doporučit jen abys přestal fetovat a honit si triko, protože tyhle bullshity ti nikdo nežere.
[/quote

a konecne sis vytahl kalkulacku. radove je to i 100. tak se cin podruhe.

kazdopadne platis min nez zamestnanci. troufam si rict ze kazdy tady na foru odvadi vic nez 50.000 pokud je v korporatu.

[Martin Poljak]

Zhusta protiprávně za ignorování nejen stavebních, ale i požárních předpisů platných už tehdy, z nakradeného materiálu, nezřídka v pracovní době kdy měli dělat něco produktivního pro svého zaměstnavatele, za využití "institutu" nelegálního podnikání a zaměstnávání a krácení daní (melouchy).

Tak když v té době člověk nemohl vykonávat práci, kterou chtěl, nebo studovat vysoké školy, které chtěl, a dokonce ani říkat věci, které chtěl, tak se mu fakt nedivím, že okrádal stát, dělal melouchy a pracoval všude jinde než v práci...

Ono to ostatně platí tak trochu jinak i dnes: dokud se bude stát chovat jako loupežník, mám nulové zábrany vytáhnout z něj všechny peníze, na které mám zákonný nárok do posledního haléře.

[listoper]

Je vidět, že jsem tě pochopll dobře. Prostě další ancap blázen.

To, že stát vybírá peníze silou je fakt, a normální člověk s tím nemá problém. Ono je totiž spoustu hlupáků, kteří si řeknou, že se jim nelíbí, na co ten stát ty peníze utrácí a že nic platit nebudou.

Normální člověk, který má pocit (jistě opodstatněný), že stát je špatný hospodář, a že se mu nelíbí, na co a jak jsou peníze z daní vynakládány, tak půjde a použije inteligentní instrumenty, který stát jako například ČR má. Nějaké ty volby, hlasování, politická angažovanost, etc.
Normální člověk totiž chápe, že může být mnohem, mnohem hůř.

Podle toho co pises bych snad byl i normalni... Dovedu si predstavit ze jsou mist kde je mnohem hur... Dokonce se mi nedari prijit na misto kde by bylo momentlne lip...
Nicmene... mam pocit ze zdaneni je prilis vysoke a dal roste a mam strach ze to povede k tomu ze tu driv nebo pozdeji tak dobre nebude...

Volby jsou fajn, ale koho mam volit kdyz mi pravicak zvysuje dane? A ten co o sobe tvrdi ze je jeste vetsi pravicak tak je jenom xenofobni populista.

Momentalne nic bourat nechci, ale bojim se toho ze prjide cas a budem potrebovat vyplach jako v Argentine...

[BoneFlute]

Je vidět, že jsem tě pochopll dobře. Prostě další ancap blázen.

To, že stát vybírá peníze silou je fakt, a normální člověk s tím nemá problém. Ono je totiž spoustu hlupáků, kteří si řeknou, že se jim nelíbí, na co ten stát ty peníze utrácí a že nic platit nebudou.

Normální člověk, který má pocit (jistě opodstatněný), že stát je špatný hospodář, a že se mu nelíbí, na co a jak jsou peníze z daní vynakládány, tak půjde a použije inteligentní instrumenty, který stát jako například ČR má. Nějaké ty volby, hlasování, politická angažovanost, etc.
Normální člověk totiž chápe, že může být mnohem, mnohem hůř.

Podle toho co pises bych snad byl i normalni... Dovedu si predstavit ze jsou mist kde je mnohem hur... Dokonce se mi nedari prijit na misto kde by bylo momentlne lip...
Nicmene... mam pocit ze zdaneni je prilis vysoke a dal roste a mam strach ze to povede k tomu ze tu driv nebo pozdeji tak dobre nebude...

Volby jsou fajn, ale koho mam volit kdyz mi pravicak zvysuje dane? A ten co o sobe tvrdi ze je jeste vetsi pravicak tak je jenom xenofobni populista.

Momentalne nic bourat nechci, ale bojim se toho ze prjide cas a budem potrebovat vyplach jako v Argentine...

Jenže tohle je normální uvažování. To je cajk.

Omlouvám se, když narazím na ankap, tak vidím rudě. Nesnáším hlupáky.

[Reklama]

[r223]

Je tu někdo, kdoi by se chystal na vystěhování do USA?
Já už tam měl být, projekt, v rámci kterého jsem mělo mít E1 visa nevyšel....

Možná bý mohlo být zajímavé spojit síly a kontakty.

[Ondřej Surý]

> Kde ako ajťák žiť?

Tam, kde to máte rád , zbytek se už nějak vždycky udělá.

a kde to mate rad vy, nemusite uplne presne adresu, ale mesto/samota, hory/placka, horko/zima, voda/kopce.......? 😁

Koukám z okna na Lysou…

Dlouho jsme žili na malé vesnici, všude jsme jezdili autem, vozili děti do školek/škol. Teď děti chodí do školy a na kroužky pěšky a jezdí hromadnou, a zlepšilo nám to kvalitu života aspoň o dva řády. A to natolik, že jsme po tom, co jsme po mnoha letech neprojektovali vysněný dům v horách, a dostali stavební povolení, celý projekt zařízli, a zůstáváme v menším městě.

[Ondřej Surý]

.

[ogdru6jahad]

> Kde ako ajťák žiť?

Tam, kde to máte rád , zbytek se už nějak vždycky udělá.

a kde to mate rad vy, nemusite uplne presne adresu, ale mesto/samota, hory/placka, horko/zima, voda/kopce.......? 😁

Koukám z okna na Lysou…

Dlouho jsme žili na malé vesnici, všude jsme jezdili autem, vozili děti do školek/škol. Teď děti chodí do školy a na kroužky pěšky a jezdí hromadnou, a zlepšilo nám to kvalitu života aspoň o dva řády. A to natolik, že jsme po tom, co jsme po mnoha letech neprojektovali vysněný dům v horách, a dostali stavební povolení, celý projekt zařízli, a zůstáváme v menším městě.

lysa v beskydech, tak zdravim taky severomoravaka :-)

lysa hora je na vice lokalitach :-)

[Marek Staněk]

On někdo do systému platí více než musí? Ono až začne téct do bot, tak i OSVČ bude muset platit výpalné. Rok co rok se smyčka stahuje těsněji.

To bys měl asi psát spíš někomu, jehož měsíční odvody nejsou přes 40 tisíc.

tim bych se nechlubil ze ses socialni vyzirka. se superhrubou zaplatim radove vic.

Tak si to shrneme, jo?
Tvoje měsíční odvody (tzn sociální + zdravotní) jsou podle tvého tvrzení 400+ tisíc, takže měsíčně máš osobní zdanitelný příjem 3+ milióny.

Můžu ti doporučit jen abys přestal fetovat a honit si triko, protože tyhle bullshity ti nikdo nežere.
[/quote

a konecne sis vytahl kalkulacku. radove je to i 100. tak se cin podruhe.

kazdopadne platis min nez zamestnanci. troufam si rict ze kazdy tady na foru odvadi vic nez 50.000 pokud je v korporatu.

Tak to se napřed douč úřední jazyk této země, protože ten nefunguje tak jak ty si myslíš že funguje.
Aby něco bylo "řádově" víc, musí to být minimálně 10x víc, nikoli 2,5x.
Takže oficiálně patříš do 4. třídy ZŠ. To vysvětluje i tvoji afinitu ke komunismu a diktatuře proletariátu.
Radši mi už nepiš a pokud možno nepiš vůbec, nikdy, a nikomu, úplně stačí jakého trotla jsi ze sebe udělal dosud.

[Marek Staněk]

Jedna věc je to, že Stát je špatný hospodář. Druhá věc je lhát o tom, že nějak strašně moc trpíme, a že nežijeme v přepychu, a že by se to celé mělo rozbít podle něčích nereálných a nefunknčních představ, jen kvůli tomu, že je někdo blbej a nemá rozhled.

Jedna věc je, že se tu (zatím ještě) máme dobře (navzdory všemu). Druhá, ale neoddělitelná věc je, jestli se s násilně vybranými penězi (daněmi) hospodaří rozumně - což se u nás neděje ani náhodou.

Oddělitelná neoddělitelná: hospodaří se nerozumně, to nikdo nepopírá.

Společnost se ale rozděluje na blázny, kteří kvůli této neefektivitě chtějí všechno rozbít a zničit a schovávájí to za velkohubá prohlášení, že jsou tyto peníze vybírána násilně...

... a mezi těmi, kteří nechtějí žít v zemi jako je Nikaragua.

To vypadá na dost zásadní nepochopení. Že stát vybírá daně násilím, je prostý fakt, nikoliv velkohubé prohlášení. Však si zkus ty daně neplatit, když si řekneš, že stát je hodný a nikoliv násilný, a až půjdeš do chládku, můžeš rozjímat o tom, jestli tam sedíš dobrovolně nebo ne :-).

Nicméně podstatné je, co a jak se z těch daní platí, rovněž je podstatné, jak nesmyslně se stát zadlužuje. Osobně nemám nejmenší problém daně platit, pokud uvidím, že jsou alespoň z podstatné míry rozumně využity (což ale v současném systému založeném mimo jiné na přerozdělování a dotacích opravdu nehrozí).
...

Je vidět, že jsem tě pochopll dobře. Prostě další ancap blázen.

To, že stát vybírá peníze silou je fakt, a normální člověk s tím nemá problém. Ono je totiž spoustu hlupáků, kteří si řeknou, že se jim nelíbí, na co ten stát ty peníze utrácí a že nic platit nebudou.

Normální člověk, který má pocit (jistě opodstatněný), že stát je špatný hospodář, a že se mu nelíbí, na co a jak jsou peníze z daní vynakládány, tak půjde a použije inteligentní instrumenty, který stát jako například ČR má. Nějaké ty volby, hlasování, politická angažovanost, etc.
Normální člověk totiž chápe, že může být mnohem, mnohem hůř.

Je vidět, že jsi pochopil houby. Nemyslím si, že by ancap mohl fungovat, přinejmenším dlouhodobě, stejně tak nedokážu říct, jeslti by se v něm žilo lépe nebo hůř. Takže fakt ne, jediné, co chci, je poměrně štíhlý stát (s těmi výjimkami jako školství, zdravotnictví, infrastruktura a pár dalších klíčových, které by zčásti spadaly do jeho gesce), který občanům a (především) menším podnikatelům co nejméně kafrá do života, nic víc. A ano, můžu s širokým úsměvem sypat peníze do kanálu, nechat si na zádech štípat dříví a utěšovat se, že v té Nikaragui bych se měl hůř, ale moc smyslu v tom nevidím.

Ancap nefunguje z toho prostého důvodu, že
1) obstarat si všechno sám (protože v důsledku nic jiného neděláš) zabere tolik času, že zvládneš s bídou vypěstovat tolik, abys přežil, takže zapomeň na jakékoli pokročilejší technologie. V praxi budeš rád, když ti někdo ukove radlici k pluhu a budeš na ni mít; ale hlavně
2) je jen otázkou (velmi krátkého) času, kdy se vyloupne gauner s feudálními ambicemi, který kolem sebe shromáždí tlupu, které se neubráníš.

Kdyby fungovat mohl, byla by toho důkazem existence parádně fungujících ancap států, s prstem v nose válcujících všechny ostatní a vesele kolonizujících sluneční soustavu, což se jaksi neděje.
Asi nejblíž k ancapu má svým uspořádáním ... Haiti.

[uwe.filter]

Pardon, ale to jsi úplně mimo jako BoneFlute? Píšu tady snad něco o tom, že bych chtěl ancap? Dokonce v jednom příspěvku zpochybňuji, že si myslím, že by mohl v reálu fungovat. Chci pouze odlehčený stát, nekecající lidem do života. Jestli to je podle tebe ancap, tak asi každý žijeme na jiné planetě, nebo vážně nevím.

[Marek Staněk]

Zkus se brát míň vážně a zkus si všechno brát míň osobně. Ne každá reakce na tebe automaticky znamená oponenturu. Možná ses s tím ještě nesetkal, ale někdy se to dělá pro doplnění.

[BoneFlute]

Ancap nefunguje z toho prostého důvodu, že
1) obstarat si všechno sám (protože v důsledku nic jiného neděláš) zabere tolik času, že zvládneš s bídou vypěstovat tolik, abys přežil, takže zapomeň na jakékoli pokročilejší technologie. V praxi budeš rád, když ti někdo ukove radlici k pluhu a budeš na ni mít; ale hlavně
2) je jen otázkou (velmi krátkého) času, kdy se vyloupne gauner s feudálními ambicemi, který kolem sebe shromáždí tlupu, které se neubráníš.

Kdyby fungovat mohl, byla by toho důkazem existence parádně fungujících ancap států, s prstem v nose válcujících všechny ostatní a vesele kolonizujících sluneční soustavu, což se jaksi neděje.
Asi nejblíž k ancapu má svým uspořádáním ... Haiti.

Na Ancapu je problém, že jsou to hlupáci a lháři.

Štíhlý stát je cajk, Ancap ale tvrdí víc, že to jde bez státu. Ale zároveň když je přitlačíš důkazy ke zdi, tak začnou ustupovat, že samozřejmě stát být musí. Ale jakmile je pustíš, tak se zase vrátí ke své argumentaci emocemi, že daně jsou krádež.

Hrozný.

Pro zajímavost, k tématu: Slyšel jsem příběh, že v nějakém Springfieldu zvolili invenčního starostu, který nastolil neotřelou politiku. Vytvořil si kolem sebe kroužek kolegů, který mu pomáhali definovat zadání a vytvářet smlouvy, a následně všechny služby outsourcovali. A to všechno: hasiče, školky, silnice, MHD. A když s nějakou společností nebyl spokojený, tak dostala padáka.

Nevýhodu to mělo v tom, že po několika letech začali hospodařit s přebytkem.

[kemik]

Tady toto video ti mozna pomuze s rozhodovanim kde zit, teda pokud si premyslel o USA.

https://www.youtube.com/watch?v=kZI9Y4sAPTE