Alternativy k DokuWiki

[registrovany123]

Jakou byste doporučili alternativu k DokuWiki pro školní, firemní nebo podobné jiné použití?

Já mám zkušenost s DokuWiki, ale má to nějaké kladné a záporné stránky:

Výhody:

 1. Jen se to dá do /var/www/html a je to hotovo
 2. Dá se to dobře používat i vyrábět vlastní templaty, je to plně customizovatelné
 3. Dá se měnit dokonce i PHP kód pro renderování
 4. Má to celkem čitelné zdrojáky

Nevýhody:

 1. Design - ač existuje řada templates, je u nich trochu problém s kvalitou, a celkově je DokuWiki taková nějaká designově zvláštní, působí "stísněně"
 2. Vytváření článků a modifikace - používat se to dá, ale v roce 2025 mi to přijde poněkud spartanské.
 3. Na řadu věcí je potřeba mít nějaký plugin, např. v základu nejdou přejmenovávat soubory a je potřeba plugin Move.


Designově se mi např. líbí víc oficiální Wikipedia.com, ale nevím, zda to nemá nějaká úskalí.

[Reklama]

[Tom5]

To je přece výhoda open source, ne? Můžete si to upravit ;-)

[🇺🇦 GPU]

No tak zkus přímo MediaWiki, to je to na čem běží Wikipedia.

[BlackMagic]

Jestli to má být psané v PHP a nepotřebujete sémantické věci, tak koukněte na Bookstack. Mediawiki je strašný moloch, to bych bral jen v kombinaci se SMW.

[Pavel Tesar]

Ja jsem zkousel DokuWiki a MediaWiki. Oboje mi prislo strasne tezkopadne. Treba vlozit screenshot obrazovky (obrazek) bylo strasne peklo. Pak jsem zkusil wiki v Devops na Azure a ta byla supr ( vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V) ale je v cloudu a nesla uplne moc tunit.

Jako propritelni je za me nejlepsi (a te v Azure nejpodobnejsi)
https://js.wiki/
Vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V, moznost vlastnich pluginu jako Draw.io a pod.

[Reklama]

[peete]

Wiki.js

[xsouku04]

Ja jsem zkousel DokuWiki a MediaWiki. Oboje mi prislo strasne tezkopadne. Treba vlozit screenshot obrazovky (obrazek) bylo strasne peklo. Pak jsem zkusil wiki v Devops na Azure a ta byla supr ( vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V) ale je v cloudu a nesla uplne moc tunit.

Jako propritelni je za me nejlepsi (a te v Azure nejpodobnejsi)
https://js.wiki/
Vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V, moznost vlastnich pluginu jako Draw.io a pod.

Pro dokuwiki existuje plugin, co dovolá vkládání obrázků pomocí CTRL+V automatizuje.

[robac]

Ja jsem zkousel DokuWiki a MediaWiki. Oboje mi prislo strasne tezkopadne. Treba vlozit screenshot obrazovky (obrazek) bylo strasne peklo. Pak jsem zkusil wiki v Devops na Azure a ta byla supr ( vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V) ale je v cloudu a nesla uplne moc tunit.

Jako propritelni je za me nejlepsi (a te v Azure nejpodobnejsi)
https://js.wiki/
Vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V, moznost vlastnich pluginu jako Draw.io a pod.

Jednoduche vkladani obrazku - plugin (tusim imgpaste).
Jednoduvhe vkladani souboru - plugin.
Draw.io - plugin.

[Kit]

Pokud jde jen o design, tak určitě nehledat nic jiného, ale design modifikovat.

[registrovany123]

A co Wordpress? Ten je sice dělaný na články, ale možná to jde přizpůsobit aby to fungovalo jako nějaká wiki k něčemu. Je to taky PHP a je to opensource.

Psal jsem v tom pár článků, a je to na hony vzdálené DokuWiki, je to modernější, dají se tam i přidávam pluginy alá diskuze pod články, editace člániu vypadá profesionálně, funguje ctrl+v, má to moderní vzhled atp.

Jen to není dělané na Wiki, ale na blogy - no ale možná to jde změnit.

[hmmmw]

Pozor, Wiki.js je sice super, ale je to nejspíše mrtvé. Dnes bych šel do Confluence nebo Notion.

[registrovany123]

Nevýhoda Confluence je, že to je v soukromém vlastnictví, je to firma. Pro interní firemní wiki - které už se neříká wiki, ale rovnou ji všichni říkají "Confluence" - je to nejrobustnější řešení, ale pro wiki třeba pro školu už mi to přijde poněkud nepřiléhavé, protože jak říkám, je to soukromý produkt, nějak napojený na Atlassian a JIRA.

Takže možná že nakonec ta DokuWiki nebude nejhorší, protože je opravdu "free", no, ikdyž mi tam vadí ty templaty, by default to vypadá jak blecha, obyč user nemá moc šanci si to přizpůboit.

Templaty, keré jsou tam na výběr, tak je typický opensource "bazaar", kvalita provedení vzhledu nic moc, grafik se nikdy nespojil s vývojářem, aby udělali pěkný template. Templaty se dají upravit, ale musí být člověk schopný vývojář v PHP a CSS.

Viz původní template, který bych řekl, že vlastně vypadá z nich nejlíp, ale je to jak od klaustrofobika:

https://wiki.gml.cz/doku.php/navody:ctecky-kindle

[panpanika]

Pozor, Wiki.js je sice super, ale je to nejspíše mrtvé. Dnes bych šel do Confluence nebo Notion.

verze vydavaj, sponzory maj. proc tak soudis?
ja to pouzivam, urcite to a mouchy, ale taky niku kam to zapada...(taky jsem poslal nejakou korunu)

[panpanika]

Ja jsem zkousel DokuWiki a MediaWiki. Oboje mi prislo strasne tezkopadne. Treba vlozit screenshot obrazovky (obrazek) bylo strasne peklo. Pak jsem zkusil wiki v Devops na Azure a ta byla supr ( vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V) ale je v cloudu a nesla uplne moc tunit.

Jako propritelni je za me nejlepsi (a te v Azure nejpodobnejsi)
https://js.wiki/
Vlozit obrazek Ctrl+C a Ctrl+V, moznost vlastnich pluginu jako Draw.io a pod.

Jednoduche vkladani obrazku - plugin (tusim imgpaste).
Jednoduvhe vkladani souboru - plugin.
Draw.io - plugin.

zrovna ty soubory trochu bacha, zatim jsou slozky...zajimavy a nejde uzivatelsky presouvat mezi nima, ma to bejt snad vyreseny v dalsi major verzi?

na schemata jsem si to nasmeroval na vlastni instanci plantuml a zatim spokojenost

[robac]

zrovna ty soubory trochu bacha, zatim jsou slozky...zajimavy a nejde uzivatelsky presouvat mezi nima, ma to bejt snad vyreseny v dalsi major verzi?

Priznam se, ze jsem nepochopil, v cem ma byt problem, ale muze to byt problem na mem prijimaci...