Intriky při výpovědi

[neregistrovany]

"V CSSR nebyla jina moznost jak hromadit majetek nez vlastni bydleni."

Vlastni majetek? Za komancu? Vazne? ;-)))))))

I za komancu jsi mohl mit vlastni barak nebo vlastni chatu…

Podle ústavy (model 1960) sice ano

Čl. 10
(1) Osobní vlastnictví občanů k spotřebním předmětům, zejména k předmětům osobní a domácí potřeby, rodinným domkům, jakož i k úsporám nabytým prací je nedotknutelné.

ale v praxi jste o něj mohl bez náhrady přijít. Stačilo třeba zdržet se mimo republiku déle než soudruzi chtěli, nebo si do baráku zvát kámoše a provozovat tam alternativní kulturu...

-----------------------------
Samostatným tématem byla likvidace tzv. baráků, jak vzpomínal Ivan Jirous: „Ani
u našich výslechů se estébáci netajili tím, že Kerhartice zapálili oni [pozn. autorky – barák
existoval v letech 1978 – 1981]. Nebyly prvním místem konání koncertů, o které jsme
přišli. Z Nové Vísky udělali cvičiště Lidových milicí, barák v Rychnově u Děčína, který
koupili Honza a Květa Princovi, vyvlastnili pod záminkou stavby autobusové zastávky, dům
v Robči, kde bydlel Čárli Soukup s dalšími dvěma rodinami, zbourali kvůli rozšíření
silnice.“

https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/84605/RPTX_2012_2_11210_0_399626_0_136235.pdf

strana 55
-----------------------------

V praxi jste mohl za komančů mít barák jen pokud jste elementárně kolaboroval s režimem. Účastnil jste se frašky jménem volby, chodil na prvního máje do průvodu, neříkal na veřejnosti co si myslíte, nenosil džíny a dlouhé vlasy, a vůbec se choval a vypadal tak, jak soudruzi chtěli.... Pak se na vás MOŽNÁ ten článek ústavy vztahoval.....

[Reklama]

[to_je_jedno]

tak je to s kazdym rezimem.

[cznarg]

tak je to s kazdym rezimem.

Úplně mě nepřijde že by dnes někdo "vyvlastňoval" baráky kvůli politickým názorům. Stačí se podívat na Pitomia, Rajchla a podobné  . Navíc pokud občas sledujete dění tak byli experti kteří se snažili vydělat na stavbě dálnice tím že chtěli nesmyslné peníze za svůj pozemek/barák (rozuměj: prostě chtěli poždímat daňové poplatníky) a trvalo několik let než se ten barák/pozemek vůbec podařilo vyvlastnit.

[neregistrovany]

tak je to s kazdym rezimem.

jste nechopnej rozlišovat, nebo línej rozlišovat?

[Karmelos]

tak je to s kazdym rezimem.

jste nechopnej rozlišovat, nebo línej rozlišovat?

Dyť má pravdu, dneska stačí veřejně adorovat rusáka, plácat že něco vystřílíte, nebo pěstovat v zaděnym kravíně konopí   a hned máte na krku policii, soudy a možná i to vyvlastnění - protože použití nemovitosti k trestné činnosti.
Prostě každý režim definuje protisystémové jednání a reaguje represí.

Plus to popisované vyvlastnění disidentům ani za těch komoušů nebylo podle mého názoru zadarmo - dostali za to náhradu - to zda dostatečnou nechci rozebírat - stejné je to dneska, když vám vyvlastní pozemek kvůli dálnici, taky dostanete nějakou náhradu...

Co bys na tom chtěl rozlišovat?

[Reklama]

[kanoe22]

tak je to s kazdym rezimem.

Neviem o tom ze by dnes niekoho nahanali policajti za to ze ma na sebe džínsy a pocuva rock.

Neviem o tom ze by niekto dostal gumoliecbu pelendrekom za to ze povedal na verejnosti ze sa mu nepaci vlada. Dnes je sloboda slova az zneuzivane roznymi proti-statnymi (umyselne nepisem vladnymi ale statnymi) "zivlamy" ktore tu tahaju propagandu ci uz z jednej alebo z druhej strany (z usa: lgtbifhqrl+-*% a inkluzivita, z ruska zasa: vsade su sami nackovia iba u nich nie, a kazdy im chce len ublizit).

Neviem o tom ze by niekto nemohol ist studovat na akukovlek strednu/vysoku na ktoru sa dostane ked prejde prijmackami, pritom za byvaleho rezimu si mohol ist na lepsiu skolu jedine ak aspon jeden tvoj rodic bol v strane, alebo ak si tam vstupil ty (alebo ti rovno pomahali ju prejst).

Neviem o tom ze by si nemohol slobodne vycestovat do cudziny, nevraviac o takich "lukrativnych regionoch" ako napr byvala juhoslavia, kde dostat sa bolo asi tak narocne ako do trezorov narodnej banky. Nevraviac o tom ze pri odchode a prichode ti vsetko kontrolovali, ci si nahodou nedoniesol nieco nepovolene, napr knihu, kazetu (hudbu, film).

[neregistrovany]

tak je to s kazdym rezimem.

jste nechopnej rozlišovat, nebo línej rozlišovat?

Dyť má pravdu, dneska stačí veřejně adorovat rusáka, plácat že něco vystřílíte, nebo pěstovat v zaděnym kravíně konopí   a hned máte na krku policii, soudy a možná i to vyvlastnění - protože použití nemovitosti k trestné činnosti.
Prostě každý režim definuje protisystémové jednání a reaguje represí.

velmi se mýlíte, demokratický režim trestá pouze to, co je zakázáno zákonem, ve vašem případě konrétně tímto http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-5-paragraf-356

Plus to popisované vyvlastnění disidentům ani za těch komoušů nebylo podle mého názoru zadarmo - dostali za to náhradu - to zda dostatečnou nechci rozebírat - stejné je to dneska, když vám vyvlastní pozemek kvůli dálnici, taky dostanete nějakou náhradu...

Ne žádnou náhradu skutečně nedostali ;-)))))) Kdyby se jen pokusili o ní požádat, dostali by pořádnou nakládačku pendrekem...

Co bys na tom chtěl rozlišovat?

Zažil jsem oba režimy a rozdílné je na nich téměř všechno...

[to_je_jedno]

tak je to s kazdym rezimem.

Neviem o tom ze by dnes niekoho nahanali policajti za to ze ma na sebe džínsy a pocuva rock.

protože políčko trávy pro babku mastičkářku je strašně těžkej zločin tvl.

Neviem o tom ze by si nemohol slobodne vycestovat do cudziny

kde jsi byl posledni 4 roky tvl?

[kanoe22]

tak je to s kazdym rezimem.

Neviem o tom ze by dnes niekoho nahanali policajti za to ze ma na sebe džínsy a pocuva rock.

protože políčko trávy pro babku mastičkářku je strašně těžkej zločin tvl.

Neviem o tom ze by si nemohol slobodne vycestovat do cudziny

kde jsi byl posledni 4 roky tvl?

Topiaci sa slamky chyta?

Za prve: marihuana bola trestna aj za byvaleho rezimu, je aj za tohto. Viem ze su krajiny kde sa zakony ohladom tohto zvolnuju, ale kedze sme bezne tak 15-30rokov za zapadom (zavisi v com), tak to tu tak este nejaky cas bude.
za druhe: myslis kovid? Tak by si si si mal otvorit noviny ty jelito, pretoze to bolo tak na celom svete a ani len sa nesnaz argumentovat ze nie. Boli krajiny mimo CZ/SK ktore mali omnoho drsnejsie opatrenia a mam to potvrdene z prvej ruky od ludi ktori tam museli v tom case pracovne vycestovat, cim si museli po prichode do danich krajin prejst.

Poviem ti to tak ako to je, mal by si sa uvedomit a dokazat uznat ze trepes nezmysly, pretoze to tu len postupne stupnujes a akurat sa tak uz strapnujes tymi svojimi "vykrikmi do tmy".

[Vrozkrokkop Kopalsson]

...byli experti kteří se snažili vydělat na stavbě dálnice tím že chtěli nesmyslné peníze za svůj pozemek/barák (rozuměj: prostě chtěli poždímat daňové poplatníky) a trvalo několik let než se ten barák/pozemek vůbec podařilo vyvlastnit.

Jestli myslíš tuhle paní
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tvrdohlava-statkarka-donutila-arogantni-stat-jednat/r~i:gallery:3433/
tehdy se povídalo, že chtěla své pozemky směnit za jiné, ale Pan Úředník ty pozemky nějak zašmelil. Tak ta paní prý prohlásila: "Když vy tak, já taky tak".
Ostatně proč by neměli majitelé nemovitostí chtít za své majetky získat co nejvyšší cenu. Ty by ses choval jinak?
BTW: Tohle téma sleduji, některé příspěvky jsou úsměvné, připomínají mi básničku:

V srpnu se vlk narodil
a v září se jen lilo.
„Takový liják", dí vlče,
„já ještě nezažilo."

ale nějak nechápu co mají společného s tématem kde si šmudla postěžoval že si musí jet zalyžovat, ale zaměstnavatel mu nechce dát dovču.
 

[feferka2010]

dnes je to jarku 20 let co jak mourovatej platim (15+ let to bylo pres 75 tisic mesicne) na hypo a tydle rozumy jak mimo najem nekdo odlozil penize a zazracne zbohatl posloucham denne ale vetsinou skutek utek.

Kazdej kdo ma sviste vi ze stejne zustane na jednom miste pokud nechce detem nenavratne ponicit socializaci, jeste pochopim soukrome skoly ale prijit do kolektivu na nejake mistni malotridce s petiletym spozdenim muze byt taky pekna pruda.

Kazdej at si dela co chce, nicmene statistika je neuprosna ti co do hypa sli a nebrali ji na krev velmi casto raketove nezbohatnou nicmene likvidni majetek se kterym pak setri detem na byt (nemusi ho svisti rovnou dostat muzou rodicum platit komercni najem co jim rodice odkladaji) a pomahaji v druhe generaci je predmetem mnoha studii a tyto deti pak byvaji nasobne uspesnejsi nez ti ktere nemaji to stesti ze jim s tim rodice pomuzou. uznam ze cr je specificka ale zrovna UK, DK, NO, SE, DE, FR, ES bych rekl ze tim prosli docela pekne.

Naopak tech co investovali a byli v najmu a neuspeli s investicema vidim kolem sebe porad dost, bejt na stari "nebohatej" ale zajistenej formou minimalnich zivotnich nakladu pak znamena ze muzu svuj cas travit svobodne bez zateze a korenu, ano nekdo ma  naturu se v 65 sebrat vse prodat koupit malej byt nekde na jihu a tam travit zivot (zavist ze to zvladnou mentalne). Rad bych videl zdejsi statistiku, z tech za mene nez kilo nevstanu z postele vs jsem sice z budejc placenej mene ale mam barak, zenu deti dve auta a rezervu na 2 roky zivota vidim celkem dost a kvalitou zivota za me usedlace celkem tem "ja chci zit nonstop" dost nakladaji.

[to_je_jedno]

uznam ze cr je specificka ale zrovna UK, DK, NO, SE, DE, FR, ES bych rekl ze tim prosli docela pekne

Kazdej jsme nějakej, někdo víc usedlej a tak. Lidi celkove moc počítat neumí, šermíři čísly místo tabulek a výpočtu, to je cajk. Ale vůbec nechápu co jsi chtěl říct touhle větou. Argumentuješ pro vlastní bydlení a pak napíšeš bohatší země než ČR a
ve všech (či alespoň výrazně většině) jmenovaných zemi frčí výrazně víc najmy než u nas a celkove vzato na východě (už jsme si i vysvětlili, ze je to u nás dáno dědictvím ze sociku). Čím to asi bude ze v bohatší části Evropy se bydlí víc v najmech? Tipuju ze to souvisí s historii a tím i vybudovanou kulturou v tomto byznysu (majitel se o svůj majetek stará protože spokojený nájemce je výhra pro obě strany).

https://hlidacipes.org/skoro-80-procent-cechu-bydli-ve-vlastnim-najem-voli-chudi-z-ustecka-a-ostravska-i-rada-prazanu/

[pruzkumbojem]

Nebydli.

Misto vykriku staci minutu hledat. Jedine vyjimka v EU je Nemecko, je to 50.9% versus 49.1% ve prospech najmu. A co vim od Nemcu, vetsina z nich je hystericka ze predtim utraceli (investovali) jinak a neporizovali si vlastni bydleni. Od prvniho propadu Euroa proti USD zmenili nazor a nasledne ceny nemovitosti vystrelily nahoru.

A porad je jeste ta statistika deformovana, protoze treba nejenze  70% Holandani bydli ve vlastnim, PLUS jak vime,  nakoupili spoustu nemovitosti po Praze (do kterych naivni posuci z Cech nechteli, ci spis nemohli investovat).

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/housing/bloc-1a.html

. Čím to asi bude ze v bohatší části Evropy se bydlí víc v najmech? Tipuju ze to souvisí s historii a tím i vybudovanou kulturou v tomto byznysu (majitel se o svůj majetek stará protože spokojený nájemce je výhra pro obě strany).

https://hlidacipes.org/skoro-80-procent-cechu-bydli-ve-vlastnim-najem-voli-chudi-z-ustecka-a-ostravska-i-rada-prazanu/

[feferka2010]

uznam ze cr je specificka ale zrovna UK, DK, NO, SE, DE, FR, ES bych rekl ze tim prosli docela pekne

Kazdej jsme nějakej, někdo víc usedlej a tak. Lidi celkove moc počítat neumí, šermíři čísly místo tabulek a výpočtu, to je cajk. Ale vůbec nechápu co jsi chtěl říct touhle větou. Argumentuješ pro vlastní bydlení a pak napíšeš bohatší země než ČR a
ve všech (či alespoň výrazně většině) jmenovaných zemi frčí výrazně víc najmy než u nas a celkove vzato na východě (už jsme si i vysvětlili, ze je to u nás dáno dědictvím ze sociku). Čím to asi bude ze v bohatší části Evropy se bydlí víc v najmech? Tipuju ze to souvisí s historii a tím i vybudovanou kulturou v tomto byznysu (majitel se o svůj majetek stará protože spokojený nájemce je výhra pro obě strany).

https://hlidacipes.org/skoro-80-procent-cechu-bydli-ve-vlastnim-najem-voli-chudi-z-ustecka-a-ostravska-i-rada-prazanu/

právě proto že jsou to země s HDP per capita před námi a přesto tam platí jak významně mluví vlastnictví vlastního bydlení rodičů na vlastní bydlení dětí a je tam prokázaná kauzalita. Děti rodičů s vlastním bydlením mají výrazně vyšší zastoupení vlastního bydlení než ti bez.

Prototo to píšu, protože tím že sám investuju do vlastnického bydlení pomáhám statisticky bydlení i svým dětem. Ano asi je extrém že náš 14ti letej syn má už vlastní barák i byt nicméně tam bude i vliv výchovy těch co vlastnické bydlení preferují a pak své děti vedou k tomu jak jen získat.

Pronajímat vlastní byt/dům můžeš při zachování flexibility cestování a pracovní mobility. Nijak se s tím nevylučuje, je to prostě jen méně výnosné a v ČR docela rizikové (pokud nejedeš na podnájemní smlouvy což vřele doporučuji).

[hmmmw]

My ostatní taháme šedesáti a více procentní zisky

Znamená to, že si nejaké BTC predal? Lebo z nerealizovaného zisku sa môžeš vytešovať, ale nie sa z neho najesť...

Prodal při 35000 USD. Jsem si říkal, že těch 60 % je přijemný zisk, a už nečekal, že to vyroste dalších 100 %. Ale tak pro mě je to spekulační hraní, na přilepšení. Dlouhodobé věci mám v rozumnějších věcech, od Podílových fondů, akcií, ETF po spořící účty a komodity.

No zatím se to asi vyplatí. Ale vidím riziko v té energetické náročnosti. Teď se vytěží 6.25 BTC za 10 minut, což je skoro 1.5 miliardy korun denně. Tak by bylo škoda, je nesebrat. Pokud poroste výkon těžících strojů a bude dostupná energie, tak asi ok. Otázka je co bude třeba za 50 let...

A kdyby byly v řiti ryby, nebylo by třeba rybníků.

Takové teorie si můžeme udělat na úplně všechno. Nikdy nevíš, jestli se nezmění státní zřízení, válka, krize, měnová reforma, atp.

No úplně tak to není. Akcie tu máme už 200 let a byly i nějaké světové války. Dokonce se dá trochu predikovat růst. U bitcoinu zatím máme graf za 15 let.

To snad nemyslíš vážně? Z těch minulých let u akcií nemůžeš predikovat nic. Stejně jako u toho bitcoinu nemůžeš na základě 15 let predikovat taktéž nic. Však se zamysli, co se o bitcoinu říkalo, po tom prvním růstu a pádu před sedmi lety, že to nemá budoucnost. Aby bylo jasno, já netvrdím, že tady bude navždy, jen bych dojmy nevydával za fakta.