Připomíná mi to ten vtip, jak přijde děda do obchodu, že by chtěl počítač pro vnuka: "Ale nic drahého a silného, on na tom bude akorát hrát hry."
Celkem suhlasím s CPU, v tom smyslu, že ten HW sám o sobě špatný není. Špatné může být jeho použití, třeba ty hry, nebo připojovat k internetu zařízení, která už nemůžou pouštět moderní, systémy s bezpečnostníma záplatama. Špatná může být instalace, přestárlá teplovodná pasta pod chladičem... Ale na rozdíl třeba od disku, kterému začaly odcházet buňky/sektory, i muzejní kousek železa může pořád dobře posloužit.
A ohledně konkrétní hry, která třeba jede na starém železe hodně špatně, i když na to nevypadá:
1) Uvnitř to může být pořádná parní mlátička, co dělá hromadu věcí, které nejsou vidět. Klidně i zbytečně, ale bylo to prostě rychlejší/pohodlnější pro autora, protože použil něco, co už zná, místo učení se zas dalšího nového enginu.
2) Tohle železo neumí hromadu chytrých věcí, které jsou dneska akcelerované v CPU/GPU. Pokud se autor snažil optimalizovat hru na moderní železo a použil je, tak mohl výrazně snížit zátěž a spotřebu na nových strojích. Ale na železe bez této HW podpory to pak je katastrofa, protože něco, co má být velmi rychlá a levná HW operace, se složitě emuluje v SW a trvá to o několik řádů déle.
19 Odpovědí
4832 Zhlédnutí