Proč ateisté nepoužívají logiku ?

andy

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1500 kdy: 07. 08. 2018, 21:49:59 »
Vědecká metoda fyziky pochází z Nového Zákona.
Citace prosím?


Klára

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1501 kdy: 07. 08. 2018, 22:37:48 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.

O možnosti poznat Boha skrze pozorování a myšlení:

Římanům 1:19-20
Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

O stvoření fyzického světa a života pomocí duchovního světa:

Židům 11:3
Ve víře chápeme, že Božím slovem byly založeny světy, takže to, na co hledíme, nevzniklo z viditelného.

O nesprávném používání mozku ateisty:

Efezským 4:18
Mají zatemnělou mysl a odcizili se Božímu životu pro svou nevědomost a zatvrzelé srdce.

O krocení vášní pro některé teisty:
   
2 Timoteovi 2:23-26
Nepouštěj se do hloupých sporů, v jakých si libují nepoučení lidé; víš, že vedou jen k hádkám.
Služebník Kristův se nemá hádat, nýbrž má být laskavý ke všem, schopný učit a být trpělivý.
Má vlídně poučovat odpůrce. Snad jim dá Bůh, že se obrátí, poznají pravdu
a vzpamatují se z ďáblových nástrah, do kterých se dali polapit, když podlehli jeho vůli.

Kiwi

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1502 kdy: 07. 08. 2018, 22:45:27 »
Zvlastni je, ze kdyz zbozny clovek potka ateistu, tak zbozny clovek zesmutni. Kdezto kdyz ateista potka zbozneho, je automaticky pohorsen.
Kam na ty voloviny chodíš? Pobyt na sluníčku bez pokrývky hlavy?
Okamzite pohorsen. Jen potvrzujes ma slova.

Jestli to stale nevidis, tak je to zaroven i odpoved na otazku: "Proc ateiste nepouzivaji logiku?".

Protoze ateiste si selektivne vybiraji jen to co se jim hodi, cili jejich zavery nemohou byt objektivni. Ackoliv logiku mohou znat a pouzit, nedelaji to, voli si ji nepouzit. Neb z vypocitavosti musi priohnout pravdu tak, aby jim to strymovalo s jejich umysly.
Sorry, ale fakt mluvíš naprosto z cesty. Vůbec nechápu, o čem to meleš.

JD

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1503 kdy: 07. 08. 2018, 23:15:09 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

eee

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1504 kdy: 07. 08. 2018, 23:15:23 »
A vůbec si nemyslím, že to jsou pouze nějaké procesy v mozku.

To je Tvůj omyl. Ignoruješ fakta, informace (myšlenky) se nijak nadpřirozeně nešíří lidem do hlavy. To všechno jak se šíří a zpracovávají dokazuje fyzika a odvozené obory experimentálně. Vše co civilizaci dnes umožňuje přežít stojí na takových experimentech. Ale když si vymyslíš pohádku o Bohu ve 12. rozměru, tak jsi dospělé dítě na úrovni evangelistů v r. 150 n.l. když opisovali od Egypťanů.

Snad by stálo za doplnění, jak rozlišit pravdu a lež. Různými způsoby se dá zplodit jakýkoliv blud. Aby se fyzika vyhnula omylu, jde cestou falzifikace teorií. Uznává jen objektivní výsledek experimentu. Tím eliminuje omyly, bludy a podvrhy, ...
A se stejnou logikou odvodíte, že křesťanství je nejlepší základ pro civilizaci, podle výsledků, nebo jak se praví v Bibli podle ovoce poznáte je. Teď už víte proč se fyzika vyvinula ve své exaktní podobě právě v křesťanské civilizaci. Vědecká metoda fyziky pochází z Nového Zákona.

Co se však stane, když se těm křesťanským základům vzdálíme? Z fyziky se stane náboženství - klimatologie.
Věda se vyvinula navzdory křesťanství. Základy vědě nedali křestané, ale myslitelé v antickém řecku. Začátek vědecké revoluce se datuje díly Koperníka, Keplera a Galileje. Jak byli křesťany pronásledováni netřeba zmiňovat. Další stěžejní dílo bylo Novum Organum, ve kterém Bacon  navázal a vylepšil Aristotelovu metodu myšlení.


Josef

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1505 kdy: 07. 08. 2018, 23:47:19 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

Už jsem skončil. Ale na toto musím reagovat.

Tak tohle je rána pod pás. Navíc neuctivě k ženě, když sám s tím prý nesouhlasíš. Nevšiml jsem si, že by Klára byla na shromáždění. Navíc tady někdo chtěl verše (citace), tak je sem vložila. Když už jsi mermomocí chtěl demonstrovat Tvůj názor, že na základě výběru z Bible, lze tvrdit cokoliv, mohu jsi užít něco naprosto jiného!

A pro úplnost, abys neřekl, že jsem se vyhnul odpovědi. To naprosto není text o méněcennosti názoru ženy. Ale o pořádku na shromáždění v určitém historickém kontextu. Konečně Bůh si používá jak muže, tak i ženy. Kupříkladu soudkyni Deboru; Prorokyni Alžbětu; královnu Ester; Marii, matku Ježíšovu apod.

Lama

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1506 kdy: 07. 08. 2018, 23:50:12 »
Ono kdybyste těm lidem tam v Africe předčítali místo Bible Harryho Pottera nebo něco podobného a řekli jim, že to je nové evangelium Harrypotterovské církve, poslouchali by vás stejně zaujatě a členů této nové církve by utěšeně přibývalo. Alespoň bych se vsadil, že by tomu tak bylo.

Myslím si, že tu Afriku poněkud podceňuješ. Když jsem v osmdesátých letech studoval, tak jsem se jednoho Afričana velmi dotknul tím, jaké nízké mínění jsem měl o jeho Africké zemi (Keňa). Ono už dávno neplatí, že Afrika = středověk. Neplatilo to ani v osmdesátých letech a tuplem to neplatí dnes. Samozřejmě Islámské země, to je jiná písnička. Ale i v tom islámském Iránu je vědecká úroveň dost vysoká. Aby směřovali k tomu vyrobit Atomovku, tak to už vyžaduje nějakého fištróna. Samozřejmě je to obecně zaostalejší kontinent, ale už to dávno nejsou nevzdělaní křováci!

No budiž. Ale pořád máme jistý časový náskok, tedy že ta vyspělost u nás trvá delší dobu a tedy ten vývoj, který tu probíhá, čeká i ostatní.

Pak je taky otazka, jestli vsichni ti vzdělanci a vědci skutečně tomu věří, nebo jsou věřící jen na oko.  Ono totiž v těchto zemích nemaj ateisti na růžích ustláno.

http://www.osacr.cz/2017/04/20/iranci-sina-dehghan-a-mohammad-nouri-byli-za-urazku-islamu-odsouzeni-k-trestu-smrti/

http://www.osacr.cz/2018/02/28/egypt-planuje-zakaz-ateismu-podle-tamnich-politiku-zpusobuje-homosexualitu-werner/

http://www.osacr.cz/2017/06/16/reditel-vyzkumne-sekce-facebooku-odmitl-pozvani-do-saudske-arabie-vadi-mu-perzekuce-ateistu/

Lama

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1507 kdy: 08. 08. 2018, 00:10:04 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

Už jsem skončil. Ale na toto musím reagovat.

Tak tohle je rána pod pás. Navíc neuctivě k ženě, když sám s tím prý nesouhlasíš. Nevšiml jsem si, že by Klára byla na shromáždění. Navíc tady někdo chtěl verše (citace), tak je sem vložila. Když už jsi mermomocí chtěl demonstrovat Tvůj názor, že na základě výběru z Bible, lze tvrdit cokoliv, mohu jsi užít něco naprosto jiného!

A pro úplnost, abys neřekl, že jsem se vyhnul odpovědi. To naprosto není text o méněcennosti názoru ženy. Ale o pořádku na shromáždění v určitém historickém kontextu. Konečně Bůh si používá jak muže, tak i ženy. Kupříkladu soudkyni Deboru; Prorokyni Alžbětu; královnu Ester; Marii, matku Ježíšovu apod.

Jak se čertí  ;D
Sorry kámo, ale tohle neokecáš. Prý pořádek na shromáždění, jasně, pořádek na shromáždění se dělá tak, že zakážem ženskym aby nám do toho kecaly, viď.

Na shromáždění nejsme, ale tehdy neměli internet a kdyby jej měli, nepochybuji, že by se ženám zakazovalo vystupovat na netu a zdůvodňovalo by se to potřebou pořádku na netu. Haha...

mohu jsi užít něco naprosto jiného! - a proč? Píše se to tam? Píše. Že se to někomu nehodí do krámu je mi jasný.

Josef

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1508 kdy: 08. 08. 2018, 00:40:21 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

Už jsem skončil. Ale na toto musím reagovat.

Tak tohle je rána pod pás. Navíc neuctivě k ženě, když sám s tím prý nesouhlasíš. Nevšiml jsem si, že by Klára byla na shromáždění. Navíc tady někdo chtěl verše (citace), tak je sem vložila. Když už jsi mermomocí chtěl demonstrovat Tvůj názor, že na základě výběru z Bible, lze tvrdit cokoliv, mohu jsi užít něco naprosto jiného!

A pro úplnost, abys neřekl, že jsem se vyhnul odpovědi. To naprosto není text o méněcennosti názoru ženy. Ale o pořádku na shromáždění v určitém historickém kontextu. Konečně Bůh si používá jak muže, tak i ženy. Kupříkladu soudkyni Deboru; Prorokyni Alžbětu; královnu Ester; Marii, matku Ježíšovu apod.

Jak se čertí  ;D
Sorry kámo, ale tohle neokecáš. Prý pořádek na shromáždění, jasně, pořádek na shromáždění se dělá tak, že zakážem ženskym aby nám do toho kecaly, viď.

Na shromáždění nejsme, ale tehdy neměli internet a kdyby jej měli, nepochybuji, že by se ženám zakazovalo vystupovat na netu a zdůvodňovalo by se to potřebou pořádku na netu. Haha...

mohu jsi užít něco naprosto jiného! - a proč? Píše se to tam? Píše. Že se to někomu nehodí do krámu je mi jasný.

Pánové klidně mějte velkou radost, že jste konečně křesťany nachytali ...  ;D

Předně musíme správně definovat shromáždění. Protože to je shromáždění Božího lidu. Takže toto internetové fórum v žádném případě není shromáždění, protože by to shromáždění (internetové fórum, diskuzi) musel organizovat Boží lid, tedy věřící.

Navíc existuje v Bibli text známý jako Chvála ženy statečné. (Přísloví 31:10-31). A tu ženu chválí její manžel. Z textu je patrné, že tato vdaná žena se ve společnosti musela pohybovat, mluvit, sjednávat obchody, kupovat pozemek, disponovat vlastními penězi a zbožím, smluvně se zavazovat apod. Tedy žádná osoba s méně cennými názory či postavením.

Chtělo by to Bibli více rozumět, když už s ní někdo argumentuje. A nevytahovat věci z kontextu a pak jásat na vítězstvím. Už jsme to tady také probírali i ohledně jiných věcí ...

Jinak dobrou noc ... Byla to jízda, rád jsem si podiskutoval ... Ale řekl jsem, že na straně 100 končím.

maersk1

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1509 kdy: 08. 08. 2018, 02:21:49 »
Předně musíme správně definovat shromáždění. Protože to je shromáždění Božího lidu. Takže toto internetové fórum v žádném případě není shromáždění, protože by to shromáždění (internetové fórum, diskuzi) musel organizovat Boží lid, tedy věřící.

Navíc existuje v Bibli text známý jako Chvála ženy statečné. (Přísloví 31:10-31). A tu ženu chválí její manžel. Z textu je patrné, že tato vdaná žena se ve společnosti musela pohybovat, mluvit, sjednávat obchody, kupovat pozemek, disponovat vlastními penězi a zbožím, smluvně se zavazovat apod. Tedy žádná osoba s méně cennými názory či postavením.

Chtělo by to Bibli více rozumět, když už s ní někdo argumentuje. A nevytahovat věci z kontextu a pak jásat na vítězstvím. Už jsme to tady také probírali i ohledně jiných věcí ...

Jinak dobrou noc ... Byla to jízda, rád jsem si podiskutoval ... Ale řekl jsem, že na straně 100 končím.

Josef, sám přece vidíš co všechno musíš překroutit, aby platilo co je v bibli. Tvoje závislost na víře je iracionální blouznění. Vedeš pokřivený život neustálým doplňováním podmínek aby šlo dát realitu do souladu s biblí.  Nejseš zatím schopen racionálně realitu posuzovat. Než se z toho dostaneš může ještě hodně dlouho trvat. Je jasné co je příčina, ale abych se Tě nedotk tak v ohleduplném podání - děti věří pohádkám a když jsou zdravé tak dospějí.

Předpokládám, že se ještě zastavíš:)

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1510 kdy: 08. 08. 2018, 05:09:04 »
50 stránek do minulosti se vracet nebudu, ty žvásty vyvracet mě už nebaví. Ale z tohohle pámbíčkářům praskne hlava:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180806152029.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=gplus

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1511 kdy: 08. 08. 2018, 05:15:07 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

Už jsem skončil. Ale na toto musím reagovat.

Tak tohle je rána pod pás. Navíc neuctivě k ženě, když sám s tím prý nesouhlasíš. Nevšiml jsem si, že by Klára byla na shromáždění. Navíc tady někdo chtěl verše (citace), tak je sem vložila. Když už jsi mermomocí chtěl demonstrovat Tvůj názor, že na základě výběru z Bible, lze tvrdit cokoliv, mohu jsi užít něco naprosto jiného!

A pro úplnost, abys neřekl, že jsem se vyhnul odpovědi. To naprosto není text o méněcennosti názoru ženy. Ale o pořádku na shromáždění v určitém historickém kontextu. Konečně Bůh si používá jak muže, tak i ženy. Kupříkladu soudkyni Deboru; Prorokyni Alžbětu; královnu Ester; Marii, matku Ježíšovu apod.

Ty jseš fakt TRUBKA. Byl to poukaz na to, že její vystoupení je v příkrém rozporu s pravidly, stanovenými písmem svatým, které berete jako zdroj všeho poznání a absolutně správné a nezpochybnitelné. Přesto se jím evidentně sami neřídíte, takže s tou vírou to nebude tak žhavý. Ona totiž slepá víra má jeden takový "drobný" háček ... vede do pasti a zároveň znemožňuje tu past vůbec vidět. Ale to někdo, kdo poslouchá pamflet zakazující kritické myšlení (uzavřený filosofický model, platný pouze uvnitř vlastní bubliny, vydávaný za objektivně správný a jediný možný) asi nemůže pochopit, protože by to nevyhnutelně muselo vést k odvržení dané věrouky.
No nic, přestávám házet hrách na zeď a jdu si po svém.

MasoxCZ

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1512 kdy: 08. 08. 2018, 05:19:23 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

Už jsem skončil. Ale na toto musím reagovat.

Tak tohle je rána pod pás. Navíc neuctivě k ženě, když sám s tím prý nesouhlasíš. Nevšiml jsem si, že by Klára byla na shromáždění. Navíc tady někdo chtěl verše (citace), tak je sem vložila. Když už jsi mermomocí chtěl demonstrovat Tvůj názor, že na základě výběru z Bible, lze tvrdit cokoliv, mohu jsi užít něco naprosto jiného!

A pro úplnost, abys neřekl, že jsem se vyhnul odpovědi. To naprosto není text o méněcennosti názoru ženy. Ale o pořádku na shromáždění v určitém historickém kontextu. Konečně Bůh si používá jak muže, tak i ženy. Kupříkladu soudkyni Deboru; Prorokyni Alžbětu; královnu Ester; Marii, matku Ježíšovu apod.

Jak se čertí  ;D
Sorry kámo, ale tohle neokecáš. Prý pořádek na shromáždění, jasně, pořádek na shromáždění se dělá tak, že zakážem ženskym aby nám do toho kecaly, viď.

Na shromáždění nejsme, ale tehdy neměli internet a kdyby jej měli, nepochybuji, že by se ženám zakazovalo vystupovat na netu a zdůvodňovalo by se to potřebou pořádku na netu. Haha...

mohu jsi užít něco naprosto jiného! - a proč? Píše se to tam? Píše. Že se to někomu nehodí do krámu je mi jasný.

Pánové klidně mějte velkou radost, že jste konečně křesťany nachytali ...  ;D

Předně musíme správně definovat shromáždění. Protože to je shromáždění Božího lidu. Takže toto internetové fórum v žádném případě není shromáždění, protože by to shromáždění (internetové fórum, diskuzi) musel organizovat Boží lid, tedy věřící.

Navíc existuje v Bibli text známý jako Chvála ženy statečné. (Přísloví 31:10-31). A tu ženu chválí její manžel. Z textu je patrné, že tato vdaná žena se ve společnosti musela pohybovat, mluvit, sjednávat obchody, kupovat pozemek, disponovat vlastními penězi a zbožím, smluvně se zavazovat apod. Tedy žádná osoba s méně cennými názory či postavením.

Chtělo by to Bibli více rozumět, když už s ní někdo argumentuje. A nevytahovat věci z kontextu a pak jásat na vítězstvím. Už jsme to tady také probírali i ohledně jiných věcí ...

Jinak dobrou noc ... Byla to jízda, rád jsem si podiskutoval ... Ale řekl jsem, že na straně 100 končím.

Opět vycucáno z pr...stu.
Tento výklad by znamenal, že shromáždění věřících je přípustné výhradně v kostele, postaveném výhradně těmito věřícími, bez sebemenšího podílu kohokoli dalšího. Hodně štěstí, to se v dnešní době pěkně nadřeš.
A pokud se omezíme na akt svolání, dojdeme k tomu, že toto vlákno svolal jakýsi Sanjasin, a první příspěvek byl formulován ve stylu "proč jsou ateisté neschopní používat logiku a blábolí žvásty". Takže svoláno někým, kdo se přinejmenším profiluje jako věřící.
To, že si neumíte ohlídat, aby vám se nelezli ateisté, a nejste schopní to tu rozpustit (např. uzavřením a ukončením) je jen a jen váš vlastní problém.

eee

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1513 kdy: 08. 08. 2018, 05:28:43 »
Dlouho jsem váhala jestli má smysl přispět do téhle debaty. Ale vidím, že jste překročili milník sta stran, tak aspoň něco. Bohužel vážení ateisté, můžu potvrdit co bylo řečeno v prvním příspěvku i podle Nového Zákona.
...
Sorry Klaro, ale na zaklade vyberu v Bibli lze tvrdit naprosto cokoli. Tady se hodi Korintským 14:
34 ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon.
35 Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění.

Ja nepriklad NEsouhlasim s tim, ze nazor zeny je menecenny. Ale to je nazor blbeho ateisty, Bible je pro vericiho dulezitejsi.

Už jsem skončil. Ale na toto musím reagovat.

Tak tohle je rána pod pás. Navíc neuctivě k ženě, když sám s tím prý nesouhlasíš. Nevšiml jsem si, že by Klára byla na shromáždění. Navíc tady někdo chtěl verše (citace), tak je sem vložila. Když už jsi mermomocí chtěl demonstrovat Tvůj názor, že na základě výběru z Bible, lze tvrdit cokoliv, mohu jsi užít něco naprosto jiného!

A pro úplnost, abys neřekl, že jsem se vyhnul odpovědi. To naprosto není text o méněcennosti názoru ženy. Ale o pořádku na shromáždění v určitém historickém kontextu. Konečně Bůh si používá jak muže, tak i ženy. Kupříkladu soudkyni Deboru; Prorokyni Alžbětu; královnu Ester; Marii, matku Ježíšovu apod.

Tohle je moderní forma, virtuální shromáždění, kde se rokuje. Výběr citátu bible to byl naopak skvělý. Protože buď bibli dogmaticky věříme a pak tu vskutku nemá co kafrat a nebo si holt musíme připustit, že bibli nelze brát doslovně, že její společenské normy jsou překonané a je potřeba ji brát v historickém kontextu a to jak s ohledem na tehdejší a dnes neplatné normy chování, tak na tehdejší a dnes neplatné poznání. Je to poučení lehounce drsné, ale díky tomu naprosto srozumitelné. A vzhledem k tomu, že paní všem ateistům hned v úvodu upřela logiku a to nesmyslnými citáty z bible, je to reakce adekvátní. Je na ní, zda hodlá vnímat bibli dogmaticky nebo s nadhledem a v určitém kontextu. Ale měla by tak logicky přistupovat k celé bibli, nejen k částem, které se jí nehodí.

Svetlo pro neznabohy

Re:Proč ateisté nepoužívají logiku ?
« Odpověď #1514 kdy: 08. 08. 2018, 07:35:53 »
50 stránek do minulosti se vracet nebudu, ty žvásty vyvracet mě už nebaví. Ale z tohohle pámbíčkářům praskne hlava:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180806152029.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=gplus

Proč by měla praskat ? Copak jsme lišky ? Ty byly stvořeny jiným archandělem než lidi. Můžeš si to představit jako jiný operační systém.