Měření iperf3 na gigabitu ukazuje 700 Mbps

[darebacik]

Testujem sadu

Kód: [Vybrat]

2x Cudy MC220, Media konvertor, SFP, 1x GLAN
1x MaxLink SFP modul 1,25Gbps, 3km, WDM, DDM, TX1310/RX1550 (SC/SM)
1x MaxLink SFP modul 1,25Gbps, 3km, WDM, DDM, TX1550/RX1310 (SC/SM)
1x Optický patchcord SC/PC - SC/PC  3mm, G.657A2, simplex, outdoorNa koncoch mam NTB (1x Win 10 a 1x Linux MInt 21) s Gigabit sietovkami.
Nastavene staticke IP adresy a test robim s iperf vo full duplex mode
Vysledky
Server linux

Kód: [Vybrat]

iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.2, port 60402
[  5] local 192.168.1.3 port 5201 connected to 192.168.1.2 port 60403
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  80.1 MBytes   672 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  83.9 MBytes   704 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  84.6 MBytes   710 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec  83.1 MBytes   697 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  84.4 MBytes   708 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  85.1 MBytes   714 Mbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec  84.2 MBytes   707 Mbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec  82.5 MBytes   692 Mbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec  85.4 MBytes   716 Mbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec  86.3 MBytes   724 Mbits/sec                 
[  5]  10.00-10.04  sec  3.36 MBytes   676 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.04  sec   843 MBytes   704 Mbits/sec                  receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Klient  win 10

Kód: [Vybrat]

iperf3.exe -c 192.168.1.3 -d -t 10
send_parameters:
{
        "tcp":  true,
        "omit": 0,
        "time": 10,
        "parallel":     1,
        "len":  131072,
        "client_version":       "3.1.1"
}
Connecting to host 192.168.1.3, port 5201
SO_SNDBUF is 64512
[  4] local 192.168.1.2 port 60403 connected to 192.168.1.3 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  82.9 MBytes   695 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  84.6 MBytes   710 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  84.7 MBytes   710 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  82.7 MBytes   695 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  85.0 MBytes   713 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  84.7 MBytes   711 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  84.5 MBytes   708 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  82.6 MBytes   692 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  85.3 MBytes   716 Mbits/sec
send_results
{
        "cpu_util_total":       34.6144,
        "cpu_util_user":        20.9574,
        "cpu_util_system":      13.6571,
        "sender_has_retransmits":       0,
        "streams":      [{
                        "id":   1,
                        "bytes":        884012032,
                        "retransmits":  -1,
                        "jitter":       0,
                        "errors":       0,
                        "packets":      0
                }]
}
get_results
{
        "cpu_util_total":       15.9548,
        "cpu_util_user":        1.58282,
        "cpu_util_system":      14.372,
        "sender_has_retransmits":       -1,
        "congestion_used":      "cubic",
        "streams":      [{
                        "id":   1,
                        "bytes":        883975260,
                        "retransmits":  -1,
                        "jitter":       0,
                        "errors":       0,
                        "packets":      0,
                        "start_time":   0,
                        "end_time":     10.0417
                }]
}
[  4]   9.00-10.00  sec  86.1 MBytes   722 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   843 MBytes   707 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   843 MBytes   707 Mbits/sec                  receiver
 
iperf Done.
Neviem, ale zda sa mi to nejak malo. Nerobim nieco zle ?

[Reklama]

[Jan Fikar]

Je to dobře, ale mělo by to být víc. Kolem 940? Není to tím Windows? Taky jde zkoušet opačný směr pomocí -R. Mělo by to být stejně.

Jinak na začátku píšete full-duplex, tak jsem myslel, že testujete oba směry zároveň. To jde s --bidir. To mi pak dává asi 920 a 940.

[jauznevimco]

Kdyz jsem chtel delat jakykoliv testy proti masine s W10+, bylo vzdy bezpodminecne nutne sundat antivirus.
V praci jsem mel odzkouseno, ze Symantec dokazal rychlost zkrouhnout nekde k 500 Mbit/s (na ne az tak pleckoidnim zeleze, nejaka notasova i5 10. generace s turbem), Windows Defender na stejnym zeleze umoznil az uuuzasnych 700 Mbit/s.

Naprosto otresny, aby dnesni soft dokazal takhle zdegradovat propustnost site. Vzdyt protlacit skutecny gigo pres sit nebyl problem na dobovym zeleze s XPckama dvacet let zpatky.


Cili v prvni rade povypinat Defendery a podobny nesmysly, pokud teda mas v planu neco jakztakz vypovidajiciho zmerit.
A pak omrkni Process Explorer, co, kolik ceho zere. Neco muze byt schovany pod procesem System, ten je potreba rozkliknout a omrknout jeho Threads, jestli treba neni nejaky velky spatny ohledne ovladace sitovky.

[darebacik]

Dik za info. Bidir mi s linuxu voci win ani nespusti. Po vypnuti defenderu to islo nieco nad 800 Mbit/s. Ked som defender vypol, tak to islo tiez nieco cez 800. Potom som ho zapol a islo to znova cca 700. Dalej som sa tym nezapodieval, lebo 

2 linux masiny voci sebe bez problemov 920-950 Mbit/s, samozrejme full duplex.

Dobre ponaucenie, ze na win masinach nerobit take pokusy. Inak Win 10 Pro je cisty. Nie je tam ziadna externa ochrana, len to co ponuka samotny win.

[Tomáš Crhonek]

Není náhodou problém přímo v iperf3?

Jsem na síti, kde mi samba (Windows 11) běží vůči FreeBSD serveru cca 115MB/s. Tedy v podstatě saturovanej gigabit. FullDuplex. Bez problémů.

Když zapnu iperf3 (proti tomu stejnému FreeBSD stroji) v single režimu, tak to jede 950Mbps. Což je ok. Jenže bidir ukazuje 950/148. Což je totální kravina. Jinými síťovými věcmi to dokážu vytížit na těch 900/900. Což mám potvrzené i na mikrotik routeru, který současně funguje i jako switch, takže vidím provoz na jednotlivých portech toho switche. Takže nevidím žádný problém ani ve windows 11, ani v jejich antiviru (který to nejspíš ani vůbec nekontroluje).

[Reklama]

[Tomáš Crhonek]

Ještě bych doplnil verze. Na FreeBSD je to 3.16, aktuálně zkompilovaný. Na W11 je to 3.17. Jenže jak tak koukám, tak je to cygwin s posix threads. Super no. Emulace prostředí unixu pro jistotu ještě s threadama na windows. Takže iperf na windows bych opravdu nepovažoval za spolehlivý měřící nástroj.

Prostě to zkus otestovat sambou a uvidíš.

[Jan Fikar]

No úplně to bidir blbost není, testuje to třeba tady ke konci:

https://www.cnx-software.com/2024/05/01/geekom-xt12-pro-review-ubuntu-24-04-on-an-intel-core-i9-12900h-mini-pc/

Ale chová se to skutečně občas divně. Teď jsem testoval spojení mezi dvěma SBC, bylo to 900/100. Zabiju server, pustím znovu a už 900/900.


Prý ten iperf3 ve Windows není úplně dobrý nápad

https://www.cnx-software.com/2024/04/22/testing-ntttcp-iperf3-alternative-windows-11-linux/

[Standa2017]

Na Win11 bez ničeho vypnutého to je v pohodě

Kód: [Vybrat]

D:\iperf>iperf3.exe -c 192.168.2.1 -d -t 10
send_parameters:
{
        "tcp":  true,
        "omit": 0,
        "time": 10,
        "parallel":     1,
        "len":  131072,
        "client_version":       "3.1.3"
}
Connecting to host 192.168.2.1, port 5201
SO_SNDBUF is 212992
[  4] local 192.168.2.10 port 52022 connected to 192.168.2.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec   113 MBytes   946 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec   112 MBytes   935 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   113 MBytes   945 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   112 MBytes   942 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec   113 MBytes   945 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   111 MBytes   934 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
send_results
{
        "cpu_util_total":       0,
        "cpu_util_user":        0,
        "cpu_util_system":      0,
        "sender_has_retransmits":       0,
        "streams":      [{
                        "id":   1,
                        "bytes":        1179385856,
                        "retransmits":  -1,
                        "jitter":       0,
                        "errors":       0,
                        "packets":      0
                }]
}
get_results
{
        "cpu_util_total":       2.997316,
        "cpu_util_user":        0.556788,
        "cpu_util_system":      2.440515,
        "sender_has_retransmits":       -1,
        "streams":      [{
                        "id":   1,
                        "bytes":        1179385856,
                        "retransmits":  -1,
                        "jitter":       0,
                        "errors":       0,
                        "packets":      0
                }]
}
[  4]   9.00-10.00  sec   112 MBytes   943 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   943 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   943 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.


[Jan Fikar]

zkuste i -R a pripadne --bidi

[neregistrovany]

Neviem, ale zda sa mi to nejak malo. Nerobim nieco zle ?

urcčitě bych zkusil použít parameter -P s hodnotou 10 či 15, u vyšších rychlostí to pomáhá

[KyberNet85]

Problem s Win10 a ACK compression. Ve Win11 uz to maji lepe poresene.