Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

[Marek Staněk]

Pojem paralaxa se používá v mnoha kontextech, a tohle je jenom jeden z nich.

[Reklama]

[rennergy]

Jen poznámka - Linus Torvalds nedávno kupoval 6K 32"

ASUS ProArt Display PA32QCV 32"(31.5" viewable) 6K HDR Computer Monitor

https://www.youtube.com/watch?v=mfv0V1SxbNA

[LeosB]

Jen poznámka - Linus Torvalds nedávno kupoval 6K 32"

Už je to starší člověk a nosí brýle, nepodezříval bych ho z toho že pracuje s mrňavými ovládacími prvky - takže nejspíš má zvýšené škálování a užívá si ostřejší fonty - ještě ostřejší než mám na 4K 27" (kde už žádné nerovnosti moje oči nevidí ani když se snažím).

V souvislosti s HiDPI jsem od něj četl vyjádření že se těší až díky tomu nebude potřeba antialiasing, což předpokládám že s tou kombinací 6K 32" už dosáhnul.

[mhepp]

Pojem paralaxa se používá v mnoha kontextech, a tohle je jenom jeden z nich.

jediná paralaxa, kterou znám, je proměnlivá zdánlivá poloha dvou různě vzdálených objektů - třeba hvězdy (blízké vůči vzdáleným v různé roční doby), problém při focení panoramat (blízký sloup vůči vzdálenému domu na pozadí...), případně zaměřovací optika o střelných zbraní (pořád stejný princip).

Prosím tedy o odkaz na vysvětlení těch dalších kontextů a hlavně, jak se může zdánlivě posouvat poloha plochy monitoru vůči sobě samé. Jedině snad, že ten monitor je tak široký, že levým okem nevidím pravý kraj a pravým okem levý kraj. To je ale problém stereoskopického vidění a příliš velikého nosu...

[1988Milan1988]

Rozmyslam nad tymito troma:

Acer PD3226G (najdrahsi)
Benq RD320UA
Dell U3225QE

Acer je parametrovo dost dobre na tom, je to ale skor monitor urceny pre dizajnerov. Benq je cisto programatorsky, s obmedzenim 60hz. A Dell je tiez parametrovo dobre na tom, ale dost sa pise o piskani cievky a niektori maju aj vyrazny bleeding po stranach.

[Reklama]

[fanoush]

Benq je cisto programatorsky, s obmedzenim 60hz.

Zhava novinka je model RD320UG ktery je az 120Hz (s freesync), ale v cechach se zatim neprodava.

EDIT: aha sorry, jel jsem asi v AI rezimu, myslel jsem RD280UG, 32 neni teda moc programatorsky, ten 28" je 3:2

[1988Milan1988]

A ma byt aj 320ug? Lebo viem, ze ma byt 280ug a na benq fore sa nechceli vyjadrovat ku 320. Ak by bola, tak by to bolo super

[fanoush]

A ma byt aj 320ug?

sorry, viz vyse kvuli popisu "programatorsky" jsem se automaticky chytil a myslel RD280U(A)

RD320U je obycejny 16:9, na tom nic programatorskeho neni. Pokud tenhle pomer nevadi tak jsem mel tyden 5k monitor Dahua LM27-P501, byl super ale musel ho vratit prave kvuli 16:9 pomeru stran, na krajich misto fakt nepotrebuju a realnou vysku obrazovky ma diky tomu jen o neco malo vyssi nez 24" monitor 16:10. taky se ukazalo ze kdyz neni zakriveny tak u takove sirky slabne podsviceni na krajich protoze sviti spis rovne dopredu a kraje uz jsou z uhlu - pri posunu hlavy doleva nebo doprava je videt ze sviti stejne silne jen ne do stran, mozna to taky souvisi s 5k rozlisenim.

[fanoush]

Jeste k tem dvema BENQ, diky pomeru 3:2 by mel mit ten 28" na vysku vice nez ten 32"  - vychazi mi 39.7 cm viditelne plochy u 28" 3:2 vs 39.3 cm u 32"  16:9.

A taky ma ten 28" na vysku vice pixelu  takze jemnejsi rozliseni - 2560 vs 2160.

[fanoush]

A sorry za jeste jeden vyplod, ten Dahua jsem chtel pro macbooka aby bylo PPI podobne jako vestaveny displej. 4K displeje maji PPI vyrazne nizsi a antialising na fontech mi pri nizkem PPI docela vadi. Ve finale jsem si na tu retinu i pri tom PPI 217 nejak nemohl zvyknout a zdalo se mi to mene ostre a fonty prilis tenke. Vetsinu casu travim v android studiu kde se da vypnout antialising takze kod v Courier New 14 je krasne ostry na 24" 1920x1200. Na tom 5K jsem dost dlouho hledal font ktery by byl podobne hezky citelny a vicemene jsem ho nenasel. Ted jsem zpet na 1920x1200 a jsem vlastne rad a oci si ulevily.

[1988Milan1988]

Pri tom 28" mam obavu ako som pisal, ci to nebude moc male, a ked bude potrebny scaling 125/150, tak pri tych 150 si moc nepomozem. Asi skusim zakupit aj 28 aj 32 a potom vratim

[lazywriter]

Mých 5 centů: pár let mám 32" Philips 329P1H 4K. Anfireflexní, USB-C dockina s PD, včetně ethernetu, "windows hello" kamera. Jediné, co mi trochu chybí je DP chain, ale za tu cenu si nestěžuju.

[fanoush]

ja bych rekl ze zcela jiste to bude male a na obou tech 4k bude potreba "scaling" nebo proste vetsi fonty vsude coz je vlastne ten scaling

u techhle rozliseni se nepocita ze by mely byt videt jednotlive pixely, a scaling ktery bude vypadat relativne nejlip je 200% coz je to co dela macos automaticky

"tak pri tych 150 si moc nepomozem"

tomu nerozumim, 4k v nativnim rozliseni bez nejakeho scalingu nedava vubec smysl, 27″ QHD (=2560 × 1440?) ma PPI 109, ty dva maji bud ~140 (32") nebo ~165 PPI (28")  takze scalingem na 150 ziska clovek akorat jemnejsi a vice vyhlazene fonty. O vice plochy ani tak nejde ale s tim 28" na 150% (pri ppi 165)  by vsechno mohlo byt trosku mensi a tim padem o trochu vic mista.

[fanoush]

Aby slo zachovat stejne PPI 109 jako na 27" QHD tak by 4k monitor musel mit 40", pak jo, to by bylo bez scalingu

[1988Milan1988]

Myslel som tym to, ze ak dam scaling 150%, tak zo 4k sa dostanem na 1920x1080, co by som mal menej ako mam teraz na 27" qhd, kde mam nativne rozlisenie. Mal by som akurat ostrejsie fonty.