Těžké OOP problémy

[Mirek Prýmek]

Krapet kruté vůči nám ostatním ;-)

Zivot neni pro posery!

[Reklama]

[Cikáda]

"Byt funkcionalnim jazykem" neni mnozina, ale predikat.

...
Podle mě teda vlastně nastoluješ otázku, jestli 1. dává vůbec smysl mluvit o množině predikátů 2. jestli je množina predikátů predikát. Souhlas?

...

Nevim jestli jde o tohle... Nevim jak moc si to myslis nebo nemyslis.
Ale urcite sis myslel, ze ondrama nastoluje takovou otazku.

No ona ta otázka je dost pochopitelná, protože buď má ondrama pravdu - tj. Prýmek použil množina namísto predikátu špatně -, nebo ji nemá, a pak by to muselo platit. A jelikož si na tom trvá...

[Mirek Prýmek]

Nevim jestli jde o tohle... Nevim jak moc si to myslis nebo nemyslis.
Ale urcite sis myslel, ze ondrama nastoluje takovou otazku.

To by musel rict Cikada, o co mu jde a s cim nesouhlasi. Zatim kritizuje jenom veci, ktere si vymyslel. Ucebnicovy straw man

Jestli ondrama takovou otazku nastolil? Tezko rict. Kdyby se na ty polozene otazky pokusil odpovedet, ukazalo by se, v cem je jeho chyba. Jak jsšm psal, byla to instrumentalni odbocka, cviceni.

[Mirek Prýmek]

No ona ta otázka je dost pochopitelná, protože buď má ondrama pravdu - tj. Prýmek použil množina namísto predikátu špatně -, nebo ji nemá, a pak by to muselo platit. A jelikož si na tom trvá...

To je omyl. Existuji otazky, na ktere odpoved neexistuje. Treba proto, ze jsou chybne strukturovane.

Napr: Muze Buh stvorit kamen, ktery by sam neunesl?

[Cikáda]

Nevim jestli jde o tohle... Nevim jak moc si to myslis nebo nemyslis.
Ale urcite sis myslel, ze ondrama nastoluje takovou otazku.

To by musel rict Cikada, o co mu jde a s cim nesouhlasi. Zatim kritizuje jenom veci, ktere si vymyslel. Ucebnicovy straw man

Akorát nějak náhodou k tomu ten darebák měl vždycky citaci! To určitě má z těch učebnic! 

[Reklama]

[Cikáda]

No ona ta otázka je dost pochopitelná, protože buď má ondrama pravdu - tj. Prýmek použil množina namísto predikátu špatně -, nebo ji nemá, a pak by to muselo platit. A jelikož si na tom trvá...

To je omyl. Existuji otazky, na ktere odpoved neexistuje. Treba proto, ze jsou chybne strukturovane.

Napr: Muze Buh stvorit kamen, ktery by sam neunesl?

Mé tvrzení bylo, že neexistuje otázka, která by neměla odpověď? Nebo že by tu jen někdo kritizoval věci, které si vymyslel... ?

[Mirek Prýmek]

Mé tvrzení bylo, že neexistuje otázka, která by neměla odpověď? Nebo že by tu jen někdo kritizoval věci, které si vymyslel... ?

Tvoje tvrzeni bylo, ze plati bud x nebo y. Ja ti rikam, ze existuje i treti moznost.

[BoneFlute]

Napr: Muze Buh stvorit kamen, ktery by sam neunesl?

(nadšeně) Tu znám, tu znám - samozřejmě může. A je to děsně vtipný.

[Mirek Prýmek]

(nadšeně) Tu znám, tu znám - samozřejmě může. A je to děsně vtipný.

Davej! 

[BoneFlute]

(nadšeně) Tu znám, tu znám - samozřejmě může. A je to děsně vtipný.

Davej! 

Tak problém je ve vágnosti definice. Pokud budeme definovat zadání takto, tak odpověď zní samozřejmě ano, může. A dokonce i oblíbená úprava "Může všemohoucí Bůh stvořit kámen, který by sám neuzvedl." furt dává odpověď "ano". Stačí jít logicky po jednotlivých tvrzeních a je to tak jednoduché, že jsem to dal i já.
A samozřejmě se mi povedlo upravit tvrzení tak, aby to dávalo požadovaný paradoxní výsledek.

A vtipný je na tom to, že já jako věřící s tím nemám problém a hrozně mě baví, jak s tím ateisti šermujou - přitom to maj blbě.

[Mirek Prýmek]

(nadšeně) Tu znám, tu znám - samozřejmě může. A je to děsně vtipný.

Davej! 

Tak problém je ve vágnosti definice. Pokud budeme definovat zadání takto, tak odpověď zní samozřejmě ano, může. A dokonce i oblíbená úprava "Může všemohoucí Bůh stvořit kámen, který by sám neuzvedl." furt dává odpověď "ano". Stačí jít logicky po jednotlivých tvrzeních a je to tak jednoduché, že jsem to dal i já.
A samozřejmě se mi povedlo upravit tvrzení tak, aby to dávalo požadovaný paradoxní výsledek.

A vtipný je na tom to, že já jako věřící s tím nemám problém a hrozně mě baví, jak s tím ateisti šermujou - přitom to maj blbě.

To by me dost zajimalo. Muzes dat odkaz nebo aspon nacrtek toho postupu?

[listoper]

(nadšeně) Tu znám, tu znám - samozřejmě může. A je to děsně vtipný.

Davej! 

Tak problém je ve vágnosti definice. Pokud budeme definovat zadání takto, tak odpověď zní samozřejmě ano, může. A dokonce i oblíbená úprava "Může všemohoucí Bůh stvořit kámen, který by sám neuzvedl." furt dává odpověď "ano". Stačí jít logicky po jednotlivých tvrzeních a je to tak jednoduché, že jsem to dal i já.
A samozřejmě se mi povedlo upravit tvrzení tak, aby to dávalo požadovaný paradoxní výsledek.

A vtipný je na tom to, že já jako věřící s tím nemám problém a hrozně mě baví, jak s tím ateisti šermujou - přitom to maj blbě.

Ja to nedavam... Existence kamene ktery nejde uzvednout ... neni mozna pokud pripustim existenci vsemohouciho boha.

Na skale verici -> ateista sem se nenasel tak hodnotim sam sebe jako ignoranta (cti: je mi to jedno)

[Cikáda]

Mé tvrzení bylo, že neexistuje otázka, která by neměla odpověď? Nebo že by tu jen někdo kritizoval věci, které si vymyslel... ?

Tvoje tvrzeni bylo, ze plati bud x nebo y. Ja ti rikam, ze existuje i treti moznost.

Ne, tvrzení bylo, že buď jsi to použil špatně, nebo ne. Ale dobrá, sem s ní.

[BoneFlute]

(nadšeně) Tu znám, tu znám - samozřejmě může. A je to děsně vtipný.

Davej! 

Tak problém je ve vágnosti definice. Pokud budeme definovat zadání takto, tak odpověď zní samozřejmě ano, může. A dokonce i oblíbená úprava "Může všemohoucí Bůh stvořit kámen, který by sám neuzvedl." furt dává odpověď "ano". Stačí jít logicky po jednotlivých tvrzeních a je to tak jednoduché, že jsem to dal i já.
A samozřejmě se mi povedlo upravit tvrzení tak, aby to dávalo požadovaný paradoxní výsledek.

A vtipný je na tom to, že já jako věřící s tím nemám problém a hrozně mě baví, jak s tím ateisti šermujou - přitom to maj blbě.

To by me dost zajimalo. Muzes dat odkaz nebo aspon nacrtek toho postupu?

Postupu čeho? Odkaz těžko, když je to vlastní výzkum :-)

[Mirek Prýmek]

Mé tvrzení bylo, že neexistuje otázka, která by neměla odpověď? Nebo že by tu jen někdo kritizoval věci, které si vymyslel... ?

Tvoje tvrzeni bylo, ze plati bud x nebo y. Ja ti rikam, ze existuje i treti moznost.

Ne, tvrzení bylo, že buď jsi to použil špatně, nebo ne. Ale dobrá, sem s ní.

Sem s cim?