Lenin a RUM

[Mirek Prýmek]

Měla by se zamyslet nad tím, jak motivovat lidi nebýt anonymní. Třeba povinná registrace s nickem. Plus hodnocení příspěvků. Tím by se dalo lecos vyfiltrovat (nejužitečnější odpověd, notorický troll). Určitě by to zvedlo kvalitu.

Taky si myslím, že nějaká organizační změna by fóru prospěla, třeba by i největší zdejší kapacity měly motivaci se vrátit (fingers crossed).

Ale zas na druhou stranu, jestli současný stav většině současného osazenstva vyhovuje a Petr na to má pohled, že to "není nijak tragický", tak žádný problém není

[Reklama]

[Eda Beda]

Pokud budou hodnotit příspěvky trollové, tak to nebude mít vypovídající hodnotu žádnou.
Podívejte se na Novinky. Po povinný registraci ubylo diskutujících, ale kvalita se moc nezvedla.

Určitá možnost je, zavést sekci jen pro vyvolený. Kdo je vyvolený, by určoval kvalitní admin. A tady už je problém, kde sehnat kvalitního admina? Nicméně, dejme tomu, že máme kvalitního admina, ten by vybíral diskutující na základě sledování jejich chování na fóru a pak jim povolil přístup do sekce pro vyvolený. Zpočátku na zkušební dobu, později na neurčito. Zbytek by mohl tuto sekci pouze číst, nikoliv do ní přispívat. Přičemž členové vyvolený sekce by mohli dávat adminovi návrhy na členství a ten by je pak po čase posoudil.
Takový kastovní systém.

Ale to je spíš utopie. Ale jinou možnost nevidím. Vy jo?

[hawran diskuse]

Milá Sally,
...

[Strašidlo]

A to by stačilo jen zpoplatnit příspěvky, nebo alespoň zpětně ty, které by byly pohoršujícími.

[kert]

"Pravdou je, že na obecné úrovni se z fóra roota stává pavlač."

Co třeba omezit možnost přispívat na max 3 příspěvky per thread per autor? (vím, technicky to jde těžko zajistit, tak co kdyby si to aspoň každý pamatoval jako pravidlo a vždycky se sám sebe zeptal, jestli to co se chystá napsat je opravdu takovým přínosem pro lidstvo?)

Největší hrozbou pro ekosystém národního parku není chování návštěvníků, ale prostě jejich množství.

[Reklama]