Jak využít elektřinu zdarma navíc?

[Jan Fikar]

Jde o to, aby tak mohli šetřit všichni, kterým to za to stojí. Nyní nemohou, protože elektroměr, který umožní spotové ceny je předražený (někdo se neskutečně pakuje) a nedostupný.

Kolik za to teď chtějí? Mi přijde divný ten poplatek přes 3000 za rok. Až to bude bez pravidelného poplatku, tak bych do toho asi šel

[Reklama]

[xsouku04]

Jde o to, aby tak mohli šetřit všichni, kterým to za to stojí. Nyní nemohou, protože elektroměr, který umožní spotové ceny je předražený (někdo se neskutečně pakuje) a nedostupný.

Kolik za to teď chtějí? Mi přijde divný ten poplatek přes 3000 za rok. Až to bude bez pravidelného poplatku, tak bych do toho asi šel

Tade jsem našel.
https://tedomenergie.cz/spotovy-trh-jak-to-je-s-omezenim-nabidky-produktu/

 Za pořízení chytrého elektroměru u  EG.D (jižní Čechy a jižní Morava) zaplatíte 3 237 Kč a roční poplatek 3 992 Kč, u ČEZ distribuce (zbytek ČR) si účtují náklad na pořízení chytrého elektroměru ve výši 4 600 Kč, roční poplatek pak 3 752 Kč. Společnost PREdistribuce (Praha a blízké okolí) si neúčtuje žádné poplatky za pořízení, měsíčně zaplatíte poplatek ve výši cca 1 300 Kč.

Ti co odebírají elektřinu hlavně v době kdy je jí nadbytek (je levná) jim ale pomáhají stabilizovat síť, takže by to mělo být téměř zdarma. Měli by se o to postarat politici, ale ti jsou zjevně příliš hloupí a raději budou vymýšlet dotace.

Zajímavé je, že pro ty co mají vlastní fotovoltaiku (tedy přispívají k nestabilitě sítě) je to úplně zdarma.

Důležité je také vědět, že ty spotové ceny vyjdou v průměru mnohem lépe než běžné tarify.  Protože jen ve špičce platím běžnou cenu, jinak výrazně nižší.

[xsouku04]

Vypadá to, že ČEZ ročníí poplatek výrazně snížil na cca 1500 Kč/rok.  https://www.elimon.cz/clanek/153-chytry-elektromer-usetrete-diky-prehledu-o-sve-spotrebe/

[anonacct]

Podle mě je hlavní problém spíš infrastrukturní a možná jsme předběhli dobu. Kdyby měl každý druhý člověk elektromobil tak bude silná spotřeba i přes den, kdy lidi chcou nabíjet. A samozřejmě nabíjet za spotové ceny by to vyřešilo celé, protože by všichni chtěl nabíjet když to bude nejlevnější.

[e3k]

sorry nechcelo sa mi citat vsetkych 36 prispevkov ale:
sef toto presne riesil tazbou monera az kym mu nehakli stroj. teraz si tym dobija elektromobil...

[Reklama]

[🇺🇦 GPU]

Kdyby měl každý druhý člověk elektromobil tak bude silná spotřeba i přes den, kdy lidi chcou nabíjet. A samozřejmě nabíjet za spotové ceny by to vyřešilo celé, protože by všichni chtěl nabíjet když to bude nejlevnější.

To je hodně zjednodušená představa. Přes den auta často stojí v místě zaměstnání, kde se žádné nabíjení nekoná. Viděl si někdy třeba takové parkoviště u fabriky? Pokud by polovina parkovacích míst měla být vybavena nabíječkou (hodně štěstí), pravděpodobně bude mít fabrika i vlastní FVE, nebo poblíž. Takže z domácích FVE se nabíjet nebude. A kancelářské komplexy rozhodně nebudou mít přípojky o dostatečné kapacitě.

Lidi budou spíše nabíjet doma v noci, kdy je laciná ze stabilních zdrojů, třeba z JE. Na sídlištích a vě městech vůbec je ale stejně nereálné nabíjet takov množství automobilů.

Domácí FVE mají pokrývat spotřebu domácnosti, nikoli produkovat odpadní energii, kterou nikdo nechce ani zadarmo. Čeho je moc, toho je příliš.

[TechnikTom]

Ježiš, tady je zase teoretiků...
Ad "chytré" aneb průběhové elektroměry - do konce roku 2027 je musí mít povinně ze zákona instalovaná všechna odběrná místa s roční spotřebou nad 6 MWh. Zaplatí distributor, tedy následně všichni zákazníci.
Od 1. července se spouští sdílení elektřiny, které tu někdo při mé úvodní zmínce smetl ze stolu jako že se bude převážet energie v baterkách...
V rámci toho u účastníků opět instalace chytrého elektroměru "zdarma".
Co v dané 1/4hodině vyrobíte, mohou ve stejné 1/4hodině ostatní účastníci spotřebovat. Jen se to v účetním centru ( které také všichni zaplatíme ) vzájemně zaúčtuje. Odběratel platí pouze distribuční a přidružené platby.
Stejným způsobem můžete sdílet i sami sobě mezi fázemi - vykutálené řešení požadavku na součtové měření hlavně u symetrických střídačů.
Jako pro ajťáky na tomto serveru by pro vás měla být hračka v době, kdy nejste doma, vyrábíte a nemáte spotřebu, zapnout třeba nabíjení bojleru, elektroauta nebo pračku u rodičů, či kdekoli jinde. Možná by stačila i jen nějaká informativní LEDka a oni už vám to vytíží  )
Virtuální baterku si jako vyvolení šťastlivci užívejte dokud vám platí současná smlouva, ale jako s řešením do budoucna s ní rozhodně nepočítejte.

[RDa]

Od 1. července se spouští sdílení elektřiny, které tu někdo při mé úvodní zmínce smetl ze stolu jako že se bude převážet energie v baterkách...
V rámci toho u účastníků opět instalace chytrého elektroměru "zdarma".
Co v dané 1/4hodině vyrobíte, mohou ve stejné 1/4hodině ostatní účastníci spotřebovat. Jen se to v účetním centru ( které také všichni zaplatíme ) vzájemně zaúčtuje. Odběratel platí pouze distribuční a přidružené platby.

Zde k tomu byl clanek:
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/energeticke-datove-centrum-energeticky-regulacni-urad.A240611_125909_ekonomika_hyk

[M_D]

Co se ceny týče, do budoucna bude cena za silovou složku nepodstatná, bude to osoleno na různých systémových poplatcích a majitel FVE bude pokutován na položce daň z nemovitosti novým koeficientem. :-)

Jinak, co tepelný akumulátor? Pokud člověk má místo, rád zedničí a bagr na půjčení. Zkrátka díra (sousedům řeknu, že stavím bunkr, ať závidí), vyzdít a něco tepelné a hydroizolace, naplnit vějším kačírkem a promotat drátem na vyhřívání a nahřívat, když mám nadbytek, v zímě tím profukovat vzduch a tne posílat do baráku. Dělá se to i s pískem a vodním okruhem...

[zapik1]

Tyhle tepelné  zásobníky  - no já nevím.  Beton má měrnou tepelnou kapacitu cca  1000J/kgK, voda lehce přes 4000J/kgK. Hustota je u betonu zhruba 2x větší.  Takže do daného prostoru uložím ve vodě cca 2x více energie než do betonu. A o písku ani nemluvě, ten je na tom výrazně hůře s další negativní vlastností - mizernou tepelnou vodivostí (protože vzduch mezi zrnky).
U vody jsem limitován provedením (bude to mít tendenci prosakovat) a horní teplotou - nesmí to vařit.  Jinak samé pozitiva - levné, zároveň i jako teplonosné medium.
Ale aby to bylo nějak smysluplné, tak  by to muselo mít brutální objem - mám 700l nádrž a z 80stupň do 25 stupnů mi vydrží topit v baráku při běžných podmínkách cca 12hodin.  Pouhou extrapolací si vypočítejte kolik byste to ho museli mít aby to dávalo nějaký smysl a dala se do toho ukládat energie na delší období.

[🇺🇦 GPU]

Jako pro ajťáky na tomto serveru by pro vás měla být hračka v době, kdy nejste doma, vyrábíte a nemáte spotřebu, zapnout třeba nabíjení bojleru, elektroauta nebo pračku u rodičů, či kdekoli jinde.

Na většině praček je potřeba navolit program, dát do ni prací prostředek, prádlo, zapnout ji čudlíkem na panelu, a pak to prádlo zase vyndat a pověsit. Pokud vám tam tedy nehnije prádlo do doby, než bude svítit sluníčko. Myčka je na tom podobně. Většina dnešních spotřebičů se nezapne po pouhém zapojení do elektřiny. Ten bojler je na realizaci asi nejjednoduší, ale protože potřebuju teplou vodu i když nesvítí slunce, musím řešit přepínání FVE/síť, případně mít grid-tie střídač na stejné fázi. Ten bojler se taky ale rychle nahřeje, v létě bude nahřátý furt, to není řešení.

Pokud nepracuji z domova, těžko si budu přes den nabíjet doma auto.

Pod zem se dávají mnohakubíkové nadrže na vodu, které se nahřívají spirálou (elektrickou), nebo třeba i kotlem na pevná paliva. Asi by na tu nádrž šla i využít dotace z Dešťovky, takže by to mělo dvojí účel a zaplatio by se to mnohem rychleji.

Není potřeba tou vodou "přímo topit", tj nemusí mít třeba 80˚C, ale stačí, když se použije na předehřev vstupní vody do stávajícího systému ohřevu. Když vám do bojleru půjde na vstupu místo 5˚C, voda o teplotě třeba 20˚C, tak to znamená nemalé úspory, takže to smysl dává.

[M_D]

Tak pro malé je vodní nádrž ideál. Pro velké objemy se to dost komplikuje. Také použití různých solí není úplně eko a na domácí stavění. :-)
Viděl jsem i postavený pískový aku ze starého bojleru, taková hezká hračka v kotelně... Ale pro reálné topení pro barák, tak co existuje: 70 m3 kamenného prachu, to je cca 130 tun, reálně využitelná vratná energie 1.3 MWh v ročním cyklu.
Má to značné ztráty (nu, zakopat a nad to postavím bazén nebo skleník :-) ) a něco to stojí. Nechat si to postavit je ekonomický nesmysl. U profi instalací se hraje na to, že se jde s teplotou vysoko, třeba je cyklus 250 ~ 100 st.C, což je s vodou také potíž. Obecně je i nevýhoda, že to není úplně ono pro roční cyklus, jak potřebuje barák. Kombinuje to spoustu špatných věcí - nízká účinnost, velký prostor, nutnost izolace (čím menší objem, tím má izolace větší význam), ...

[Medo77]

K tomu vodnemu zasobniku pod zemou.
Kamos robil typkovi stavebny dozor.
Popod cely dom si dal dotycny spravit mega "bazen", izolacia voci bokom bola min 50cm polystyren.. typek tam sype vsetku elektrinu, co nespotrebuje, a v zime ju myslim TC taha spet. Vraj to na zimu staci bez dalsieho dokurovania. Hovorime o strasnych m3..  (uz si cifru nepametam - Ak tak, zistim.)

[rokla21]

Docela záleží na tom, kde bydlíte (lokalita a dostupnost dopravních uzlů). Pak by totiž mohla dávat smysl tohle:
https://www.smart4smart.cz/inch-duo-2/

[Jimmyx]

Hovorime o strasnych m3..  (uz si cifru nepametam - Ak tak, zistim.)

Pokud budeme předpokládat využitelný rozdíl cca 70°C tak pro uložení 1 MWh potřebujete cca 15 m3 vody (při zohlednění nutných ztrát).