Přeprodání licence na software

[ZAJDAN]

Ahoj,
máte někdo zkušenost s "druhotným softwarem" neboli přeprodávané licence?
https://www.vyhodny-software.cz
našel jsem i zde na foru na toto téma článek, ale i tak by mne zajímalo, zda někdo v praxi narazil na reálný(legislativní){BIS} problém

díky

[Reklama]

[Petr Krčmář]

Soudní dvůr EU před dvěma lety rozhodl, že je to legální (PDF).

[Filip Jirsák]

Přeprodání je legální, ale stále musíte dodržovat podmínky té původní licence. Takže pokud ta licence byla vázaná na konkrétní hardware, má smysl kupovat ji jedině s tím hardware. Pokud je na jméno, nedává žádný smysl ji kupovat.

Co se týče vyhodny-software.cz, tam netušíte, co je to za licence a k čemu budete oprávněn po jejich zakoupení. Jestli si dobře pamatuju, někdo v tom druhém vlákně popisoval zkušenost, že od nich licenci koupil, a po nějaké době byla deaktivována.

[slowthinker]

V nějakém fóru před cca 5-ti lety jsem četl, že někoho to stálo jednu cestu na policii, kam musel jít podat kvůli výhodný-software vysvětlení. Ale k soudu se vyhodny-software zřejmě nikdy nedostal (to by se o tom mluvilo).
Microsoft zřejmě podával trestní oznámení na neznámého pachatele, ale nikdy (minimálně od roku 2007) se neodvážil podat na vyhodny-software soudní žalobu.

Vhodné je, aby sis schoval fakturu, a případně si udělej screenshot vyhodny-software, kde říkají, že je to legální.

Jiná otázka je, jestli vyhodny-software není předražený, možná to kup raději z Německa, v nějakém fóru jsem viděl někoho, kdo tam nakoupil asi za polovic.

Přeprodání je legální, ale stále musíte dodržovat podmínky té původní licence. Takže pokud ta licence byla vázaná na konkrétní hardware, má smysl kupovat ji jedině s tím hardware. Pokud je na jméno, nedává žádný smysl ji kupovat.

Možná, že by bylo fér říct, že jiní s tebou ten názor nesdílejí, jak vyplývá z
http://forum.root.cz/index.php?topic=8240.0

[Filip Jirsák]

Možná, že by bylo fér říct, že jiní s tebou ten názor nesdílejí

Pro každý názor existuje někdo, kdo ten názor nesdílí. To si snad ale každý dokáže domyslet sám a není nutné to psát do každého komentáře. Vy jste to ostatně u svého komentáře také neuvedl.

Jinak bavit se podrobněji o vyhodny-software.cz by bylo možné, pokud bychom věděli, jaké licence prodávají. Jenže oni mají na webu spoustu obrázků, ohání se soudními rozhodnutími, ale že by se člověk dozvěděl, co vlastně prodávají, to ne. Už jenom to by mělo každému stačit, aby si udělal obrázek o důvěryhodnosti takového prodejce.

[Reklama]

[Lol Phirae]

To si snad ale každý dokáže domyslet sám a není nutné to psát do každého komentáře.

Tvoje komentáře si každý taky dokáže domyslet sám => není je nutné sem psát a zasírat s nima diskusi.

[slowthinker]

Pro každý názor existuje někdo, kdo ten názor nesdílí. To si snad ale každý dokáže domyslet sám a není nutné to psát do každého komentáře. Vy jste to ostatně u svého komentáře také neuvedl.

Když za rohem probíhá otevřená a masívní debata o tom, jestli je pravda A nebo B, a vy se odtamtuď přesunete do vedlejší ulice, kde stojí osamocený člověk, a vy ho začnete přesvědčovat, že pravda je jedině A, a k tomu B vůbec nezmíníte ... tak mi to prostě přijde zajímavé 

[j]

Přeprodání je legální, ale stále musíte dodržovat podmínky té původní licence. Takže pokud ta licence byla vázaná na konkrétní hardware, má smysl kupovat ji jedině s tím hardware. Pokud je na jméno, nedává žádný smysl ji kupovat.

Co se týče vyhodny-software.cz, tam netušíte, co je to za licence a k čemu budete oprávněn po jejich zakoupení. Jestli si dobře pamatuju, někdo v tom druhém vlákně popisoval zkušenost, že od nich licenci koupil, a po nějaké době byla deaktivována.

Jirsak, zase tu meles ty svy blaboly?

Uzavrit licencni smlouvu je opravnen (ze zakona) jmenem drzitele prav ten, kdo prodava SW uzivateli. Pri preprodeji jiz preprodejce k tomuto opravnen neni, a tudiz se na noveho nabyvatele ani vztahovat nemuze. Ostatne, narozdil od prodeje, z preprodeje nenalezi drziteli prav zadna odmena, nebot tu jiz obdrzel z prodeje a tim sva prava k teto kopii vycerpal.

[Filip Jirsák]

Uzavrit licencni smlouvu je opravnen (ze zakona) jmenem drzitele prav ten, kdo prodava SW uzivateli. Pri preprodeji jiz preprodejce k tomuto opravnen neni, a tudiz se na noveho nabyvatele ani vztahovat nemuze. Ostatne, narozdil od prodeje, z preprodeje nenalezi drziteli prav zadna odmena, nebot tu jiz obdrzel z prodeje a tim sva prava k teto kopii vycerpal.

K užití software potřebujete licenci. Ta licence definuje podmínky, za jakých můžete software používat. První uživatel tu licenci koupí od autora software nebo jeho zástupce, a může dál tu licenci prodat. Pořád ale prodává tu licenci, kterou na začátku koupil (žádná jiná práva k tomu softwaru nemá), takže kupující koupí tu licenci, a ta licence má pořád ty samé podmínky, jako na začátku.

Je to úplně stejné, jako když má někdo nájemní smlouvu na byt (a má právo ji dál přeprodávat). Má nájemní smlouvu třeba na 10 let, a po pěti letech ji někomu prodá. Ten kupující ale získá pořád ta práva uvedená v původní nájemní smlouvě, takže má nájem jenom na zbývajících pět let. Ten předchozí nájemce mu logicky nemůže prodat práva k bytu na dvacet let, protože taková práva sám nikdy neměl.

[slowthinker]

Rád bych namítl, že těžko může být pravda, že
"k užití software potřebujete licenci."
když autorský zákon tvrdí něco jiného ...

... ale nechci tady z toho dělat bordel. Tohle se řešilo v
http://forum.root.cz/index.php?topic=8240.0
a proto si myslím, že by bylo nejlepší tam pokračovat.

------------------------------------------
Co se týká topicu, svého času jsem pročetl hodně debat na toto téma, a o reálných problémech jsem slyšel 2x:
- výpověď na policii, jak popisuju výše
- aktivace, která neprošla, jak napsal výše F. Jirsák. Ovšem vyhodny-software to vyřešil a poslal náhradní štítek (neříkám, že to není opruz)

[Filip Jirsák]

Rád bych namítl, že těžko může být pravda, že
"k užití software potřebujete licenci."
když autorský zákon tvrdí něco jiného ...

Autorský zákon tvrdí přesně tohle. K užití software potřebujete právo k užití díla, kterému se jedním slovem říká licence. I pokud byste si myslel, že existuje jiný legální způsob užití software, pro diskusi o vyhodny-software.cz je to jedno, protože vyhodny-software.cz prodává licence, jak sami na webu píšou.

Takže jsme stále na začátku - od vyhodny-software.cz koupíte licenci, tedy práva k užití díla. Podstatné je tedy to, jaká práva si takto koupíte.

[slowthinker]

Tohle jsme už řešili, a nebudu to řešit znovu, zvlášť ne v dalším tématu.
Zakončím to z mé strany takhle: vyhodny-software tu působí určitě víc než 5 let. Kdybyste měl pravdu, tak už dávno Microsoft na vyhodny-software podal žalobu, vyhrál ji, a postaral se aby toto vítězství bylo náležitě medializováno.

[PetrTv.]

Rád bych namítl, že těžko může být pravda, že
"k užití software potřebujete licenci."
když autorský zákon tvrdí něco jiného ...

Autorský zákon tvrdí přesně tohle. K užití software potřebujete právo k užití díla, kterému se jedním slovem říká licence. I pokud byste si myslel, že existuje jiný legální způsob užití software, pro diskusi o vyhodny-software.cz je to jedno, protože vyhodny-software.cz prodává licence, jak sami na webu píšou.

Takže jsme stále na začátku - od vyhodny-software.cz koupíte licenci, tedy práva k užití díla. Podstatné je tedy to, jaká práva si takto koupíte.

Řešilo se to tu x-krát.
Nevíte co prodávají, ani jaké jsou s tím problémy.

Odpovím na výše uvedenou otázku, prodávají used licence MS Windows XP/7, které zcela legálně může kupující používat, dle českých zákonů a i rozhodnutí soudu.
A problémy ? Ano sem tam, cca 3 případy z 10ti, je nutno provést aktivaci po telefonu, neboť asi nebyla na serveru správně zdeaktivována původní licence, ale vždy po telefonické aktivaci bez problémů prošla - většinou přes automat. Ano je to možná opruz, nicméně každý má volbu. Může si koupit "licenci" jinde za plnou cenu 2400-3500Kč a mít "jistotu" že je první uživatel.
Nevím, ale znám dost lidí, kteří kupují ojetá auta, PC, tak proč ne i licence - tedy právo užívání SW, za nižší peníze.
A i u ojetého auta koupené v bazaru se Vám může stát, že bude zabaveno.

Koupil jsem těchto licencí již dost na to abych věděl, že žádné problémy s tím nejsou. A to od prosince 2013 do této doby.

Tohle jsme už řešili, a nebudu to řešit znovu, zvlášť ne v dalším tématu.
Zakončím to z mé strany takhle: vyhodny-software tu působí určitě víc než 5 let. Kdybyste měl pravdu, tak už dávno Microsoft na vyhodny-software podal žalobu, vyhrál ji, a postaral se aby toto vítězství bylo náležitě medializováno.

Tak a to je možná i  nejpádnější argument.

Nicméně, malý postřeh. A to k W7 obecně. Při koupi laptopu BEZ OS je potřeba již přemýšlet zda tam ty W7 půjdou nainstalovat.
Měl jsem už jeden případ, kdy W7 tam prostě přes BIOS (UEFI) neprošlo, a nebyla to licence od vyhodný-software ale plná krabicová.

[Filip Jirsák]

Nevíte co prodávají

Licence. Sami to na webu píšou...

Odpovím na výše uvedenou otázku, prodávají used licence MS Windows XP/7,

...a vy to tvrdíte také.

které zcela legálně může kupující používat, dle českých zákonů a i rozhodnutí soudu.

To tvrdíte vy. Mohl byste odkázat na to rozhodnutí soudu? Pro jistotu - to rozhodnutí soudního dvora EU o tom, že i na software prodávaný přes internet se vztahuje právo na vyčerpání, to není.

tak proč ne i licence - tedy právo užívání SW, za nižší peníze.

V tom ale vůbec žádný problém není. Problém je v tom, zda ten konkrétní typ licence, který vyhodny-software.cz prodává, je možné použít na jiném hardware.

Tohle jsme už řešili, a nebudu to řešit znovu, zvlášť ne v dalším tématu.
Zakončím to z mé strany takhle: vyhodny-software tu působí určitě víc než 5 let. Kdybyste měl pravdu, tak už dávno Microsoft na vyhodny-software podal žalobu, vyhrál ji, a postaral se aby toto vítězství bylo náležitě medializováno.

Tak a to je možná i  nejpádnější argument.

Nikoli, to je argument, který je bezpředmětný. To, že někdo ještě nepodal žalobu, nevypovídá vůbec nic o tom, zda je to legální.

Koupil jsem těchto licencí již dost na to abych věděl, že žádné problémy s tím nejsou.

Proč takový nesmysl děláte? To, co normálně omezuje použití jen na jeden počítač, je licenční ujednání. Jenže pokud podle vás původní licenční ujednání neplatí a software používáte na základě něčeho jiného než licence (i když na začátku komentáře jste tvrdil, že prodávají licence), nic vám přece nebrání koupit to něco jednou a nainstalovat software na libovolné množství počítačů. Nějak nechápu, proč všichni, kdo tvrdí, že pro ně licenční ujednání neplatí, se tím licenčním ujednáním pro jistotu aspoň trochu řídí.

[slowthinker]

Tohle jsme už řešili, a nebudu to řešit znovu, zvlášť ne v dalším tématu.
Zakončím to z mé strany takhle: vyhodny-software tu působí určitě víc než 5 let. Kdybyste měl pravdu, tak už dávno Microsoft na vyhodny-software podal žalobu, vyhrál ji, a postaral se aby toto vítězství bylo náležitě medializováno.

Tak a to je možná i  nejpádnější argument.

Nikoli, to je argument, který je bezpředmětný. To, že někdo ještě nepodal žalobu, nevypovídá vůbec nic o tom, zda je to legální.

Filipe Jirsáku, uvědomujete si, že takováhle argumentace vypovídá hodně o vás? 

(omlouvám se, že se nesnažím argumentovat, ale tady to podle mého názoru nemá opravdu smysl)