Levný nevýkonný hardware na virtualizaci

[Jiri Dobry]

Spolehlivost disku ma smysl resit az kdyz jich mas tisice jako ekonomickou kalulaci. Pokud ma jeden disk a na tom data, je nutne povazovat disk za predem mrtvy (HDD i SSD)  a mit data minimalne v jedne dalsi kopii jinde.
Diskuse ze ktereho media se lepe zachranuji data je uplne zcestna. Stat se muze cokoli. Od poruchy samotneho zarizeni, pres poruchu zdroje, co vypali cely pocitac, pres zasah bleskem, nebo vyplaveni vodou. Vse z toho uz jsem videl.

[Reklama]

[uwe.filter]

Pořád nechápeš pointu (navíc jsem psal, že to platí v mém případě). Pokud si můžu vybrat ze dvou věcí, z nichž ta jedna je nejspíš levnější a téměř jistě spolehlivější, přičemž ostatní parametry mě ani v nejmenším pro dané využití nezajímají, pak si prostě vyberu tu spolehlivější. Nikoliv proto, že bych pak třeba nemusel data zálohovat, ale proto, že si tím potenciálně ušetřím starosti. Nevím, co je na tom k nepochopení. Jestli to někomu vyhovuje jinak, je to úplně v pořádku.

Ale už jsme tu trochu OT...

[Jiri Dobry]

Levnejsi? Nejsem si jist. Soucasna cena elektriny je cca 62Kc na kazdy 1watt spotreby (24/7 za rok).
Rotacni disk ma cca 2W (2.5") nebo  5W (3.5"). To je cca 120Kc respektive 300Kc rocne jen na elektrice. SSD ma bez zateze vyrazne mensi spotrebu (a v zatezi srovnatelnou).
V kazdem pripade je ale predpoklad, ze HDD vydrzi dele nez SSD jen mytus. Data z velkych poctu disku ukazuji neco jineho. https://blocksandfiles.com/2023/03/10/backblaze-ssd-vs-hdd/

https://www.backblaze.com/blog/how-reliable-are-ssds/