Citation of new specification needed.
Není veřejná, a díky zpětné i dopředné kompatibilitě to ničemu nevadí.
Vzhledem k tomu, že jste sedmilhář, vám můžu a nemusím věřit, že taková specifikace vůbec existuje a pořád se vyhýbáte vysvětlení, proč MS zapisuje do dat uživatele, přestože uživatel to nijak nechce.
No ale MS se jí nedrží, protože dle specifikace mají být bity nulové a nemá se na ně reagovat.
MS se drží nové verze FAT32. Není veřejná, a díky zpětné i dopředné kompatibilitě to ničemu nevadí.
Bla bla bla... Citation needed.
Pořád a stále dokola melete něco o NOVÉ verzi FAT32 a přitom ani nevíme jestli opravdu existuje. Teď jste si pro změnu vymyslel, že je neveřejná, v průběhu diskuze pořád něco vymýšlíte a teď tohle
. A tomu vašemu "ničemu to nevadí" prosím zkuste vysvětlit někomu, komu to zničilo data, myslím, že prudší povahy by vám mohly na to konto i nehezky ublížit. Třeba to pak pochopíte, oč tu běží.
A pochybuji, že pokud ta NEVEŘEJNÁ specifikace vůbec existuje, že v ní bude něco jako "If this/those bit(s) are set to 1, then write this bytes ... to DATA file immediately without checking or warning", protože ve specifikaci FS se těžko objeví něco, co by mělo zapisovat něco do souborů uživatele, bez toho, že by si takovou akci uživatel přál a nějak ji vyvolal.
Ale MS na uživatele zvysoka kálí, to víme, ale že se najde někdo, kdo to ještě bude vyzdvihovat a říkat, že to je správně, to je teda vážně hloupé.