Intellij Idea založili Češi?

[F.]

F.: Ty mas tech 10000 radku v jednom souboru?

Samozrejme ze ne, prave proto potrebuju aby to IDE vedelo kam me navigovat, kdyz treba mam volani metody a chci se do ni dostat, a ne aby me to zobrazilo vsechny metody stejneho jmena (v irelevantnich modulech).

Jinak je neco proti necemu, aby uzivatel IDE mel moznost nadefinovat si vim jako externi editor a ten si spustit napriklad specialni klavesovou zkratkou, napriklad kdykoliv vidi, ze ho ceka vetsi editacni zasah, na ktery by radsi pouzil vim, kdyz se v nem citi lepe? Po uzavreni souboru mu IDE refreshne obrazovku v integrovanem editoru a smytec. Skalni priznivci vim si na jine editory zvykaji neradi. Jinak by vim uz asi davno neexistoval, protoze druhy editor, ktery je tak BFU unfriendly, snad neexistuje.

Tak tohle zrovna v intellij jde, nadefinujes si vlastni externi tool (asi gvim predpokadam) a priradis tomu klavesovou zkratku. Jakmile to ulozis tak IDE se refreshne jakmile ziska focus.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

F.: Ty mas tech 10000 radku v jednom souboru?

A na to jsi prisel jak?

[JardaP .]

F.: Aha. Takze v cem je problem? Mas vyhody IDE i vyhody vimu nebo jakehokoliv jineho editoru, kteremu hovis, pokud ti nesedi ten integrovany.

F.: Ty mas tech 10000 radku v jednom souboru?

A na to jsi prisel jak?

Ja nijak. F. tu delal tragicke obliceje, jak mu nejde ve vimu delat s tolika radky.

[Ondra Satai Nekola]

Ja nijak. F. tu delal tragicke obliceje, jak mu nejde ve vimu delat s tolika radky.

Ale jak jsi prisel na to, ze to bude v jednom souboru?

[Ondra Satai Nekola]

F.: Aha. Takze v cem je problem? Mas vyhody IDE i vyhody vimu nebo jakehokoliv jineho editoru, kteremu hovis, pokud ti nesedi ten integrovany.

Ani ne. V tom vimu muzes sice lehce s nejakymi omezenimi editovat, ale pak narazis na to, ze se chces posunout jinam, takze nazpatek do IDE, pri tom prijdes o polohu kurzoru... Ne ze by se pro tohle nenaslo pouziti, ale urcite to neni nijak zvlast pohodlna varianta pro rutinni pouziti.

[Reklama]

[JardaP .]

Ale jak jsi prisel na to, ze to bude v jednom souboru?

Ja na nic neprisel, vsimni se, ze za vetou je otaznik. Otaznik se obvykle nepouziva v pripade, ze clovek na neco prisel. V takovych pripadech clovek vvybiha z vany na ulici zabalen do kusu hadru a krici heureka.

F.: Aha. Takze v cem je problem? Mas vyhody IDE i vyhody vimu nebo jakehokoliv jineho editoru, kteremu hovis, pokud ti nesedi ten integrovany.

Ani ne. V tom vimu muzes sice lehce s nejakymi omezenimi editovat, ale pak narazis na to, ze se chces posunout jinam, takze nazpatek do IDE, pri tom prijdes o polohu kurzoru... Ne ze by se pro tohle nenaslo pouziti, ale urcite to neni nijak zvlast pohodlna varianta pro rutinni pouziti.

Tak kdo mluvi o rutinnich zalezitostech? Kvuli oprave preklepu nikdo nebude otevirat vim. Ale s klidem ho otevre, jak jsem napsal vyse, pri vetsim editacnim zasahu, pokud ma dojem, ze dana vec ve vimu pujde lepe nebo napriklad tehdy, kdyz chce vyuzit nektere z prehrsle funkci vimu nebo nektereho z prehrsle pluginu, pokud dana funkcionalita neni v integrovanem editoru pritomna nebo je tam udelana dostatecne blbe.

[F.]

Tak kdo mluvi o rutinnich zalezitostech? Kvuli oprave preklepu nikdo nebude otevirat vim. Ale s klidem ho otevre, jak jsem napsal vyse, pri vetsim editacnim zasahu, pokud ma dojem, ze dana vec ve vimu pujde lepe nebo napriklad tehdy, kdyz chce vyuzit nektere z prehrsle funkci vimu nebo nektereho z prehrsle pluginu, pokud dana funkcionalita neni v integrovanem editoru pritomna nebo je tam udelana dostatecne blbe.

Se to zacina tocit v kruhu.

Ty rikas, ze je to nejefektivnejsi editor. Ja tvrdim, ze pro velky projekty o statisicich radcich kodu proste pouzitelny neni.

[Bystroushaak]

Teda lidi, co to tu řešíte. Když se vim vybaví patřičnými pluginy, tak z něj jde udělat poměrně ucházející IDE, stejně jako i z ostatních editorů, jako emacs, nebo třeba sublime text. Zrovna o vimu byl tuším dokonce seriál jak z něj udělat IDE tady na rootu.

[Bystroushaak]

http://www.root.cz/serialy/textovy-editor-vim-jako-ide

[Filip Jirsák]

Když se vim vybaví patřičnými pluginy, tak z něj jde udělat poměrně ucházející IDE, stejně jako i z ostatních editorů, jako emacs, nebo třeba sublime text.

Když je někdo zná práci ve špičkovém IDE, asi se mu nebude chtít používat poměrně ucházející.

[JardaP .]

Ty rikas, ze je to nejefektivnejsi editor. Ja tvrdim, ze pro velky projekty o statisicich radcich kodu proste pouzitelny neni.

Tedy predstava, ze jsou lide, kteri vim na tak velke projekty pozivaji, musi byt pro tebe opravdu strasliva. BTW, v cem myslis, ze psali lidi predtim, nez se vubec objevilo nejake prvni IDE, nekdy v dobe, kdy my jeste tahali kacera a kdovi jestli? A ne, ze by toho napsali malo.

Kazdy, at si pouziva, co se mu libi. Tobe sedi IDE, nekomu jinemu vim.

[Ondra Satai Nekola]

http://www.root.cz/serialy/textovy-editor-vim-jako-ide

Zadny velky med to neni. Pouzivam nektere z tech veci z nouze na haskell, ale ruku na srdce - vse dobre na tom je v jazyce, ne v toolingu.

[Ondra Satai Nekola]

Ale jak jsi prisel na to, ze to bude v jednom souboru?

Ja na nic neprisel, vsimni se, ze za vetou je otaznik. Otaznik se obvykle nepouziva v pripade, ze clovek na neco prisel. V takovych pripadech clovek vvybiha z vany na ulici zabalen do kusu hadru a krici heureka.

Porad nepobiram, jakou uvahou muze clovek o necem takoem jenom zacit uvazovat.

[Ondra Satai Nekola]

Ty rikas, ze je to nejefektivnejsi editor. Ja tvrdim, ze pro velky projekty o statisicich radcich kodu proste pouzitelny neni.

Tedy predstava, ze jsou lide, kteri vim na tak velke projekty pozivaji, musi byt pro tebe opravdu strasliva. BTW, v cem myslis, ze psali lidi predtim, nez se vubec objevilo nejake prvni IDE, nekdy v dobe, kdy my jeste tahali kacera a kdovi jestli? A ne, ze by toho napsali malo.

Napsali toho malo.

[Kolemjdoucí]

Teda lidi, co to tu řešíte. Když se vim vybaví patřičnými pluginy, tak z něj jde udělat poměrně ucházející IDE, stejně jako i z ostatních editorů, jako emacs, nebo třeba sublime text. Zrovna o vimu byl tuším dokonce seriál jak z něj udělat IDE tady na rootu.

Problém je v tom že nejde (za rozumných nákladů) dostat do vimu nebo emacsu nic co by porozumělo tomu editovanému kódu, takže například nelze udělat toto: v IDEA píšu Java zdroják, napíšu iter a zmáčknu tabulátor, dostatnu na výběr všechny v daném Java kontextu dostupné iterovatelné objekty (pole nebo objekty implementující rozhraní Iterable), vyberu si jeden a dostanu předgenerovaný kus kódu který bude realizovat iterování, s kurzorem nastaveným tam kde mohu psát kód který se bude vykonávat. Má tedy vůbec smysl ztrácet čas s rádobyIDE které nerozumí psaným zdrojákům když je možnost používat plnohodnotné IDE?