OSVČ a komunikace s OSPOD

[mensinamlcici]

Ahoj všem,


Máte prosím někdo přesné zdůvodnění, proč musí OSPOD  v komunikaci s OSVČ (tj. DS FO) používat datovou schránku? Nemůžu to  (zatím) nikde  najít,pan Peterka to kdysi psal na lupě, to pamatuju, dokonce se to probíralo v diskusi ... Ještě jsem to nenašel.

OSPOD tvrdí, že mi něco posílat nemusí (a ani nemůžou), soud s tím potíže nemá.
ISDS je pro komunikaci s OVM ... Což je jak soud tak i OSPOD ...


Děkuji za případné konstruktivní komentáře.

MM

[Reklama]

[Filip Jirsák (forum)]

Existuje více druhů datových schránek. Pokud podnikáte jako fyzická osoba (OSVČ), máte povinně zřízenou datovou schránku podnikající fyzické osoby (DS PFO). Přes tu s vámi budou úřady komunikovat v souvislosti s podnikáním.

Vedle toho si jako občan můžete dobrovolně založit datovou schránku fyzické osoby (DS FO). Přes tu s vámi budou úřady komunikovat v případech souvisejících s vámi jako občanem – např. byste tam dostal pokutu za překročení rychlosti.

Orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) s vámi bude komunikovat jako s občanem (nedovedu si představit důvod, proč by s vámi komunikoval jako s podnikatelem), takže pokud máte datovou schránku fyzické osoby (DS FO), bude s vámi komunikovat přes datovou schránku.

Obecně pro orgány veřejné moci platí, že pokud má subjekt, se kterým chtějí komunikovat, zřízenou datovou schránku, musí mu úřední dokumenty zasílat prostřednictvím datových schránek – pokud to povaha dokumentu nevylučuje.

Tj. pokud máte příslušnou datovou schránku, OVM je vždy musí použít (pokud to nevylučuje povaha dokumentu, že by do datové schránky poslat nešel). Záleží ale na tom, zda máte odpovídající datovou schránku, tedy pro občanské záležitosti datovou schránku fyzické osoby (DS FO).

[makovec_3]

Napíšu to jednodušeji: OSPOD je povinen s vámi komunikovat na občanské adrese (pokud máte datovou schránku jako "fyzická osoba" tak na ní) a neměl by na adrese provozovny (datová schránka "podnikající fyzické osoby"). Prostě vám dopisy posílají na adresu bydliště, a ne do práce.

Důvod toho oddělení těch schránek v principu je že k té schránce podnikající osoby mohou mít oprávněný přístup další autorizované osoby (účetní), zatímco ta osobní je z principu věci jenom vaše.

[Ondřej Surý]

A není to jenom OSPOD. Pokud máte auto registrovat na FO (a nikoli na PFO/OSVČ), tak pokuty taky budou chodit poštou nikoli do datovky, atd...

[Martin Poljak]

Důvod toho oddělení těch schránek v principu je že k té schránce podnikající osoby mohou mít oprávněný přístup další autorizované osoby (účetní), zatímco ta osobní je z principu věci jenom vaše.

To je ale řádně blbej důvod. Mělo by existovat právo na zřízení dvou schránek pokud o to požádám -- z tohohle důvodu. Ale to je tak vše. Ovšem v podání českých úředníků a lidí jako je pan Jirsák (který to tehdy nejen tady zuřivě obhajoval) je to ve výsledku zase jenom bazmek.

[Reklama]

[Filip Jirsák (forum)]

To je ale řádně blbej důvod. Mělo by existovat právo na zřízení dvou schránek pokud o to požádám -- z tohohle důvodu. Ale to je tak vše. Ovšem v podání českých úředníků a lidí jako je pan Jirsák (který to tehdy nejen tady zuřivě obhajoval) je to ve výsledku zase jenom bazmek.

Aneb proč byste to dělal jednoduše, když to jde i složitě. Co kdybyste chtěl schránku jen pro FO (dříve nebyly PFO povinné) nebo jen pro PFO? Musel byste mít u té schránky nějaký příznak, zda je pro FO, PFO nebo obojí. Takže by byly čtyři varianta – jedna schránka FO, jedna schránka PFO, jedna schránka FO+PFO a dvě schránky (jedna FO, jedna PFO). Výhodu by to nepřineslo žádnou, zato by to bylo komplikovanější.

[rmrf]

Málokdo má tak veliké rozdvojení osobnosti, aby se z něj staly dvě fyzické osoby...

OSVČ, která ze zákona musí mít datovou schránku PFO, je jedna a ta samá fyzická osoba, která může mít dobrovolně také datovou schánku FO. A je to pořád ta stejná fyzická osoba, které se také může stát, že musí mít ze zákona profesní datovou schránku. To už jsou tři datové chránky pro jednu fyzickou osobu. Do datové schránky PFO ještě něco sem tam přijde, ale do profesní datové schránky nechodí tedy vůbec nic.

A to, komu kdo dává přístup do své datové schránky, je pouze jeho problém. Když ho dá někomu nedůvěryhodnému, musí si nést následky sám.

[Filip Jirsák (forum)]

Jsou to různé právnické subjekty. Fyzická osoba je identifikovaná (obvykle) rodným číslem, podnikající fyzická osoba je identifikovaná IČO. Ta fyzická osoba si může založit třeba také s. r. o., může jich mít několik, může být 100% vlastníkem akciovky. Všechny je plně ovládá, ale pořád jsou to různé subjekty, s různým okamžikem vzniku a zániku…

Není mi jasné, proč by to pořád někdo chtěl spojovat do jednoho, když jsou to evidentně různé subjekty a každý v každou chvíli ví, zda komunikuje s občanem nebo s firmou, a každý vždy ví, zda jedná jako občan nebo firma.

Jediný, kdo to spojuje dohromady, je Finanční úřad, ale tam je jedno, která datová schránka se použije, zda schránka FO nebo PFO.

[rmrf]

Fyzická osoba i OSVČ je pořád stejná fyzická osoba. Zatímco s.r.o. a akciovka jsou něco jiného. Takže když ta fyzická osoba založí s.r.o. nebo akciovku, budou mít ta s.r.o i akciovka svoji datovou schránku. A dost dobře se to nedá splést.

[Filip Jirsák (forum)]

Fyzická osoba i OSVČ je pořád stejná fyzická osoba. Zatímco s.r.o. a akciovka jsou něco jiného. Takže když ta fyzická osoba založí s.r.o. nebo akciovku, budou mít ta s.r.o i akciovka svoji datovou schránku. A dost dobře se to nedá splést.

Fyzická osoba je občan, OSVČ je podnikatel. Dost dobře se to nedá splést.

[rmrf]

Fyzická osoba je občan, OSVČ je podnikatel. Dost dobře se to nedá splést.

Na první pohled se tedy nijak neliší. A pokud si člověk dopisuje s jedním, dopisuje si zároveň i s druhým. Což jaksi u s.r.o. a akciovky neplatí.

[mensinamlcici]

A není to jenom OSPOD. Pokud máte auto registrovat na FO (a nikoli na PFO/OSVČ), tak pokuty taky budou chodit poštou nikoli do datovky, atd...

Děkuji, to by odpovídalo tomu, čeho jsem byl svědkem ... proto pátrám po autoritativním výkladu nebo potvrzení.

[Filip Jirsák (forum)]

Na první pohled se tedy nijak neliší.

Jestli nepoznáte rozdíl mezi občanem a firmou…

A pokud si člověk dopisuje s jedním, dopisuje si zároveň i s druhým.

Nikoli. Když vám přijde pokuta za rychlou jízdu, přijde vám jako řidiči-občanovi. Nebudou zároveň psát ještě do žádné vaší firmy, aby tu pokutu zaplatila také. Když vám do firmy přijde dopis, že vám finančák bude dělat kontrolu účetnictví, budou chtít vidět firemní účetnictví. Jestli si v domácnosti evidujete příjmy a výdaje jim bude úplně jedno. Pokud se budete ženit či vdávat, vstupujete do manželství jako občan, nevstupuje do něj vaše firma. Volíte jako občan, ne jako firma. Nevím, jak je možné nevidět v tom rozdíl.

[RDa]

Jednim z mist, kde se FO a PFO dost mixuje je zdravotni pojisteni, od toho se taky odviji ten OSVC paskvil.. kdyz v nem platite zdravotko, tak to jaksi plati "oba" (vyse se urcuje z obratu PFO, ale jde to k tizi FO, stejne jako u OBZP).

[rmrf]

Jestli nepoznáte rozdíl mezi občanem a firmou…

Když je někdo OSVČ, tak je pořád občan. To je to O na začátku. A když něco prošustruje, tak ručí celým majetkem.

Když vám přijde pokuta za rychlou jízdu, přijde vám jako řidiči-občanovi. Nebudou zároveň psát ještě do žádné vaší firmy, aby tu pokutu zaplatila také.

Pokutu bude vybírat Policie na místě od řidiče. A pokud to nebude přímo na místě, bude potřeba oslovit majitele vozidla. A ten postup bude úplně stejný, ať už je majitelem kdokoliv.

Když vám do firmy přijde dopis, že vám finančák bude dělat kontrolu účetnictví, budou chtít vidět firemní účetnictví.

Jistě. Finančák osloví onu "firmu", např. onu s.r.o., akciovku nebo tu fyzickou osobu, která je zároveň OSVČ. Je v tom nějaký problém?