Váš příspěvek byl vyhodnocen jak spam

[hawran diskuse]

Váš příspěvek byl vyhodnocen jak spam (v textu byla použita zakázaná slova) a nebude přijat. Pokud se domníváte, že zadáváte regulérní příspěvek, pošlete nám ho prosím e-mailem do redakce na adresu redakce (zavináč) root (tečka) cz

Krucifix, opravdu by nešlo místo jen té slaboduché hlášky sdělit i seznam slov, která neprošla?

Jeden se tu smolí s delším příspěvkem a při pokusu o odeslání se mu objeví ta nicneříkající hláška.
A pak začne nekonečný kolotoč opravování, vynechávání a komolení slov ...

Ve chvíli, kdy se prostě jen účastním diskuse je to otravné a věřím tomu, že hodně lidí v hodně diskusích na to rezignovala a svůj příspěvek "ke schválení" prostě neodeslala ...

[Reklama]

[Zopper]

Mám pocit, že stejná hláška se objevuje i pokud tam je jen moc odkazů (3 a více?).

[#]

Mám pocit, že stejná hláška se objevuje i pokud tam je jen moc odkazů (3 a více?).

To je sice hezky, ale proc to tam neni napsany? Ja sem mel kdysi problem se slovem podobne trivialnim jako strom (uz nevim co to bylo, berte s nadsazkou) a nemit ten prispevek i s nadpisem asi jen patnact slov, tak bych se na to vysral hledat cim to je.

[Lol Phirae]

Krucifix, opravdu by nešlo místo jen té slaboduché hlášky sdělit i seznam slov, která neprošla?

Nešlo, woe. Studentíci ze Žižkova nemaj čas a nejsou zdroje!

A propos, to, že funkce "Prohlédnout" zneplatní ty stupidní captcha otázky, aniž by se to obtěžovala sdělit, takže se to člověk dozví až po kliknutí na odeslat, to je taky výborná featura!

 

[#]

A propos, to, že funkce "Prohlédnout" zneplatní ty stupidní captcha otázky, aniž by se to obtěžovala sdělit, takže se to člověk dozví až po kliknutí na odeslat, to je taky výborná featura!

Neblbni to je nahlaseny teprve od lonskyho kvetna - http://forum.root.cz/index.php?topic=2305 - to nemuzes chtit aby to tak rychle spravili :/

[Reklama]

[Lol Phirae]

A propos, to, že funkce "Prohlédnout" zneplatní ty stupidní captcha otázky, aniž by se to obtěžovala sdělit, takže se to člověk dozví až po kliknutí na odeslat, to je taky výborná featura!

Neblbni to je nahlaseny teprve od lonskyho kvetna - http://forum.root.cz/index.php?topic=2305 - to nemuzes chtit aby to tak rychle spravili :/

Příští blue moon je 21. srpna 2013. Zkusím vydržet. 

[Petr Krčmář]

Tak se nám tu míchají dvě věci: fórum a názory pod články.

U fóra je zjevně nějaký problém v SMF, dřív to fungovalo, teď je to zase rozbité. Podívám se na to a zkusím to nahlásit buď vývojářům SMF nebo našim.

U webu je to komplikovanější v tom, že nevím, jak to rozumně vyřešit. Ale jsem pro otevření debaty na to téma. Jednou z věcí, která by se dala udělat, je zobrazení slov, která tomu filtru vadí. Problém je, že se bojím, že se tím nahraje spammerům. Pokud spam zadává člověk, což je dnes poměrně běžné, může podle toho hlášení text upravit a poslat ho znovu.

Každopádně Hawranova stížnost byla vyřízena, filtrovalo se tam špatně jedno slovo, ale už je to opravené (protože do toho můžu zasáhnout přímo já a změnit ten filtr).

[Lol Phirae]

Pokud spam zadává člověk, což je dnes poměrně běžné, může podle toho hlášení text upravit a poslat ho znovu.

A jak?! Jako že bude zkoušet jedno slovo za druhým, až se trefí? 

[Petr Krčmář]

Ne, mluvím o situaci, kdy by se objevila hláška:

Pardon, ale neprošlo to, našemu filtru se nelíbí slova: koupit, půjčka a penis. Prosíme upravte svůj příspěvek.

Pokud to dělá člověk, je očividně schopen to pochopit a změnit. Když jsou schopni spammeři překládat si otázky tady ve fóru a odpovídat na ně, proč by nedělali tohle? Pak by filtr pozbyl smyslu.

[Lol Phirae]

Pokud to dělá člověk, je očividně schopen to pochopit a změnit. Když jsou schopni spammeři překládat si otázky tady ve fóru a odpovídat na ně, proč by nedělali tohle? Pak by filtr pozbyl smyslu.

Oni si nic nepřeloží. On jim to za pár centů rozlouskne nějaký Ind, případně si to vygooglují. Např. otázka Jaro, léto, podzim a ...: je naprosto nevhodná pro použití v captcha, neboť hned první výsledek v Googlu obsahuje správnou odpověď.

[Petr Krčmář]

No jasně. Ale pořád si myslím, že když se tam spammerovi objeví:

Bla bla bla neznámý jazyk bla bla bla: porn, viagra, buy

Tak mu dojde, co to znamená. Otázka teď je: Jak to upravit, aby to zabíjelo spamy a zároveň co možná nejmíň otravovalo.

[X125]

Na několika mých webech (samozřejmě s mnohem menším provozem než root) mi již několik let stačí proti spamu kombinace nastraženého políčka ve formuláři s lákavým názvem "name". Políčko je skryto, člověk ho něvidí a tudíž nevyplní. Robot ho rozhodně nevynechá = spam.
A k tomu 10 sekundové zpoždění mezi zobrazením formuláře a odeslané odpovědi (roboti posílají ihned).

Takže neopruzuji přispěvatele odpověďmi na přiblblé otázky a funguje bez spamu ROKY. Pokud by to roboti prolomili, přitvrdím. Ale CAPTCHA rozhodně bude až tím posledním krokem nechutně obtěžujícím přispěvatele.

[hawran diskuse]

No jasně. Ale pořád si myslím, že když se tam spammerovi objeví:

Bla bla bla neznámý jazyk bla bla bla: porn, viagra, buy

Tak mu dojde, co to znamená. Otázka teď je: Jak to upravit, aby to zabíjelo spamy a zároveň co možná nejmíň otravovalo.

Pokud se nějaký spammer dozví, která "nepovolená" slova použil a bude to schopen opravit, tak už zřejmě nejde o stroj/doktoranda IT z Bangalore a dotyčný je prostě schopen svůj "příspěvek" nakonec upravit tak, aby prošel.
To se nedá nic dělat.

Tím pádem se už ale dostává na "level" normálního přispěvatele, který je, snad, schopen upravit svůj ne-spam příspěvek rychleji tak, aby pořád ještě mohl sdělit, co chtěl.

Tak by možná stálo za to zvážit, zda kvůli "pár" výjimkám znepříjemňovat život i normálním uživatelům.
(a když se ukáže, že to je neprůchozí, tak se to holt změní)

[JardaP .]

No jasně. Ale pořád si myslím, že když se tam spammerovi objeví:

Bla bla bla neznámý jazyk bla bla bla: porn, viagra, buy

Tak mu dojde, co to znamená. Otázka teď je: Jak to upravit, aby to zabíjelo spamy a zároveň co možná nejmíň otravovalo.

Jednoduse, alespon u prihlasenych uzivatelu. Posle se mail se slovem, kvuli kteremu to neproslo. Je to sive opruz, ale mensi, nez pul hodiny zkouset najit problem metodou puleni intervalu.

[espinosa_cz .]

Taky s tím trvale zápasím.  Poslední odmítnutý příspěvek jsem posledně poslal redakci, protože už mi došla fantazie co se mu nelíbí.
Redakce se mi dodnes neozvala...
Bylo by paradoxní kdyby odpověď redakce vyhodnotil pro změnu můj emailový spam filter jako spam
U mě navíc bude komplikace že píšu z IP mimo ČR, protože mimo ČR i bydlím, mám podezření že i na to filtr bere ohled.

Současný systém vysloveně poškozuje lidi píšící souvislejší, tedy i delší komentáře.
Za vaši extra snahu přidat kvalitní odkazy na externí zdroje se vám odmění že vás vykopne spam filtr.
Ale třeba je to ve skutečnosti záměr redakce tomu zamezit.
Jeden se pak doví víc z komentářů než z článku, to nevrhá nejlepší světlo na autory

Konspirační teorie:
Nebo že by ten filtr byl schopen rozpoznat kritické ladění příspěvku? To by asi dnes šlo, vyladit Bayesovu síť na kombinaci určitých výrazů, že se jedná o kritiku.

> "metoda půlení intervalu"
he he, taky to tak pojmenovávám