Nejnenáročnější desktopové prostředí

[gfhghjh]

http://en.wikipedia.org/wiki/Twm

twm byl prvni co jsem pustil na X-kach jakmile se mi podarilo spustit X-window system v roce 1997 :-)

pak jsem dlouho jel na fvwm2.

[Reklama]

[Tsukasa]

RatPoison

[randomguest]

http://www.xfce.org/

[Mirek Prýmek]

http://www.xfce.org/

To už dávno není lehké prostředí. Natož NEJlehčí.

[matuss]

Osobne som na starom desktope jednu dobu pouzival Openbox (s tint2 panelom), alebo Awesome, oba vrelo odporucam.
Iba na konzolu ti ale staci aj spominane TWM, vela ineho tam ale asi uz nepojde

Divim sa ale este ze tu nikto nespominal Fluxbox, Blackbox apod., na tie sa mrkni urcite tiez.

[Reklama]

[gindar]

PekWM (http://pekwm.org) už se tu o něm psalo - snadná konfigurace používám cca rok a je to v pohodě

[tadeas]

Iba na konzolu ti ale staci aj spominane TWM, vela ineho tam ale asi uz nepojde

Proč by tam nic jiného nešlo?

[Pavouk106]

Jen bych se chtěl zeptat, proč ještě méně náročné prostředí než LXDE? Sám LXDE používám a připadá mi lehké už dost (a přitom použitelné), tak mě jen ze zajímavosti zajímá důvod, proč ještě lehčí :-)

[rado3105]

fluxbox

[Jakub Neburka]

RatPoison

K tomuto názoru se přidávám. ratpoison je nej, osobně ho používám všude ;]

[pedro]

Otázka je, zda toto honění se za nejlehčím WM má smysl, když Xka požerou násobně víc zdrojů, než ty ušetříš na nasazení lehčího prostředí (myšleno než LXDE, oproti KDE nebo Gnome by to smysl mělo).

[Jakub Neburka]

Otázka je, zda toto honění se za nejlehčím WM má smysl, když Xka požerou násobně víc zdrojů, než ty ušetříš na nasazení lehčího prostředí (myšleno než LXDE, oproti KDE nebo Gnome by to smysl mělo).

No doma na PCčku, které sdílím s více lidmi, jsem nahodil openbox a po nalogování to bere kolem 40MB RAM. To už si myslím, že se celkem vyplatí..

[pedro]

Otázka je, zda toto honění se za nejlehčím WM má smysl, když Xka požerou násobně víc zdrojů, než ty ušetříš na nasazení lehčího prostředí (myšleno než LXDE, oproti KDE nebo Gnome by to smysl mělo).

No doma na PCčku, které sdílím s více lidmi, jsem nahodil openbox a po nalogování to bere kolem 40MB RAM. To už si myslím, že se celkem vyplatí..

No a když tam spustíš LXDE, tak to bude na tomto systému asi 45MB. To je to, o čem píšu :-)

[Jakub Neburka]

Otázka je, zda toto honění se za nejlehčím WM má smysl, když Xka požerou násobně víc zdrojů, než ty ušetříš na nasazení lehčího prostředí (myšleno než LXDE, oproti KDE nebo Gnome by to smysl mělo).

No doma na PCčku, které sdílím s více lidmi, jsem nahodil openbox a po nalogování to bere kolem 40MB RAM. To už si myslím, že se celkem vyplatí..

No a když tam spustíš LXDE, tak to bude na tomto systému asi 45MB. To je to, o čem píšu :-)

No horší je, že pak spustím firefox a úplně to zabiju ;]

[Logout]

edit: má to háček, prosím poraďte jak tam spustím terminál?

alt-shift-enter