Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma

[k3dAR]

na povoleni root v *buntu staci take to "sudo passwd root", v podstate tam root je, ale tim ze nema heslo je deaktivovanej ;-)

ad neovim, vyhnout kompilaci se muzes (pokud ti tam dostupna verze bude stacit) pouzitim PPA (obecne s tim opatrne, pokud to neni PPA oficialni dane aplikace, coz tady asi je

KDE Neon je asi stale na "*buntu 22.04 LTS" zakladu, prechazeji po vydani XX.04.1 ktere sice uz pred par tydny vyslo ale upgrade ma(mel?) pauznutej kvuli problemum, tak nevim zda to Neon taky pauznul... na jake verzi to mas zjistis: "lsb_release -a"

Unstable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/unstable (0.10.0 pro 22.04 i 24.04)
Stable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/stable (0.7.2-3 pro 22.04, pro 24.04 nic ale to ma samo 0.9.5-6)

[Reklama]

[fortran1986]

na povoleni root v *buntu staci take to "sudo passwd root", v podstate tam root je, ale tim ze nema heslo je deaktivovanej ;-)

ad neovim, vyhnout kompilaci se muzes (pokud ti tam dostupna verze bude stacit) pouzitim PPA (obecne s tim opatrne, pokud to neni PPA oficialni dane aplikace, coz tady asi je

KDE Neon je asi stale na "*buntu 22.04 LTS" zakladu, prechazeji po vydani XX.04.1 ktere sice uz pred par tydny vyslo ale upgrade ma(mel?) pauznutej kvuli problemum, tak nevim zda to Neon taky pauznul... na jake verzi to mas zjistis: "lsb_release -a"

Unstable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/unstable (0.10.0 pro 22.04 i 24.04)
Stable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/stable (0.7.2-3 pro 22.04, pro 24.04 nic ale to ma samo 0.9.5-6)

No PPA som nepridaval (nie na neovim) lebo uz som to stihol medzitym vykompilovat zo zdrojaku pri takychto malych aplikaciach ako neovim to neni nic casovo narocne, aspon je tam najnovsia verzia, btw ako vlastne updatnem verziu kompilovanej veci? Debian / Ubuntu based distra asi nemaju nejake riesenie ako nahradu za porty, ci? Ale to by isli asi sami proti sebe, lebo tym by ludi motivovali nepouzivat ubuntu repa, ale kompilovat zo zdrojaku.

[mhepp]

Řešením je seskládání si vlastního RPM/DEB balíku.

Osobně to dělám tak, že vezmu nejnovější dostupný balíček, stáhu si jeho zdrojový kód (apt-get source) a nahradím zdrojový kód aplikace požadovanou verzí (upravím číslo verze, changelog atd.) a pustím build. Pak nainstaluji pomocí dpkg hotový balíček.

[fortran1986]

Řešením je seskládání si vlastního RPM/DEB balíku.

Osobně to dělám tak, že vezmu nejnovější dostupný balíček, stáhu si jeho zdrojový kód (apt-get source) a nahradím zdrojový kód aplikace požadovanou verzí (upravím číslo verze, changelog atd.) a pustím build. Pak nainstaluji pomocí dpkg hotový balíček.

Vďaka za inšpiráciu vecer vyskúšam.

[fortran1986]

Ale ajtak sa mi zdá že vo FreeBSD je Desktop (KDE) o chlp rýchlejši. Neviem identifikovať či je to diskom alebo grafikou.

možno sa niečo načíta z disku a ZFS fs dokáže lepšie využívať HW prostriedky počítača ako ext4? Mám tam 64GB ram takže možno to ZFS vie nejako cachovať v ramke? To sú len moje dohady ale ktovie.
Alebo je rozdiel len v ovládačoch grafiky? do FreeBSD som nahral ovládače zo stránok NVIDIA. Do KDE Neon som inštaloval nejaky genericky ubuntu balik s drivermi, budem to musieť ešte skontrolovať prípadne nainštalovať najnovšie ovládače zo stránok NVIDIA. Lebo občas keď napríklad minimalizjem okno browsera je počas minimalizácie také malé lagnutie, nič čo by mi nejako extra vadilo ale niečo tam neni úplne 100% plynulé a zaujíma ma že čo.

[Reklama]