Ale jak říkám, to že je něco staré, automaticky neznamená, že je to nebezpečné. Vždy záleží na použití, a to platí i naopak.
Někdo může jezdit 30 let starým autem, které je po technické stránce zcela v pořádku, byť opravené z neoriginálních dílů, protože originální už se dávno nevyrábí, zatímco někdo může mít pár let staré auto, a jezdit v zimě na sjetých gumách. Které bude bezpečnější?
Prohlížeče nejsou jen Chrome a Firefox. Když si zbastlím prohlížeč, který bude sice podporovat všechny standardy a bude bezpečný, neměl by mi někdo bránit v používání nějaké služby jen proto, že takový prohlížeč nezná a nemá ho na nějakém whitelistu. Jinak už rovnou můžeme říct, že netvoříme "web", ale jen obsah pro Chrome, Firefox, Edge...
Nový Windows se zavšiví úplně stejně jako ten starý - uživatel leze na pochybné weby, stahuje SW z pochybných zdrojů, a varování od AV a OS odklikává, případně ochrany rovnou vypíná, protože ho ta varování obtěžují...
Proč by si měl děda, který má počítač opravdu jen na maily a bankovnictví, kupovat kvůli bance nový počítač? To spíš začne chodit účty platit zase na poštu, a když ho cestou někdo přepadne, banka za to odpovědnost neponese.