Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma

k3dAR

  • *****
  • 3 073
  • porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #15 kdy: 20. 09. 2024, 05:07:32 »
na povoleni root v *buntu staci take to "sudo passwd root", v podstate tam root je, ale tim ze nema heslo je deaktivovanej ;-)

ad neovim, vyhnout kompilaci se muzes (pokud ti tam dostupna verze bude stacit) pouzitim PPA (obecne s tim opatrne, pokud to neni PPA oficialni dane aplikace, coz tady asi je :)

KDE Neon je asi stale na "*buntu 22.04 LTS" zakladu, prechazeji po vydani XX.04.1 ktere sice uz pred par tydny vyslo ale upgrade ma(mel?) pauznutej kvuli problemum, tak nevim zda to Neon taky pauznul... na jake verzi to mas zjistis: "lsb_release -a"

Unstable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/unstable (0.10.0 pro 22.04 i 24.04)
Stable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/stable (0.7.2-3 pro 22.04, pro 24.04 nic ale to ma samo 0.9.5-6)


Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #16 kdy: 20. 09. 2024, 12:56:46 »
na povoleni root v *buntu staci take to "sudo passwd root", v podstate tam root je, ale tim ze nema heslo je deaktivovanej ;-)

ad neovim, vyhnout kompilaci se muzes (pokud ti tam dostupna verze bude stacit) pouzitim PPA (obecne s tim opatrne, pokud to neni PPA oficialni dane aplikace, coz tady asi je :)

KDE Neon je asi stale na "*buntu 22.04 LTS" zakladu, prechazeji po vydani XX.04.1 ktere sice uz pred par tydny vyslo ale upgrade ma(mel?) pauznutej kvuli problemum, tak nevim zda to Neon taky pauznul... na jake verzi to mas zjistis: "lsb_release -a"

Unstable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/unstable (0.10.0 pro 22.04 i 24.04)
Stable PPA: https://launchpad.net/~neovim-ppa/+archive/ubuntu/stable (0.7.2-3 pro 22.04, pro 24.04 nic ale to ma samo 0.9.5-6)


No PPA som nepridaval (nie na neovim) lebo uz som to stihol medzitym vykompilovat zo zdrojaku pri takychto malych aplikaciach ako neovim to neni nic casovo narocne, aspon je tam najnovsia verzia, btw ako vlastne updatnem verziu kompilovanej veci? Debian / Ubuntu based distra asi nemaju nejake riesenie ako nahradu za porty, ci? Ale to by isli asi sami proti sebe, lebo tym by ludi motivovali nepouzivat ubuntu repa, ale kompilovat zo zdrojaku.

mhepp

  • ***
  • 160
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #17 kdy: 20. 09. 2024, 13:22:53 »
Řešením je seskládání si vlastního RPM/DEB balíku.

Osobně to dělám tak, že vezmu nejnovější dostupný balíček, stáhu si jeho zdrojový kód (apt-get source) a nahradím zdrojový kód aplikace požadovanou verzí (upravím číslo verze, changelog atd.) a pustím build. Pak nainstaluji pomocí dpkg hotový balíček.


Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #18 kdy: 20. 09. 2024, 15:19:42 »
Řešením je seskládání si vlastního RPM/DEB balíku.

Osobně to dělám tak, že vezmu nejnovější dostupný balíček, stáhu si jeho zdrojový kód (apt-get source) a nahradím zdrojový kód aplikace požadovanou verzí (upravím číslo verze, changelog atd.) a pustím build. Pak nainstaluji pomocí dpkg hotový balíček.



Vďaka za inšpiráciu vecer vyskúšam.

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #19 kdy: 20. 09. 2024, 15:59:47 »
Ale ajtak sa mi zdá že vo FreeBSD je Desktop (KDE) o chlp rýchlejši. Neviem identifikovať či je to diskom alebo grafikou.

možno sa niečo načíta z disku a ZFS fs dokáže lepšie využívať HW prostriedky počítača ako ext4? Mám tam 64GB ram takže možno to ZFS vie nejako cachovať v ramke? To sú len moje dohady ale ktovie.
Alebo je rozdiel len v ovládačoch grafiky? do FreeBSD som nahral ovládače zo stránok NVIDIA. Do KDE Neon som inštaloval nejaky genericky ubuntu balik s drivermi, budem to musieť ešte skontrolovať prípadne nainštalovať najnovšie ovládače zo stránok NVIDIA. Lebo občas keď napríklad minimalizjem okno browsera je počas minimalizácie také malé lagnutie, nič čo by mi nejako extra vadilo ale niečo tam neni úplne 100% plynulé a zaujíma ma že čo.


Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #20 kdy: 20. 09. 2024, 19:35:45 »
To bude Nvidia ovladač. Vnuť tomu z PPA verzi 560.

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #21 kdy: 21. 09. 2024, 02:55:41 »
Za sebe můžu doporučit Nobaru. Používám ji jako hlavní operační systém více než rok a nemůžu si stěžovat.
https://nobaraproject.org

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #22 kdy: 21. 09. 2024, 06:21:03 »
Za sebe určitě doporučuji Fedoru spin KDE. Vynikající čistá distribuce. Je to RPM, takže není problém cokoliv do ní doinstalovat a chová se fakt dobře. Druhá varianta je Opensuse. Ale tam mi kdysi vadila jedna nepříjemná vlastnost ve větvi Tumbleewed, a to, že prostě jednou za čas se aktualizací aktualizovala do výchozího stavu. Prostě se tam nahrnuly app, které jsem měl odinstalované. Nebo například tiskárny šly spravovat jen přes yast, ale v modulu nastavení z plasmy už ne. Tam jsem ani nepřišel na to, jak správu pomocí plasmy povolit. Ale pokud ti nevadí to co jsem psal, je to taky možnost.

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #23 kdy: 21. 09. 2024, 15:00:14 »
To bude Nvidia ovladač. Vnuť tomu z PPA verzi 560.

este to preskumam a fixnem. lebo to cislovanie je nejake zvlastne musim si o tom daco precitat. vo FreeBSD aj Debiane boli za ovladacom v suffixe nejake cislka ked som to znacenie verzii konecne pochopil tak narazim na ubuntu like distro kde je zase uplne ine znacenie ovladacov. Pritom by stacilo urobit jednotne znacenie pre kazde distro ach jaj.

Za sebe můžu doporučit Nobaru. Používám ji jako hlavní operační systém více než rok a nemůžu si stěžovat.
https://nobaraproject.org

na taketo exoticke distra som asi moc konzervativny. najme potom ako už zakapali aj oveľa známejšie distrá. ale je dobre že aj taketo projekty vznikaju.

Za sebe určitě doporučuji Fedoru spin KDE. Vynikající čistá distribuce. Je to RPM, takže není problém cokoliv do ní doinstalovat a chová se fakt dobře. Druhá varianta je Opensuse. Ale tam mi kdysi vadila jedna nepříjemná vlastnost ve větvi Tumbleewed, a to, že prostě jednou za čas se aktualizací aktualizovala do výchozího stavu. Prostě se tam nahrnuly app, které jsem měl odinstalované. Nebo například tiskárny šly spravovat jen přes yast, ale v modulu nastavení z plasmy už ne. Tam jsem ani nepřišel na to, jak správu pomocí plasmy povolit. Ale pokud ti nevadí to co jsem psal, je to taky možnost.

Fedora bola tiež jedna z kandidátov, ale ostal som pri tom KDE Neon, lebo som od neho dostal všetko čo som chcel a deb balíky poznám z WSL aj z FreeBSD Linuxulatoru, ešte rozmýšlam nad zmenou FS za ZFS (ak to nebude moc náročné) a ovládačov grafiky, ale to až po zálohe, inak som spokojný.

Ten Tumbleewed mal asi aj Windows 10 :D, lebo tam sa mi tiež po update vždy niečo zmazalo, alebo vyresetovalo. Vo W11 je to už lepšie.

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #24 kdy: 22. 09. 2024, 01:01:42 »
Citace
na taketo exoticke distra som asi moc konzervativny. najme potom ako už zakapali aj oveľa známejšie distrá. ale je dobre že aj taketo projekty vznikaju.

Můžu se zeptat co je na Nobaře exotického podle tebe?

mikrom

  • ****
  • 370
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #25 kdy: 22. 09. 2024, 11:18:05 »
Můžu se zeptat co je na Nobaře exotického podle tebe?
Nobara - tiez to vidim 1. krat. Relativne nova distribucia (od 2022), zalozena na Fedore. A koho neoslovila Fedora tak ho neoslovi asi ani Nobara.
Tiez by som si to hned na HW nedaval, iba ak vyskusat na VM.

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #26 kdy: 23. 09. 2024, 07:24:54 »
Můžu se zeptat co je na Nobaře exotického podle tebe?
Nobara - tiez to vidim 1. krat. Relativne nova distribucia (od 2022), zalozena na Fedore. A koho neoslovila Fedora tak ho neoslovi asi ani Nobara.
Tiez by som si to hned na HW nedaval, iba ak vyskusat na VM.
A víš kdo za Nobarou stojí?

Re:Výběr distra bez Pacmanu s KDE Plasma
« Odpověď #27 kdy: 23. 09. 2024, 11:14:58 »
Ale ajtak sa mi zdá že vo FreeBSD je Desktop (KDE) o chlp rýchlejši. Neviem identifikovať či je to diskom alebo grafikou.

Mně na GhostBSD/FreeBSD zase přijde malinko rychlejší GNOME oproti Void Linuxu. Přitom než jsem zkoušel BSD, tak mi Void Linux přišel jako jedno z nejlepších dister Linuxu. A včera jsem narazil na tenhle článek, kde dotyčný píše, že na jeho desktopu je FreeBSD svižnější a plynulejší než Void Linux (obojí s Xfce) a to i chování Firefoxu.