SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1065 kdy: 18. 11. 2016, 22:14:13 »
Víte, že Clintonová chtěla povolovat potraty do 9.měsíce těhotenství? Levota v USA se už úplně zbláznila. Byli opilí mocí a předháněli se v zavádění nesmyslů. Evropské elity ty propadly kolektivnímu šílenství ještě horšímu. Ti už rovnou přistoupili k masové eugenice.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1066 kdy: 18. 11. 2016, 22:25:24 »
Československo jako stát založily USA, je to tedy náš přirozený spojenec. Přirozenými nepřáteli jsou Němci a Rusové.

Nenechte se vysmat. USA nejsou zadny spojenec. Jejich zajem o CR je motivovan pouze tim, zda CR slouzi jejich cilum nebo ne. Ale kdyby slo do tuheho, muzou se rozhodnout CR hodit pres palubu a nehnout ani prstem, zalezi ciste na tom, jestli zisk z angazma v pripadnem konfliktu bude dostatecne vyvazovat ztraty.

Jsou to voliči. Slovo populismus a manipulace používají pouze fašisté, kteří mají strach z demokracie.

Populismus je celkem presne definovany a Trumpovy blaboly do definice zapadaji celkem presne. Americti volici pouze "demokraticky" zvolili lepsiho populistu z dispoibilni nabidky.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1067 kdy: 18. 11. 2016, 22:26:54 »
Víte, že Clintonová chtěla povolovat potraty do 9.měsíce těhotenství? Levota v USA se už úplně zbláznila. Byli opilí mocí a předháněli se v zavádění nesmyslů. Evropské elity ty propadly kolektivnímu šílenství ještě horšímu. Ti už rovnou přistoupili k masové eugenice.

Naplňují Hitlerův cíl. Nejen v eugenice. Zabráním Ukrajiny se dostali na 300 km od Stalingradu a otročí pro ně 100 milionů Slovanů.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1068 kdy: 18. 11. 2016, 22:32:16 »
Víte, že Clintonová chtěla povolovat potraty do 9.měsíce těhotenství? Levota v USA se už úplně zbláznila. Byli opilí mocí a předháněli se v zavádění nesmyslů. Evropské elity ty propadly kolektivnímu šílenství ještě horšímu. Ti už rovnou přistoupili k masové eugenice.

Naplňují Hitlerův cíl. Nejen v eugenice. Zabráním Ukrajiny se dostali na 300 km od Stalingradu a otročí pro ně 100 milionů Slovanů.

Tak kdyby Rusko bylo civilizovaná země, problém by žádný nebyl. Jaký problém je se zeměmi jako Kanada, nebo Japonsko či Brazílie.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1069 kdy: 18. 11. 2016, 22:36:22 »
Populismus je celkem presne definovany a Trumpovy blaboly do definice zapadaji celkem presne. Americti volici pouze "demokraticky" zvolili lepsiho populistu z dispoibilni nabidky.

Slovo populismus patří do slovníku určité skupiny lidí. Slušní lidé to slovo nepoužívají.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1070 kdy: 18. 11. 2016, 22:36:58 »
Víte, že Clintonová chtěla povolovat potraty do 9.měsíce těhotenství?

Tak co me se tyka, tak zrovna v pripade Americanu bych potraty povoloval prinejmensim do 20 let.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1071 kdy: 18. 11. 2016, 22:37:59 »
Československo jako stát založily USA, je to tedy náš přirozený spojenec. Přirozenými nepřáteli jsou Němci a Rusové.

Nenechte se vysmat. USA nejsou zadny spojenec. Jejich zajem o CR je motivovan pouze tim, zda CR slouzi jejich cilum nebo ne. Ale kdyby slo do tuheho, muzou se rozhodnout CR hodit pres palubu a nehnout ani prstem, zalezi ciste na tom, jestli zisk z angazma v pripadnem konfliktu bude dostatecne vyvazovat ztraty.

Jsou to voliči. Slovo populismus a manipulace používají pouze fašisté, kteří mají strach z demokracie.

Populismus je celkem presne definovany a Trumpovy blaboly do definice zapadaji celkem presne. Americti volici pouze "demokraticky" zvolili lepsiho populistu z dispoibilni nabidky.

Jistě, proto by každý měl mít ústavní právo pořídit si zbraň podle svého uvážení a bez registrace. Pak bychom se byli schopni ubránit i Rusku.

Trump neblábolil, levota vše co odporuje jejímu zvrácenému pohledu na svět označuje za bláboly. Vy zřejmě věříte lhářům z Washington Post, CNN, ČT a dalších médií elit :-)))

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1072 kdy: 18. 11. 2016, 22:39:15 »
Víte, že Clintonová chtěla povolovat potraty do 9.měsíce těhotenství?

Tak co me se tyka, tak zrovna v pripade Americanu bych potraty povoloval prinejmensim do 20 let.

I vy rasisto.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1073 kdy: 18. 11. 2016, 22:39:29 »
Slovo populismus patří do slovníku určité skupiny lidí. Slušní lidé to slovo nepoužívají.

Tak jiste, slusni lide predstiraji, ze demokracie funguje bezchybne (optimalne rozdeluje zdroje) a kandidati jsou cestni lide, kteri s volici jednaji na rovinu.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1074 kdy: 18. 11. 2016, 22:45:04 »
Jistě, proto by každý měl mít ústavní právo pořídit si zbraň podle svého uvážení a bez registrace. Pak bychom se byli schopni ubránit i Rusku.

Haha. Nakoupime kulovnice, pistole a kalasnikovy. Do kazde rodiny aspon jednu. A aspon dve hrsti patron. Rada z nas se jiste dokaze trefit i do stodoly na 50 m. A s tim se ubranime Rusku s jeho dobre vycvicenou a vyzbrojenou armadou, citajici pres milion vojaku.

Citace
Trump neblábolil, levota vše co odporuje jejímu zvrácenému pohledu na svět označuje za bláboly. Vy zřejmě věříte lhářům z Washington Post, CNN, ČT a dalších médií elit :-)))

Tak jiste. Clovek, ktery na jednu stranu slibi dalsi snizeni dani, na stranu druhou slibi, ze se postara o chude periferie, urcite neblaboli. Jedna se o zcela realisticky plan.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1075 kdy: 18. 11. 2016, 22:47:18 »
Slovo populismus patří do slovníku určité skupiny lidí. Slušní lidé to slovo nepoužívají.

Tak jiste, slusni lide predstiraji, ze demokracie funguje bezchybne (optimalne rozdeluje zdroje) a kandidati jsou cestni lide, kteri s volici jednaji na rovinu.

K fungování demokracie toto není potřeba. Zdroje optimálně rozděluje trh, my tu optimálnost nejsme schopni posoudit. To co vy považujete za chybu, chyba nemusí být.

Rozhodně není chyba, že šílenství jako gender, boj proti GW a další nesmysly se v USA tentokrát neprosadily. Je to skoro zázrak, za pár let přistěhovalci už původní zakladatelskou kulturu USA přečíslí. Bylo to za pět minut dvanáct.

Ze stejného důvodu je třeba už dnes považovat Německo a Francii za území s rozpadlým státem, ti už šanci na odvrácení civilizačního úpadku téměř nemají.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1076 kdy: 18. 11. 2016, 22:49:27 »
Jistě, proto by každý měl mít ústavní právo pořídit si zbraň podle svého uvážení a bez registrace. Pak bychom se byli schopni ubránit i Rusku.

Haha. Nakoupime kulovnice, pistole a kalasnikovy. Do kazde rodiny aspon jednu. A aspon dve hrsti patron. Rada z nas se jiste dokaze trefit i do stodoly na 50 m. A s tim se ubranime Rusku s jeho dobre vycvicenou a vyzbrojenou armadou, citajici pres milion vojaku.

Citace
Trump neblábolil, levota vše co odporuje jejímu zvrácenému pohledu na svět označuje za bláboly. Vy zřejmě věříte lhářům z Washington Post, CNN, ČT a dalších médií elit :-)))

Tak jiste. Clovek, ktery na jednu stranu slibi dalsi snizeni dani, na stranu druhou slibi, ze se postara o chude periferie, urcite neblaboli. Jedna se o zcela realisticky plan.

Snížení daní vede k rozkvětu chudých periferií, protože je jednodušší začít podnikat, peníze co vyděláte vám zůstanou a peníze zůstanou těm, co jdou správným směrem z hlediska optimálního rozdělení zdrojů. A lenoši samozřejmě mají mít hlad.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1077 kdy: 18. 11. 2016, 22:59:19 »
Snížení daní vede k rozkvětu chudých periferií, protože je jednodušší začít podnikat, peníze co vyděláte vám zůstanou a peníze zůstanou těm, co jdou správným směrem z hlediska optimálního rozdělení zdrojů. A lenoši samozřejmě mají mít hlad.

Jiste. Tak dane snizuji jiz minimalne od Reagana. Takze rozkvet by podle vas mel byt jiz v takovem proudu, ze vic uz to snad nejde. Jenze to se nejak ne a ne materializovat. Pri takovem snizovani dani totiz Joe Sixpack ziska nejvyse par stovek dolaru a Trump par stovek milionu. Podminky zustavaji i nadale maximalne nerovne.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1078 kdy: 18. 11. 2016, 23:01:29 »
Jistě, proto by každý měl mít ústavní právo pořídit si zbraň podle svého uvážení a bez registrace. Pak bychom se byli schopni ubránit i Rusku.

Haha. Nakoupime kulovnice, pistole a kalasnikovy. Do kazde rodiny aspon jednu. A aspon dve hrsti patron. Rada z nas se jiste dokaze trefit i do stodoly na 50 m. A s tim se ubranime Rusku s jeho dobre vycvicenou a vyzbrojenou armadou, citajici pres milion vojaku.

Citace
Trump neblábolil, levota vše co odporuje jejímu zvrácenému pohledu na svět označuje za bláboly. Vy zřejmě věříte lhářům z Washington Post, CNN, ČT a dalších médií elit :-)))usa

Tak jiste. Clovek, ktery na jednu stranu slibi dalsi snizeni dani, na stranu druhou slibi, ze se postara o chude periferie, urcite neblaboli. Jedna se o zcela realisticky plan.

Snížení daní vede k rozkvětu chudých periferií, protože je jednodušší začít podnikat, peníze co vyděláte vám zůstanou a peníze zůstanou těm, co jdou správným směrem z hlediska optimálního rozdělení zdrojů. A lenoši samozřejmě mají mít hlad.

Samozřejmě. Protože až nás Rusko obsadí, vojáci se budou bát opustit kasárna. Bude to 2 miliony ozbrojených civilistů proti 100 000 vojáků. Když jen 1% z těch 2 milionů bude úspěšné, tak bude zabito 20 000 ruských vojáků a to by mělo stačit.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1079 kdy: 18. 11. 2016, 23:03:50 »
Snížení daní vede k rozkvětu chudých periferií, protože je jednodušší začít podnikat, peníze co vyděláte vám zůstanou a peníze zůstanou těm, co jdou správným směrem z hlediska optimálního rozdělení zdrojů. A lenoši samozřejmě mají mít hlad.

Jiste. Tak dane snizuji jiz minimalne od Reagana. Takze rozkvet by podle vas mel byt jiz v takovem proudu, ze vic uz to snad nejde. Jenze to se nejak ne a ne materializovat. Pri takovem snizovani dani totiz Joe Sixpack ziska nejvyse par stovek dolaru a Trump par stovek milionu. Podminky zustavaji i nadale maximalne nerovne.

Rozkvět nemá být pro všechny, ale jen pro ty pracovité. A pokud někdo vlastní prací přežije v těžkých podmínkách, je spokojený a šťastný. Pokud někdo něco dostane zadarmo, spokojený není, ani kdyby si žil jako král. Socialismus spokojenost nikomu nepřináší.