RDa – Bral jsem těch 16 jader jako výchozí bod, pravděpodobně ještě nějaký virtuál přibude.
ogdru6jahad – Je to naddimenzované, a možná toto bude cesta jak ušetřit, ještě to porovnám s tím listem
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=B650D4U#CPUAdd ten MSSQL Express provozovat ve virtuálu na linuxu také zvažuju, viz. ta licenční čistota
jjrsk – Nicméně u toho Expressu to tak náročné není, tam jde zejména o to oddělit jednotlivé databáze od sebe, protože to pak jde všem lépe – subjektivně, i to vidím, když do toho zapisuju. Jakékoliv navýšení výkonu, ať už na straně disků či výkonu jednoho jádra, je plus, které je pro uživatele doslova hmatatelné.
Před lety se pořizovalo jen to, na co byly peníze, a na trhu moc možností koupit si železo s dvouletou zárukou prostě není. Teď, protože se vyzkoušelo dát ten účetní software na PC s Ryzenem 5 7600 (ale ten je můj), se zvažuje rovnou upgrade na něco nového, co nás nezruinuje – zkuste najít desku pro takový procesor, spolu s tím, že tam budeme moci dát DDR5 s ECC, možná s enajde něco levnějšího a dostatečného.
Licence asi tak, jak píše Marek Staněk. Před mnoha lety se to tu tak dělalo na W7, pak jsem to rozdělil na více virtuálů, protože nebyly peníze na licenci SQL, a protože ta Express jede na jednom vlákně, to rozdělení výrazně pomohlo. Také nebylo ani na to, aby se tam řešily dvě licence na Windows Server, protože to ani jinak nejde, než mít dvě, aby to obsloužilo ony 3 virtuály, co tam doteď jsou. Já to ale vnímal tak, že Windows 10 Pro podporuje až 20 současných síťových připojení. No, nevím... takže je to sporné a i když je to sporné, tak vím, že je řešení, které sporné není
na techsoupu Windows Server Standard, 16 Core Licenses (Discounted) – No Software Assurance koupíme za 11500 Kč, to by asi řešilo onu licenční čistotu, uvidíme, zda to rovnou takto řešit.
Chápu že na stroji mám RAID na PERCU, že ty disky nemohu přesunout, a ani to není v plánu
xunil - čistě ten účto soft jsou online 3 lidi, ale je to neskutečně líné subjektivně - prtoto jsem to z tohodle řešení už shodil. Mezi tím jsme taky zjistil, pře dpůl rokem, že to původně bylo na Virtualboxu a to teda polovinu výkonu shodilo jen toto řešení, proto se teď jen zvažuje ten proxmox - já tam ještě musím provést ty testy úplně bez toho.
---
Obecně vím, že ten první nástřel je na vrabce, ale pokud to může být výkonné a pokud to uživatel pozná, že to výkonné je, a limit je daný cenou, já bych to do té ceny poslal - ne aby bylo řešení co se tak nějak vejde za 50 ale za 50 co nejvýkonější. Nicméně, jak jsem psal, zvážím to všechno i proto si tu píšu o radu - mám moc jednostraně zaměřený úhel pohledu na věc a vaše dosavadní podměty mi otevírají oči trochu více a za to jsem rád.
Na konci měsíce budu dělat nějaké testy na tom železe, na kterém to jde teď. Zkusíme si tam cvičně generovat výplaty, jak v Proxmoxu, tak přímo na serveru s Hyper-V, tak přímo na stávajícím serveru. Nicméně mám nějaký záložní a protože ta možnost tu asi bude, zkusím rozjet ten proxmox o jednom víkendu přímoo na tom stávajícím serveru, jak moc to pomůže - doteď tam všechno jelo na virtualboxech a to prostě žralo zbytečně půl výkonu.
Marek Staněk - Díky za tip na dodavatele, po těch testech a zjištění co to při tom generování výplat zatěžuje nejvíce je zkusím oslovit. Dost možná to je celé overkill a najdeme nějaké rozumější řešení.
51 Odpovědí
7852 Zhlédnutí