I kdybych byl milionar, nevim proc bych mel vyhodit byt pouhych 40k z okna. Tudiz logicky premyslim, jestli kdyz tech 40k zmizi, muzu je treba dostat od pojistovny. Kdyz to mas jen doma a hlida ti to pes, nemusis to resit.
Ach jo, tohle chybějící praktické uvažování je mor. On ví, že tam je vysoké riziko ukradení, a myslí si, že to nějaká pojišťovna (která musí vydělat) prostě zaplatí protože, na rozdíl od něj, ty peníze má.
(...)
(Primárně pro peete, ale jako reakce na Waspera)
Přitom tam jde primárně o problém úplně jiný. Když jseš někde na cestách kde pracuješ a někdo ti štípne noťase, nemáš problém ani tak v těch chybějících 40k (protože to v případě pojištění stejně operativně nevyřešíš a bude to trvat minimálně měsíc), alébrž v tom, že nemáš pracovní nástroj (a pokud jsi fakt truhla, tak ani data, na kterých jsi pracoval).
To nejdůležitější, co v tu chvíli musíš řešit, je nový noťas a pokračování v práci, už proto, že tvůj měsíční výdělek násobně převyšuje pořizovací cenu toho stroje.
PROTO je pro takový styl práce lepší, než drahý supervýkonný stroj, jenom klient kterým přistupuješ k výkonné mašině v bezpečné lokalitě, odkud to nikdo neukradne. Nejsi pak omezen ani výkonem, ani náklady na osobní stroj, ani rizikem ztráty dat, nýbrž konektivitou a možností si aspoň nějaký vyhovující stroj obratem koupit.
Nemluvě o tom, že pokud je pro tebe v takové situaci ztráta 40k fatální, asi děláš něco dost špatně.