Potrebuju zablokovat TOR

[Radim Kolář]

Je tenhleten http://torstatus.blutmagie.de/ seznam CSV IP adres spolehlivy?

Jake metody se na blokovani TORu pouzivaji? Ten jejich DNS online test pouzivat nechci, spatne se to implementuje do aplikace protoze to zbytecne zdrzuje.

[Reklama]

[xyz]

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

[Xjmeno363sdvfsd]

N.a.s.e.r.si

jsem rád, že jsi lama a že to nedokážeš

[LOL]

Souhlasim s obema prede mnou... +1

Zkus radeji s nama probrat, co te vede k myslence blokovani Tor site ?
A stejne - existuji pak dalsi zpusoby, jak anonymizovat IP, takze si tim stejne nepomuzes...

[PCnity]

TOR uplne nezablokujes, akurat nahnevas jeho pouzivatelov a prijmes ich k chuti danu aplikaciu exploitovat.
Je vela exit node ktore nenajdes na zoznamoch.

[Reklama]

[KapitánRUM]

Myslím, že zablokováním TOR chce dosáhnout snížení nebezpečí haxnutí.
Ale myslím, že to je nefunkční řešení.

Haxor chytřejší než PEPÍČEK13 nejspíš použije TOR a mezi TOR a tebe ještě něco vloží.
VPS na zkoušku ti dá kde kdo, jako že VPS není potřeba.
Stačí se zeptat Google "another proxy between TOR and the web", najdeš, kamaráde najdeš 

[Franta]

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

+1

[Lol Phirae]

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

+1

[Mirek Prýmek]

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

A nemaj nahodou lidi taky pravo urcovat, jakym zpusobem zpristupni svoje sluzby?

Ne ze by mi blokovani Toru prislo jako kdovijak dobrej napad, ale argumentovat "pravem" mi prijde dost jalový...

[LOL]

A nemaj nahodou lidi taky pravo urcovat, jakym zpusobem zpristupni svoje sluzby?

Urceni zpusobu, jak budu poskytovat sve sluzby nema nic spolecneho s blokovanim svych sluzeb "urcitym" uzivatelum, s urcitym / specifickym pripojenim, pristupujicich s urcitou / specifickou IP adresou...

Dalsi z tvych jalovy kecu, prymku 
Posledni dobou, puises jen jalovy shity, dej si uz konecne pauzu, protoze uz me zacinas vazne s.at ! 

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

+1

[tomas]

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

A nemaj nahodou lidi taky pravo urcovat, jakym zpusobem zpristupni svoje sluzby?

Ne ze by mi blokovani Toru prislo jako kdovijak dobrej napad, ale argumentovat "pravem" mi prijde dost jalový...

+1

[petmal]

Neblokuj TOR kamo, ... lide maji pravo na anonymitu (=svobodu).

-1

A co ma podle vas delat zamestnavatel, ktery svym zamestnancum poskytuje pripojeni k Internetu a nechce, aby se jeho firma dostala do problemu jen kvuli tomu, ze nekdo chtel byt v praci anonymni. Kazdopadne, doma (na vlastni IP) at si kazdy pouziva co chce a jak chce...

[Dreit]

Můžu znát důvod, proč nasazovat blokaci Toru?

Když zaměstnanec občas koukne na svoji oblíbenou stránku a neovlivňuje to negativně jeho pracovní výsledky, tak proč mu nenechat určitou svobodu? Bez odreagování to nejde. Naopak když tam bude trávit delší dobu, tak to bude znát na jeho výsledcích a je třeba to řešit.   Jestli jde o únik firemních dat, tak v tom je Tor jen malá rybka v moři, kterou není třeba řešit.

A jestli jde čistě jen o buzeraci, tak děkuji, nechci.

[Radim Kolář]

Už jsem to zablokoval. Společně s adminem jsme si pustili tor uzel a taháme z něj adresy ostatních uzlů. Nejspolehlivější zdroj informací.

Děkuji za podmětné reakce ohledně práv zaměstnanců na anonymní internet v pracovní době.

[petmal]

Můžu znát důvod, proč nasazovat blokaci Toru?

Když zaměstnanec občas koukne na svoji oblíbenou stránku a neovlivňuje to negativně jeho pracovní výsledky, tak proč mu nenechat určitou svobodu? Bez odreagování to nejde. Naopak když tam bude trávit delší dobu, tak to bude znát na jeho výsledcích a je třeba to řešit.   Jestli jde o únik firemních dat, tak v tom je Tor jen malá rybka v moři, kterou není třeba řešit.

A jestli jde čistě jen o buzeraci, tak děkuji, nechci.

Problem nastane, kdyz si ten zamestnanec nastavi TOR takovym zpusobem, ze se stane vystupnim uzlem a majitel pripojeni se pak dostane na blacklist nebo primo k soudu, protoze zrovna jeho IP nekdo zneuzije. I kdzy mu "jenom" na ctvrt roku zabavi pocitace, tak to muze byt likvidacni. I v pripade ze nebude primo vystupni uzel, tak se vystavuje nebezpeci odposlechu nebo hacku ze strany podvrzenych uzlu...