Optické války Poda vs. T-Mobile

Karmelos

  • *****
  • 1 156
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #15 kdy: 21. 02. 2025, 10:03:59 »

Jo? Že podle toho ten jejich trh s připojením vypadá. Zlatá ČR.

Jo fakt zlatá ČR? Jako několik let si v klidu sosáš za 300,- optiku ~20mb, v paneláku, dříve konkurence O2, upc, vodafone, menší optikář... No upc je teď vodafon a loni lokální optikář najednou o2. Takže teď máš "konkurenci" a cena hnedlenc jakože k tomu serou TV a "zlepšujou" služby tak nejlevnější za 350,- u obou. Natažená optika cetin a když chceš nějakýho jinýho malýho providera, protože nestojíš o TV a nechceš milijóny gigabitů, tak ti řeknou, že za míň než 450,- to nedokážou, páč mucej platit výpalný cetinu, asi aby o2/fon neměly konkurenci, wifina tam není a do přízemí ti ji ani nedotáhnou.
Gréta je nejlepší.


Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #16 kdy: 21. 02. 2025, 11:57:49 »
dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)

Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #17 kdy: 21. 02. 2025, 12:22:30 »
dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)

Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.

Mas to pod svoji spravou. Router od ISP byva omezen. Co se tyce aktualizaci tak moznosti nastaveni. Navic proc bys delal nat za nat? Staci to co mas poceste... Pokud bych neprepinal router od ISP do bridge, tak nijak nedava smysl za to davat neco sveho...

jjrsk

  • *****
  • 707
    • Zobrazit profil
Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #18 kdy: 21. 02. 2025, 12:23:42 »
....v době, kdy se často bojuje o každého zákazníka.....
Pockej, ale to si neco zasadne nepochopil. Oni o zadny zakazniky nebojujou. Kdyz trebas kolegacek naposledy resil nejaky ty founy (cca 1500 kousku), tak se treba soudruzi z telecumu ani neobtezovali poslat nabidku. Jednoduse naprostej nezajem.

Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
Jen mas v ceste dalsi rozbitej nefunkcni kram ... takova drobnost. Jo a taky dalsi nat zejo ... schvalne, znate nekdo libovolnyho providera, kterej by kdyz uz nedava ty verejny adresy, tak aspon dal kazdymu treba jedno Ccko privatnich? Proc jako? Mno aby tam nemuselo bejt tech devatero natu.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #19 kdy: 21. 02. 2025, 12:42:31 »
dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)

Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.

Mas to pod svoji spravou. Router od ISP byva omezen. Co se tyce aktualizaci tak moznosti nastaveni. Navic proc bys delal nat za nat? Staci to co mas poceste... Pokud bych neprepinal router od ISP do bridge, tak nijak nedava smysl za to davat neco sveho...

Když mám za jejich routerem vlastní router, ten mám pod svojí správou a jejich router je pak něco, co mi může být jednoduše jedno, je to prostě jejich zařízení v jejich infrastruktuře. A má otázka není o tom, proč bych dělal NAT za NAT, ale o tom, že to, že neumí bridge s tím, jestli mohu nebo nemohu použít vlastní router nesouvisí. To, že je to politováníhodné, že neumí je sice pravda, ale ptám se na něco jiného.

Naopak vlastní router si za jejich router dám právě proto, že chci mít svůj segment sítě pod vlastní kontrolou. A WAN pak pro mě prostě začíná za mým routerem místo za jejich.


Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #20 kdy: 21. 02. 2025, 12:46:21 »
Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
Jen mas v ceste dalsi rozbitej nefunkcni kram ... takova drobnost. Jo a taky dalsi nat zejo ...

Jestli je tam jeden NAT nebo dva NATy je mi (ostatně stejně jako velké části zákazníků) už fakt jedno, to už mě fakt nevytrhne. A že je tam nějaké šílené zařízení je sice ošklivé, ale opět jejich starost (pokud tedy samozřejmě funguje) když můj router je ještě o hop dál. Pokud nemám veřejnou IP adresu, je mi nějaký NAT nebo neNAT osobně stejně fuk. Proto se právě ptám, jaký to má bez ní hlubší smysl.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #21 kdy: 21. 02. 2025, 13:03:31 »
IPv6, které doprasili, žádný NAT ani privání adresy nemá by design. To jen tak na okraj. A vlastní router za jejich si nedáte, protože dostanete pouze prefix /64.

Ano, pokud jde o IPV4 s neveřejnou IP, dva NATy za sebou vám teoreticky můžou být jedno. Nicméně to dost závisí na "kvalitě" takového (často shit) zařízení od ISP. Zákazníci Vodafonu na exUPC přípojkách by mohli vyprávět, jak to "nevadí" být za routerem dodaným ISP. Jeden příklad za všechny":
https://www.root.cz/clanky/pomale-ipv6-tunely-s-modemem-compal-od-upc-vodafone/

Solidní ISP má dodat konektivitu na RJ45 zástrčce, když už tak alespoň volitelně, a nemá zákazníkovi cpát nic dalšího.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #22 kdy: 21. 02. 2025, 15:11:23 »
Nvm mam Vodafone, ten bilej compal v bridge, a IPv6 je delegovana pres DHCPv6 a funguje /52.  Akorat Wan ma /64 pro sebe a pro jednotlive vlany jsou rozdelene prefixi z /52. (Platim si i statickou IPv4)

Jinak souhlasim ze bych mel mit zasuvku a pak moznost si tam pripojit co uznam za vhodne, a kdyz tu znalsot nemam tak si vezmu sluzbu od ISP.


Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #23 kdy: 21. 02. 2025, 16:04:59 »
U Poda nedostanete Huwei ONT do režimu bridge ani u veřejné IP (narozdíl od Tmobile)
U poda zůstává ONT stále v režimu router, jen se vypne NAT a nastaví veřejný subnet.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #24 kdy: 21. 02. 2025, 16:25:09 »
IPv6, které doprasili, žádný NAT ani privání adresy nemá by design. To jen tak na okraj. A vlastní router za jejich si nedáte, protože dostanete pouze prefix /64.

Ano, pokud jde o IPV4 s neveřejnou IP, dva NATy za sebou vám teoreticky můžou být jedno. Nicméně to dost závisí na "kvalitě" takového (často shit) zařízení od ISP. Zákazníci Vodafonu na exUPC přípojkách by mohli vyprávět, jak to "nevadí" být za routerem dodaným ISP. Jeden příklad za všechny":
https://www.root.cz/clanky/pomale-ipv6-tunely-s-modemem-compal-od-upc-vodafone/

Solidní ISP má dodat konektivitu na RJ45 zástrčce, když už tak alespoň volitelně, a nemá zákazníkovi cpát nic dalšího.
Ten příklad je úplně o ničem, protože se týkal modemů Compal a ještě ve specifickém použití u IPv6 s tunelem od třetí strany. Dneska už Vodafone dává nativní IPv6 a modemy jsou hlavně Station, kde nic takového není. Takže 5 let starý článek má prakticky nulovou vypovídající hodnotu.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #25 kdy: 22. 02. 2025, 13:48:37 »
Ten příklad je úplně o ničem, protože se týkal modemů Compal a ještě ve specifickém použití u IPv6 s tunelem od třetí strany. Dneska už Vodafone dává nativní IPv6 a modemy jsou hlavně Station, kde nic takového není. Takže 5 let starý článek má prakticky nulovou vypovídající hodnotu.

Jako že dneska už se žádný doprasený HW nevyrábí, protože výrobci se konečně rozhodli dělat to pořádně? Žádné podivné chování, zahazování packetů, podivné omezování provozu....
 Tak to jste nás teda uklidnil.... ;D

Zopper

  • *****
  • 876
    • Zobrazit profil
Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #26 kdy: 22. 02. 2025, 17:07:52 »

Jo? Že podle toho ten jejich trh s připojením vypadá. Zlatá ČR.

Jo fakt zlatá ČR? Jako několik let si v klidu sosáš za 300,- optiku ~20mb, v paneláku, dříve konkurence O2, upc, vodafone, menší optikář... No upc je teď vodafon a loni lokální optikář najednou o2. Takže teď máš "konkurenci" a cena hnedlenc jakože k tomu serou TV a "zlepšujou" služby tak nejlevnější za 350,- u obou. Natažená optika cetin a když chceš nějakýho jinýho malýho providera, protože nestojíš o TV a nechceš milijóny gigabitů, tak ti řeknou, že za míň než 450,- to nedokážou, páč mucej platit výpalný cetinu, asi aby o2/fon neměly konkurenci, wifina tam není a do přízemí ti ji ani nedotáhnou.
Jo, proti tomu "americkému zákaníkovi, co půjde jinam" fakt zlatá ČR. Protože tam si zaplatíš ještě 4x nebo 5x tolik, a lokální optika nebo wifinář je kolikrát nelegální kvůli místním předpisům. Pokud vůbec máš nějaké připojení. Proč myslíš, že je tam tak populární Starlink?

U Poda nedostanete Huwei ONT do režimu bridge ani u veřejné IP (narozdíl od Tmobile)
U poda zůstává ONT stále v režimu router, jen se vypne NAT a nastaví veřejný subnet.
Ok, tak moc jsem to nezkoumal. Technik mi každopádně tvrdil, že jestli chci, tak si tam můžu vrazit vlastní GPON terminátor.

Re:internetové války Starlink vs Ukrajina
« Odpověď #27 kdy: 22. 02. 2025, 19:56:24 »
já si válku operátoru předsatvu jinak : když ukrajina USA nedá nerosty, tak ji Trump prostřednictvím  Muska ústy Christophera Walze přes velký černý čudlík vypne Starlink
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-amerika-ukrajina-valka-starlink-elon-musk-dohoda-nerosty.A250222_085436_zahranicni_idh
na TN.nova: "USA tlačí ukrajinu ke zdi"
a pozor, jedná se o 12 000 000 000 000 korun českých přepočteno

tak aspon dal kazdymu treba jedno Ccko privatnich?
už by ste se ty archaismy mohli odnaučit
« Poslední změna: 22. 02. 2025, 19:59:56 od Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚ »

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #28 kdy: 23. 02. 2025, 13:46:28 »
Jo, proti tomu "americkému zákaníkovi, co půjde jinam" fakt zlatá ČR. Protože tam si zaplatíš ještě 4x nebo 5x tolik, a lokální optika nebo wifinář je kolikrát nelegální kvůli místním předpisům. Pokud vůbec máš nějaké připojení. Proč myslíš, že je tam tak populární Starlink?

No ale Starlink je přece jednou z těch možností, kam jít. US jsou obrovská země, kde na mnoha místa není ani mobilní signál, ani žádná jiná infrastruktura.

Jako kdyby u neexistovali místní předpisy, SVJ, památkáři,...

A osobně nevidím problém v ceně, protože u nás taky někdo platí 500/měsíc za až 20Mbps, zatímco někdo jiný má za ty peníze gigabit. A mzdy jsou v US pochopitelně rozdílné. Pokud potřebuju rychlý internet uprostřed ničeho, je Starlink dobrá volba.

Re:Optické války Poda vs. T-Mobile
« Odpověď #29 kdy: 23. 02. 2025, 15:43:48 »
A osobně nevidím problém v ceně, protože u nás taky někdo platí 500/měsíc za až 20Mbps, zatímco někdo jiný má za ty peníze gigabit. A mzdy jsou v US pochopitelně rozdílné. Pokud potřebuju rychlý internet uprostřed ničeho, je Starlink dobrá volba.

To sice je nebo tedy spíš byla dokud se z toho psychopata nestal ruský šašek, ale co se týká té ceny, třináct stovek a nutnost instalovat anténu je pořád jinde než pět stovek za dvacetimegabit. Když tu cenu přepočítáte na cenu za jeden megabit, možná, ale to pro velkou část není úplně relevantní. (US neřeším, tam samozřejmě jsou jiné mzdy, to je jasné.)