No asi takhle... Před 25 lety jsem měl CRT telku v analogu, stačil koax a nečekal bych, že nějaký UTPčko k telce dává smysl. Před 20 rokama satelit, šlo to sloučit do jednoho koaxu. Před 15 rokama satelit s nahráváním a přibyl Ethernet pro streammování na kompl pro vlastní komofort. Je to 10 let od koupení TV s DLNA, od té doby vede Ethernet i přímo do telky, protože standardní získávání obsahu. Před pěti rokama, pro komfortnější sledování TV, přibylo RPI tehdy s XBMC a už tam vedly UTPčka tři... No a letošní změna je telka s HbbTV a NetFlixem, vestavěný DVB-S2, DVB-T2 a nahrávání po USB3 (takže zase jenom 1x koax a 2x UTP). Zatím je to ve FullHD (UHD je zatím drahý na to, kolik skutečně UHD obsahu seženu). A teď si tipni - co tam bude za 20 let? Jediná relativní jistota je 230V.
Argumenty pro a proti WiFi:
+ Neplatíš kabely
+ Líp se vysává pod nábytkem, neleží tam kabel.
- Rušení. WiFi "nadoma" je ve free pásmu, kde jede kde co a ne všechno je kompatibilní (na 2,4GHz jede třeba bluetooth nebo některý hračky).
- Silně omezený počet kanálů ( např. na 2,4GHz jsou jenom tři nepřekrývající se kanály). Některý kanály nesmíš používat (třeba na 5GHz kvůli meteo radarům). Svou WiFi má každý, kdo má díru do zadku. Ruší s navzájem a propustnost padá exponenciálně s hustotou osídlení lokality. A každý ji pálí naplno, protože platí právo silnějšího.
- Není garantovaná rychlost, protože při slabším signálu se přepne na robustnější a pomalejší modulaci.
- Protože kdykoliv může vysílat cokoliv, pakety se potkávají. Proto WiFi používá CSMA/CA a v případě, že není potvrzená validita dat, po náhodné době vysílá znovu. S počtem zařízení roste exponenciálně počet kolizí a opakování paketů (protože se potkávají nejenom data, ale i data s potvrzením a opakovaný data). V reálu drasticky klesá propustnost. U kabelu je z prehistorie CSMA/CD, kdy se nemusí potvrzovat a detekuje se kolize už během přenosu paketu, takže se ušetří čas. A v reálu ten mechanismus ani nepotřebuješ, switch pakety bufferuje a řadí za sebe.
- Jedeš v half duplexu (posílám data, přepínám), u UTP není full duplex (vysílání a příjem současně) problém.
- Žádná alternativa WiFi nedá takovou rychlost, jako obyčejná CAT 5e. A ještě z toho užere režie (beacony, potvrzování).
- Možnost odposlechu. Šifrování WiFi je jenom iluze.
- AP svítí a žere, i když to nepoužíváš. Kabel je prostě odpojený.
- Zapomeň na kvalitní WiFi, když je v cestě traverza, kari síť nebo pokovená parozábrana.
- Mikrovlnka jede na cca 2,4GHz a ohřev tkáně je u ní zaručen. Pokud nějaký záření z mobilu bude mít vliv na zdraví, tak právě 2,4GHz WiFi.
- AP ani switch nedostávají security update. U nemanagovanýho switche to nevadí, narozdíl od AP, na který se dostane každý, kdo ti vidí do okna.
Tož asi tak... Svítit doma něčím, co má deklarovaných 300Mbps a v reálu to dává 5Mbps, protože žena kouká na Ulici, jedno děcko na pohádky, druhý paří online nějakou gamesu a soused na Pčko a ještě platit lepší konektivitu, než jakou zpracuju, to by mě mohlo ofoukat zadek.
75 Odpovědí
35834 Zhlédnutí