Pane Šmucr díky za kompliment :-) Popravdě s trochou pečlivé práce (a minimálním know-how) je reflektometr málokdy potřeba. Pokud máte správně pořadí pinů a párovost a chováte se ke kabelům trochu slušně, tak by měl šlusmetr stačit. Osobně ho ocením v případech, kdy mám některý fous špatně nakrimpovaný - studeňák je vidět rovnou včetně umístění.
Tady jsem chtěl navrhnout "low tech řešení by bylo, prostě to nakrimpovat znova".
Mezitím ale pan Šmíd doložil fotky - děkujeme :-)
Popravdě mi vrtalo hlavou (a chtěl jsem zmínit), že AWG23 do běžných RJ45 samců nedostanete. Tady vidím úžasný krimpovací konektor (samec) na AWG23 - bomba. Přesto bych se osobně přimlouval, dát z obou stran keystone. Ono krimpovat RJčka rovnou na drát (i normální AWG24)... sice na to jsou jmenovitě určené konektory, ale po mém soudu krimpovaný spoj LSA+ (v zásuvkách a keystonech) dává s drátem lepší výsledky a člověk si snáz pohlídá pořadí žil.
A potvrzuji, že kabely S-STP = stíněné jednotlivé páry (u CAT7 povinně) mívají bílou barvu ve všech párech prostě bílou, protože "se to přeci tak snadno nepoplete, když jsou páry navíc jednotlivě stíněné". Takže podle fotek bůh suď, jestli jsou páry správně.
Máte k dispozici nějakou informaci / příznak, že ten stávající keystone je jmenovitě CAT7 (nebo aspoň CAT6) nebo co je případně zač? Pravda je, že pokud elektricky vede, tak gigabitu by to mělo být jedno (CAT5e/6/6a/7/...). Moje obava o mechanickou kompatibilitu bude nejspíš lichá, pokud stvořitel zvládl sehnat RJ45 samce na AWG23 drát :-) a popravdě by mě v tom případě i trochu překvapilo, jestli je blbě zapojení modrého a zeleného páru.
Ve výsledku vidím stále tytéž možnosti:
a) reflektometr
b) multimetr s měřením kapacity
c) rozebrat a znovu nakonektorovat. V tom případě nejlépe použít dva nové keystony pro CAT6a/CAT7 AWG23, a do switche patchcord.
18 Odpovědí
2471 Zhlédnutí