CPU AMD Ryzen 7 5800X a co nejnižší spotřeba

[CFM]

Mně se 10W též nelíbí. Jen říkám, že ta čísla neodporují specifikacím.
Navíc v test reportu jsou teploty klíčových komponent (při max zátěži a 31˚C okolí). První dvě příčky obsazují "cívkovitě" značené komponenty T1 COIL 106˚C a L100 104˚C. Při max zatížení se v tomto zdroji přemění 27W na teplo, což je 2.7x více tepla než vašich 10W. Pokud to lineárně přepočítám tak u T1 bych očekával 22+(106-31)/2.7=50˚C (pokud máte v místnosti 22˚C) ...

[Reklama]

[novak_josef_2019]

Budiž, ta hřející toroidní cívka je L100 a T1 je to tráfko nad ní, které naprázdno nehřeje. Cívka L100 má na sobě přilepené čidlo teploty, na kterém bude nejspíš viset teplotní ochrana. Ve zdroji jsou kvalitní Rubycony na 105°C (jeden dokonce na 130°C), ale nejspíš zdroj po víkendu vrátím ve 14 denní lhůtě.

[CFM]

No to dává smysl. Trafo nehřeje, protože na výstupu se nic neodebírá. Většina ztrát je nyní v primární části. L100 bude cívka aktivního PFC, který nemají optimalizován na malé zatížení, ale na cenu. Proto je model s PFC a nízkou spotřebou při nulové zátěži podstatně dražší a proto u tohoto modelu spotřebu bez zátěže neuvádějí, protože se není čím chlubit ...

Ano vrátit, protože pro tuto aplikaci se nehodí.

[novak_josef_2019]

Cívka L100 je už na straně nízkého napětí a co jsem se díval, tak PFC korekce bývá za usměrňovacím můstkem a záleží, jestli je PFC aktivní nebo pasivní a i ty mají několik variant.

[CFM]

Ano PFC musí být na primáru. Pokud bez zátěže topí cívka na sekundární straně, tak to je podivné.

[Reklama]

[CPU]

Mě by zajímalo, co ten křáp udělá, když ho zatížíte 200W, což je maximum, kolik si to cca řekne.

[novak_josef_2019]

Akorát jsem vyzkoušel H4 žárovku. Jedno vlákno mělo spotřebu 49W (účiník 0,85) a při dvou vláknech 74W (účiník 0,91), kde teplota L100 byla 50°C jako u chodu naprázdno a u T1 se zvedla na 43°C. Je vidět, že ta vyšší spotřeba mu vyhovuje více.

[novak_josef_2019]

Ten zdroj není špatný. Vyzkoušel jsem CPU bez brždění a dvou-vlákno na H4 dohromady. Trápil jsem ho jen 10 minut a gif je pouze pro ukázku. Napětí spadlo z 12,02V při 40W na 11,88V při 235W, ale to se dá regulovat. Teplota po 10 minutách byla na L100 55°C a účiník byl při maximu 0,99. Kdyby se zdroj choval jinak kolem 30-40W, tak by ušel.

[Jan Fikar]

Tak mě chytrá zásuvka na prázdno ukazuje jen 3,2W a 10,6VA, teda cosinus 0.30. To se mi zdá lepší, než to vaše měření. Měří ten Voltcraft dobře malé výkony se špatným účiníkem?

I ty 3W není úplně ono na prázdno, asi proto má tento zdroj možnost po drátech zapnout a vypnout. Pak se to chová jako ATX zdroj. Kolik má zapnutý ATX zdroj na prázdno? Ty ATX zdroje mají často aktivní PCF (skoro vždy?).

[novak_josef_2019]

Co mám informaci, tak Voltcraft 3000 stál 1300 Kč a je brán jako slušný měřák spotřeby.
Co teplota cívky L100 při chodu naprázdno tak po 15 minutách?
Nepochopil jsem zapnutí/vypnutí po drátech tohoto zdroje RSP-200-12.

[Jan Fikar]

Aha, koukám, že mám RSP-150-12, tím se teda leccos vysvětluje 
Takže: "Built-in remote ON/OFF control (only RSP-75/100/150/500)", je tam konektor vedle diodky a vedle nastavovaní napětí.

Vyhrabal jsem ještě jeden měřák a zkusím to naprázdno. A změřím i teplotu cívky, té blíž k svorkám.

[Jan Fikar]

Tak druhý měřák ukazuje shodně 3.2-3.3W. Takže to tak asi bude.
Teplota po čtvrthodině naprázdno: ta cívka blíž ke svorkám 33C, ta dál od svorek 43C.

[novak_josef_2019]

Děkuji za informace.

Půjčil jsem si jiný zdroj viz. fotka a vím, že už to je nudné, ale naprázdno žere 6W a taky něco hřeje. Každopádně mám srovnání a nikdy jsme neměřil zdroje tak podrobně a nezajímal se, kolik žerou a topí naprázdno, jakou maní účinnost při 1/4, 1/2 nebo plném výkonu atd.
Trochu jsem si upravil PicoPSU zdroj, kde hlavní modul napájí jenom základní desku (mimo CPU) + 5V disky a 12V jde pro sepnutí relé (umí 30A), které spíná 12V pro CPU a disky.

[uwe.filter]

Přinejmenším za sebe mohu zodpovědně říct, že nudné to není. Právě naopak - takových informací je jako šafránu, nebo se alespoň dost špatně hledají.

[Jan Fikar]

Taky si myslím, že to je zajímavé a užitečné. Kdysi dávno jsme měl mini věž JVC CA-S300, má audio výkon 2x45W, příkon maximálně 130W. Trochu mě překvapilo, že ve stand-by to pořád žralo neuvěřitelných 20W.