OSVČ jak vybrat právníka a pojištění

[Lord_Pitzbudka]

Pokud ti někdo vnutí smlouvu, kterou dává podepsat každému, tak se zas tak vážně nebere. Soud bere v potaz vyjednávací pozice, i třeba standardizovanost smluv. Je rozdíl, jestli si dva lidi sednou naproti sobě, dohodnou si podmínky a to sepíšou, nebo ti někdo vnutí jeho vzor, to se u soudu rozhoduje jinak.

Tohle pobavilo. Zajímalo by mě docela, z čeho tohle vychází, protože kdyby toto byla pravda, tak jsi právě v podstatě zpochybnil pracovní smlouvy tak 99% zaměstnanců (a spoustu dalších :-D )

Nějaký zdroj této "pseudoinformace" by nebyl? .)

[Reklama]

[M_D]

Není to megablábol, jen to greenlinux možná trochu popletl. To, že otrokáři podepisuji normalizovanou smlouvu o znění jako jako všichni ostatní, tak se střílím do vlastní nohy v bodě, že plním některou z podmínek Švarcu.
Co uváděl green, tak je "slabší strana smlouvy", té náleží určitá forma ochrany a posuzuje se vždy individuálně. V případě OSVČ versus prodejce duší, tak pokud je mým oborem podníkání psaní SW a uzavři smlouvu o svém přeprodeji agentuře, která provádí bodyshoping, tak budu vnímán jako slabší strana, protože jednám mimo svůj hlavní podnikateský obor a budu pravděpodobně i ekonomicky slabší strana. Pokud bych byl já expert na prodej lidí a jako OSVČ se budu nabízet jako podotrok pro ně shánět další lidi, tak už to může být naopak, jednám z pztice experta v oboru. Proti bude pozice ekonomick silnějšího protejěku, což se také počítá a v takévém případě obvykle vyrovná.
Jinak viz §433 OZ.

[Maor]

Vyloučení ušlého zisku se nepodařilo. Vážně zvažuju, jestli to s nima podepsat.
Podle smlouvy já nesu všechny rizika a pasák  bez rizika inkasuje zisk.
Ani mi nechtějí dát pokutu, když předčasně ukončí smlouvu, ale když to udělám já, tak šup pokuta.

[Lord_Pitzbudka]

Upřímně - vy jste čekal, že vám toto umožní? To jste se mohl zeptat rovnou….

Pokud chcete takové podmínky, vraťte se zpátky k zam. poměru, který se z toho snažte udělat.  Ale s pohodlím vykoupeným nižším příjmem.

O něco lepší smlouvy, než u pasáků, je občas možný vydyndat, když jdete přímo na ičo pod firmu, bez prostředníka.

[honzako]

Chlapci, chlapci berte to prostě tak, že jste svéprávní a že jste zodpovědný do výše svého majetku.
Prostě smlouvu buď podepíšete tak jak je vám předložena, a nebo ji nepodepíšete.
Jako spekulovat o slabší straně je nesmysl, prostě proto že podpisuješ dobrovolně.
A když nesouhlasíš s body které v té smlouvě jsou, tak se můžeš pokusit změnit ty body, ale protistrana je na tom stejně jako ty, a nemusí ti vyjít vstříc. A zase to nepodepíší oni.
Prostě smluvní vztahy zavazují, ale nemusí vzniknout.

[Reklama]

[Maor]

Největší potíž je asi v tom, že neznám zákony a soudní praxi.

Prej jde žádat soud o moderaci smluvní pokuty, což z mýho pohledu snižuje riziko mojí likvidace.

[Lord_Pitzbudka]

OT: Aniz bych chtel byt nejak moc drzy, tak pristup, kdy “vymyslim, jak to ojebat” jeste pred podpisem,mi neprijde uplne stastny v budouci kariere .

[Maor]

OT: Aniz bych chtel byt nejak moc drzy, tak pristup, kdy “vymyslim, jak to ojebat” jeste pred podpisem,mi neprijde uplne stastny v budouci kariere .

Buďte šťastný, že vás ještě nikdo nepodrazil a nemusel jste řešit průsery.

Ručení celým svým majetkem mi přijde jako zcela normální důvod zamyslet se nad možnými důsledky.

[Lord_Pitzbudka]

To, že živnostník ručí celým svým majetkem za svou živnost, není přeci nic "nového". To je jedna ze základních vlastností každého živnostníka. Nebo snad myslíte, že támhle řemeslník, nebo támhle ta kadeřnice celým svým majetkem za svou živnost neručí? Samozřejmě, že ručí.

A proto se živnostník co? No, proto si živnostník na způsobené škody uzavře co? No pojistku přeci.

[Maor]

Zkuste doporučit konkrétní produkt nebo pojišťovnu, která sestaví pojištění na míru za rozumnou cenu.
A na jaké vyjímky z pojistky si dát pozor.

Těch doporučení tu zatím moc nepadlo.
Kdyby pasák přistoupil na maximální výši pokuty, byla by pojistka levnější.

[Martin Dráb]

Když vás tak poslouchám, možná pro vás bude nejlepší si založit s.r.o. a podniket přes něj :-).

A jak tu někdo psal, když chcete mít větší kontrolu nad smlouvou, nechoďte přes agenturu, ale zahrajte si na ni sám. Ochranu proti ručení celým majetkem neporadím, ač by asi často bylo dost těžké prokázat, že za daný problém můžete vy (firma má své testery a procesy, které mají právě zajistit, aby se do release nedostal nějaký průšvih).

[Lord_Pitzbudka]

Zkuste doporučit konkrétní produkt nebo pojišťovnu, která sestaví pojištění na míru za rozumnou cenu.
A na jaké vyjímky z pojistky si dát pozor.

Těch doporučení tu zatím moc nepadlo.
Kdyby pasák přistoupil na maximální výši pokuty, byla by pojistka levnější.

Pouzijte internet. Pojistoven nabizejicich pojisteni pro osvc je dost.

[pruzkumbojem]

fakt jo? jako ze co, havarijni pojisteni?

ze vsichni ajtaci tady s tim meli problem. zejmena pro zahranicni projekty.
a uz jsi nekdy na ty pojistovny zkousel telefonovat s dotazy na detaily? asi ne.

prima odpoved nemozna, po nekolika pokusech a pri trose stesti zenska z CSOB dokazala odkazat na externiho konzultanta, kterej uz v tom umel chodit.

Pouzijte internet. Pojistoven nabizejicich pojisteni pro osvc je dost.

[Maor]

Když vás tak poslouchám, možná pro vás bude nejlepší si založit s.r.o. a podniket přes něj :-).

A jak tu někdo psal, když chcete mít větší kontrolu nad smlouvou, nechoďte přes agenturu, ale zahrajte si na ni sám. Ochranu proti ručení celým majetkem neporadím, ač by asi často bylo dost těžké prokázat, že za daný problém můžete vy (firma má své testery a procesy, které mají právě zajistit, aby se do release nedostal nějaký průšvih).

Jednatel sro ruci taky vsim, ale zase neznam soudni praxi. Z pohledu dani se mi sro nevyplati.

[.]

Jednatel s.r.o. ručí za škodu vůči té společnosti, kde je jednatelem, nikoliv ale za škodu vůči třetím subjektům. Takže pokud si někdo založí s.r.o., kde je jediným společníkem a zároveň jednatelem, pak by škodu po jednateli sice mohla vymáhat ta společnost, ale v reálu je to pochopitelně utopie.

V diskuzi jde ale nepochybně o výdajové paušály, jenž si OSVČ uplatní, zatímco s.r.o. nikoliv.