VUT xor ČVUT bych volil podle lokace, kde se chci po studiu usadit. Během studia se hodí spolupráce s nějakou firmou v oboru, pro získání praxe i výdělku.
FIT je zaměřena na vývoj SW. První dva roky je i nějaká elektro teorie, praktická měření jsou ale na nižší úrovni než elektro průmyslovka. Poslední tři roky jsou už jen čistě informatika. Na FEKT byl strašákem "elektromagnetismus", čemuž jsem se rád vyhnul.
HW+SW projekty jsou mnohem zajímavější. Čistě SW projekty jsou lépe placené (odpadají náklady na vývoj HW).
Vyvíjet SW jde v pohodě na home office. S HW je to složitější, zařízení může být drahé, rozměrné, prototypových desek a měřáků není nikdy dost, aby moh mít káždý svůj kus. Programátor dostane testovací desku jako poslední. Pak se to obchází simulací vstupů na různých úrovních.
Vývoj SW není práce na doživotí. Moji o 10 let starší kolegové se už počtem letokruhů netrefují do tabulek absolventek gender studií na fakultě sama pro sebe (FSS), které tvoří primární filtr na HR, a už je ani nepozvou k pohovoru. Někteří to vyřešili založením vlastního s.r.o.
Naopak HW vývojáři před důchodem stále mají práce dost.
urcite je ten prvy point pravda. No vela ludi mi povedalo, ze na volbe ČVUT/VUT až tak nezalezi, kvalita stejna. Pripadne stale viem ist na Ing. do Prahy a opacne. Problem skôr vidim v tom, ze CVUT FEL OI je dost teoreticky zamerané. To mne ako cloveku z priemyslovky az tak uplne nesadne. Aj ked chapem dolezitost teorie, urcite je nevyhnutna. No neviem ci je spravne ist studovat nieco len pre to, ze to lepsie znie na CV. Pripadne kto vie ci na tom aj zalezi?
Mám stavební průmyslovku a stavební ČVUT, a nakonec jsem vývojář Postgresu. Jsem stavař, ale většina mých dobrých kamarádů dělalo strojárnu, a výšku jsme si užili. Můj názor je, že pokud se člověk neumí rozhodnout, tak je více méně jedno, jak se rozhodne. Život je jen málo deterministický - většinou vás výrazně víc ovlivní to, koho potkáte na vysoké škole, než to, co děláte za vysokou školu - pokud jsou to školy, které mají rozumnou kvalitu, což ČVUT i VUT jsou. Pro mne jako průmyslováka byly stavební předměty většinou brnkačka, a u jiných - matematika, fyzika, pro mne geologie bylo něco, co člověk se musel nadrtit, napočítat, něco tomu dát. Nicméně zpětně to vidím tak, že nic co by průměrně inteligentní člověk nemohl dát.
Jestli teď se rozhodujete jestli budete na VŠ, tak do praxe půjdete za 5 let. Nikdo netuší, co bude za pět let, a co bude trend, a co bude to správné na CV. To vůbec nemá cenu řešit. Vysoká škola není jen o tom, abyste měl zápis v CV. Pro dost lidí je to místo a prostor, aby dozráli, třeba získali představu, co chtějí dělat, nebo naopak, co nechtějí dělat. Navázali kontakty, dospěli v trochu kultivovanějším prostředí, které nemusí být tak orientované na byznys a efektivitu. A i na VŠ vás stejně naučí všeobecný přehled, a sem tam fundamentálnější základy. Pro to, co bude člověk dělat stejně potřebujete praxi, zvlášť v IT, kde se technologie každých 10 let promění. VŠ by vás měla naučit trochu jinak přemýšlet o věcech a dát větší rozhled.
Když nevím, kde začít, tak je jedno, kde začnu. Důležité je začít. Špatné je nezačít, a ztrácet marně čas nekonečnými otázkami, kde začít. Když začnete, tak se pak rychle ukáže, jestli jste začal dobře nebo ne. A rychle se můžete posunout jinam. Ono všechno má svoje výhody a nevýhody. Nikdo vám neřekne, co je dobré pro vás, protože to primárně záleží na vás, jaký jste, jak co prožíváte, co vás baví, a ani vy sám nevíte, co vás bude bavit za 5, 10, 20 let, nebo co může člověka živit za 10 nebo 20 let.
37 Odpovědí
13167 Zhlédnutí