Tady nestavím svou interpretaci slova proti tvojí, tady stavím normu proti tvé interpretaci.
1. stavíš svoji interpretaci normy proti mojí
2. mně je úplně putna, jestli píšu v souladu s normou nebo ne
1. Ne, nestavím, nevymýšlej si. Ty neinterpretuješ normu, ty prezentuješ svůj názor jako rovnocenný normě. Já jen napsal, jaký význam ta slova mají podle normy.
Dostal jsi tu jasný případ, který okecáváš přidáváním dalších slov a nesmyslných příkladů, které, když ti člověk vyvrátí, ignoruješ.
2. To jsme si všimli.
Nelži.
Nelžu.
V tomto tématu prokazatelně několikrát.
Můžeš, ale já odkazuji na normu, ty to zakládáš na dojmech
Ty tvrdíš, že z toho, jak je ta norma napsaná, plyne, že jsem to slovo použil špatně. Já tvrdím, že z toho nic takového neplyne. Navíc jestli jsem to slovo použil podle normy nebo ne, ji mi u pr.dele hnědého.
Ne, neplyne - je to zřejmé. Tvoje "navíc" to jenom podporuje.
- každý argument, na kterém stavíš, začíná "podle mě".
Každý? Budeme se o to zase deset příspěvků hádat? Mám ti citovat, kde norma definuje slovo "každý"?
Můžeš, ale není to nutné, když si přečteš ten svůj příspěvek znovu.
striktní není jednoznačný ani nepopiratelný, ani zčásti. Nelži.
Nelžu.
http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=striktn%C3%ADUvědom si, že zpochybňuješ Matematické, fyzikální a chemické tabulky češtiny.
Uvědom si, že nic takového neexistuje.
A na to jsi přišel jak? Obojí je norma. Člověk s maturitním vzděláním by si toho měl být vědom.