Prečo nie je Lisp populárnejší?

Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #45 kdy: Dnes v 11:28:24 »
A co clojure?

Vyskúšam, ale ako java programátorovi mi príjde málo lákavé. Tiež sa tam asi budú riešiť jar-ká gradly, maveny. Funkčné to bude, len sa človek upíše ako český žandár. Ale keďže Tišník zrovna o clojure robil dlhý seriál, minimálne si to pozriem.


Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #46 kdy: Dnes v 12:00:50 »
Ale uznávam, že vykresliť môj terč zo štvorcov bolo v clojure+swing smiešne jednoduché.
« Poslední změna: Dnes v 12:03:00 od balkovic »

Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #47 kdy: Dnes v 13:44:31 »
A co clojure?

Vyskúšam, ale ako java programátorovi mi príjde málo lákavé. Tiež sa tam asi budú riešiť jar-ká gradly, maveny. Funkčné to bude, len sa človek upíše ako český žandár. Ale keďže Tišník zrovna o clojure robil dlhý seriál, minimálne si to pozriem.

clojure ma svuj tooling... https://clojure.org/guides/deps_and_cli

Ja pouzivam nejradsi https://leiningen.org/. Mam v nem nejaky templates pro svoje projektiky.

Cekal bych prave, ze javista se znalosti lispu by mel clojure milovat...
Java me dost dlouho zivila, ale posledni roky jsem vzdycky upel kdyz jsem na to musel sahnout, protoze sem videl jak krasne jednoduche by to bylo v clojure..

mikrom

  • ****
  • 382
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #48 kdy: Dnes v 15:58:17 »
...
Možno tak Hy, ale to sa mi zdá byť len inak zapísaný python.
...

Podla mna ma Hy velke vyhody, bez problemov sa nainstaluje a mas v nom vsetko to co v pythone - battery included. Syntax ma ako Clojure.

Napriklad Python kod uvedeny tu
je bez problemov mozne prepisat skoro 1:1 do Hy a funguje to:
Kód: [Vybrat]
(import numpy :as np)
(import matplotlib.pyplot :as plt)

(setv x (np.linspace 0 (* 2 np.pi) 500))
(setv y (np.sin x))
(plt.plot x y)
(plt.axis "off")
(plt.savefig "sine.jpg" :format "jpg")
« Poslední změna: Dnes v 16:01:17 od mikrom »

Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #49 kdy: Dnes v 16:02:11 »
clojure ma svuj tooling... https://clojure.org/guides/deps_and_cli

Ja pouzivam nejradsi https://leiningen.org/. Mam v nem nejaky templates pro svoje projektiky.

Cekal bych prave, ze javista se znalosti lispu by mel clojure milovat...
Java me dost dlouho zivila, ale posledni roky jsem vzdycky upel kdyz jsem na to musel sahnout, protoze sem videl jak krasne jednoduche by to bylo v clojure..

Javu používam len preto, lebo ma živí a znalosť lispu nemám :)  Len som tak trocha viac zvedavý. (Milujem Rust, ale to je v tomto kontexte vedľajšie.)

Ale uznávam, že clojure by bola pre mňa asi cesta najmenšieho odporu.
« Poslední změna: Dnes v 16:03:55 od balkovic »


Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #50 kdy: Dnes v 16:05:10 »
Čistě náhodou chystám článek o Basilispu. To je vlastně Clojure pro Python a na to, že je to one man show, to funguje dost dobře. Stay tuned ;)

Karmelos

  • *****
  • 1 224
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« Odpověď #51 kdy: Dnes v 16:57:22 »
Tu je slavny komiks a tri policka su venovane aj LISPu a nieje to happyend :-)
https://toggl.com/blog/save-princess-8-programming-languages

Je smutné, když ostatní programátoři vidí na Lispu jen ty závorky.

Já začínal na všemožných basicách, ještě na atari, karel, další basic na PC, pak pascal, fortran, delphi, v té době jsem čuchl i k java a c, pak nějaký visualbasic, html, php, javascript, pak matlab, R, modelica a nakonec převážně python...
Všechno tohle jsou prostě normální, čitelný jazyky kde se dá jednoduše vidět struktura, rovnice, prostě aj ten vývoják je v tom víceméně vidět....

Ale ten lisp je proti tomu španělská vesnice, samá závorka, ty já nenávidím, alébrž mám v nich chyby snad nejčastějc - a to je používám u výpočtů a program píšu rozvláčně (nikoliv takový to pythonský úsporný závorkový psaní) a dost řádkuju, používám funkce, abych v tom měl přehled a stejně chyby dohledávám hodiny (ve výpočtech). Neumim si představit v lispu něco složitějšího dělat a krom toho pro lisp asi nebudou pokročilé knihovny fyzikálních vlastností látek :-)
Gréta je nejlepší.