Právo na rozostření ve Street View / Panorama

[michal_h]

Nemáte někdo zkušenosti s rozostřením domu, zahrady, atd. v Panoramě? V Google Streetview to myslim dělají bez problémů na základě požadavku (nemůžu vyzkoušet, Streetview u nás není), ale Seznam mi odepsal, že leda můžou rozostřit obličeje, značky, atd.

Mam zahradu pod úrovní terénu, tzn. je tam vidět co je na zahradě, dětské prolézačky, zahradní domek, atd. Trochu jsem googloval a snad by i toto v kombinaci s adresou mělo být považováno za osobní údaj, ale v problematice se neorientuju.

Nemáte k tomu někdo víc informací?

[Reklama]

[Medo77]

Za mna je to skor urcity vstup do sukromia, ale osobny udaj asi nie ..
Cokolvek volne dostupne (z pohladu verejnej komunikacie) je asi mimo Tvojho zameru ..
Mohol by si skusit este rozmazat cislo domu, ale to je asi tak vsetko ...
(ale kto bude velmi chciet, si to cislo zisti z ineho zdroja - katastra atd).

[uwe.filter]

Nevím, jak je to z hlediska legislativy, ale taky bych to osobně považoval za zásah do soukromí. Jedna věc je, že to může fyzicky někdo vidět, když tam přijde, a diametrálně odlišná věc je, že si to může prohlídnout úplně kdokoliv kdekoliv z internetu. Tím bych argumentoval a trval bych na rozostření, komplet. A do budoucna bych si asi pořídil vyšší plot :-).

[🇺🇦 GPU]

Myslím, že v německu s tímhle Google docela narazil, a tak si dávat majzla i jinde. Český Seznam je zvyklý fugnovat v našem banánistánu, takže ví, že jednotlivce by u soudu porazil, proto ho nikdo žalovat nebude, a hromadné žaloby nemáme. Navíc by se konce soudu nikdo nedožil.

Plot u veřejného prostranství/komunikace může být snad maximálně 2 metry, takže ta kamera přes něj stejně uvidí.

Imho je to zasah do soukromý, protože se nacházíte na svém pozemku, který není veřejný. To je stejný, jako by mě někdo fotil doma oknem a argumentoval tím, že si mám pořídit závěsy. Člověk už aby pomalu zamykal i dekl od hajzlu...

[CPU]

Tady je to poměrně jasně vyjádřeno:
https://fra.europa.eu/cs/eu-charter/article/7-respektovani-soukromeho-rodinneho-zivota
"Každý má právo na respektování svého soukromého a rodinného života, obydlí a korespondence."

Začal bych tím, že pořizování záznamu a jejich zpracování je v kompetenci UOOU a vyzval UOOU, aby konali. Jen text musí být napsaný správně, aby konat museli, protože když text bude napsaný špatně, konat muset nebudou.

V principu bych napsal několik stížností, aby UOOU konat museli a rozdělit to, aby měli větší problém to hodit do koše díky jednomu bodu, který jim nebude vonět. Mohli by to chtít sloučit, proto by bylo lepší, aby jednotlivé body podal někdo jiný.

Jeden z bodů například "pořizování záznamu subjektem představuje zásah do mého soukromí, protože ... ohrožení krádeží ... každý se může podívat na můj majetek ..." a napsat k tomu příslušné dotčené články. Bohužel, na správných formulacích velmi záleží.

Věci si vyzobejte třeba odtud:
https://theses.cz/id/iku6m1/dmet_ochrany_osobnosti.doc.pdf

Ohledně UOOU, zde je jejich kompetence:
https://uoou.gov.cz/cinnost/ochrana-osobnich-udaju

Všechno musí být sepsané tak, aby to odpovídalo tomu, co UOOU může dělat - jinak to odmítnou jako jim nepříslušné. Vážně to je o správných formulacích, což je vyzkoušeno.

Za desítku to sepíšu, nebo úplně nejlepší dojít za právníkem, který se ochranou osobních údajů zabývá (ne za někým, kdo řeší krimi nebo třeba rozvody). Ať tak nebo tak, zdrojů máte dost a stejně se mi do toho nechce. Bohužel se to chce uklidnit, prošťourat to, dobře sepsat a poslat.
Pár telefonátů na UOOU a s trochou štěstí vám poradí text další stížnosti.

Důležité je zmínit, že bláboly EU jsou nadřazené našim zákonům:
Evropský soudní dvůr (nyní Soudní dvůr Evropské unie – (SDEU) ve svém rozsudku potvrdil, že právo Evropského hospodářského společenství (EHS) (nyní Evropská unie (EU)) má přednost před vnitrostátními právními předpisy členských států EU
https://eur-lex.europa.eu/CS/legal-content/summary/precedence-of-european-law.html
https://e-justice.europa.eu/content_member_state_law-6-cz-maximizeMS-cs.do?member=1

Proto - EU která řeší i křivost banánů - bude mít jistě spoustu bláta, které můžete na šmírovače nakydat :-)

[Reklama]

[🇺🇦 GPU]

Pokud bude na snímku zachycen váš majetek (auto, zahrada, otevřená vrata garáže, otevřený vjezd na soukromý pozemek, aj.) a vy si nepřejete jeho zobrazení, můžete nám to rovněž nahlásit. Je ale dobré mít na paměti, že přílišná snaha schovat se může naopak přilákat nechtěnou pozornost. Abychom zabránili snahám nechat na snímku rozmazat cizí majetek, potřebujeme v tomto případě rovněž znát vaše identifikační údaje pro ověření oprávněnosti požadavku.

https://napoveda.seznam.cz/cz/mapy/obrazova-data/panorama/panorama-ochrana-soukromi/

že by se neřídili vlastními pravidly?

[msx.]

Nemecký street view je už pár mesiacov aktualizovaný. Tie ťahanice sa skončili. Je to tam už všetko zverejnené a dokonca nové snímky. Existuje aj video s vysvetlením na YT.

Myslím, že v německu s tímhle Google docela narazil, a tak si dávat majzla i jinde. Český Seznam je zvyklý fugnovat v našem banánistánu, takže ví, že jednotlivce by u soudu porazil, proto ho nikdo žalovat nebude, a hromadné žaloby nemáme. Navíc by se konce soudu nikdo nedožil.

Plot u veřejného prostranství/komunikace může být snad maximálně 2 metry, takže ta kamera přes něj stejně uvidí.

Imho je to zasah do soukromý, protože se nacházíte na svém pozemku, který není veřejný. To je stejný, jako by mě někdo fotil doma oknem a argumentoval tím, že si mám pořídit závěsy. Člověk už aby pomalu zamykal i dekl od hajzlu...

[f-k-r]

Mam zahradu pod úrovní terénu, tzn. je tam vidět co je na zahradě, dětské prolézačky, zahradní domek, atd. Trochu jsem googloval a snad by i toto v kombinaci s adresou mělo být považováno za osobní údaj, ale v problematice se neorientuju.

Nepřeháníte to? Za zahradu pod úrovní terénu si můžete sám, neměl jste ji kupovat nebo si dát kolem palisádu či živý plot. Na tom, že jsou vidět dětské prolézačky, zahradní domek atd. nevidím nic závadného a už vůbec ne nic osobního. S tímhle přístupem by StreetView nebo to od Seznamu vůbec nemohly fungovat. A co letecké a katastrální mapy, ty Vám nevadí? Divná doba, když se tímhle lidé zabývají.

[_Jenda]

Český Seznam je zvyklý fugnovat v našem banánistánu, takže ví, že jednotlivce by u soudu porazil, proto ho nikdo žalovat nebude, a hromadné žaloby nemáme.

Kamarád v roce ~2015 napsal do Seznamu a rozmazali ho (barák se zahradou na konci lesní cesty). Prý jim nějak vyhrožoval že jejich snímkovací auto porušilo zákaz vjezdu. Ale teď jsem se tam podíval a už je to zase nerozmazané.

[RDa]

Mohol by si skusit este rozmazat cislo domu, ale to je asi tak vsetko ...

Jako rozmazane cisla domu jsou nejvetsi WTF na mapach. To je jako rozmazavat kilometrove znacky na silnici. Chapete to nekdo? A stejne tak vidavam rozmazane silnicni znacky - clovek by se rad podival na trasu kdyz jede nekam do neznama.. ale mapy mu hazou takove veci pod nohy.

[🇺🇦 GPU]

Za zahradu pod úrovní terénu si můžete sám, neměl jste ji kupovat nebo si dát kolem palisádu či živý plot.

No protože on to určitě kupoval týden před tím, než se to Seznam rozhodl snímkovat. člověk totiž když běžně kupuje pozemek nebo staví dům, tak ví, že za pár let někdo vybuduje technologii, která takovýto zásah do soukromí umožní, a nasadí ji v globálním měřítku.

Právo na soukromí má zjevně jen miliardář, který si může dovolit "rodiný domek" na mnoha hektarovém pozemku, vše obehnané vysokými ploty a zdmi, případně rovnou s podzemními prostory, která soukromí zajistí nejlépe (zatím).

Obyčejný člověk snad aby dům raději ani nezamykal, však ať se přijde každý podívat. Není co skrývat, není se za co stydět. Pro ty, kteří by snad nechtěli cestovat, nám můžete vaše interiéry nafotit, ať se můžeme podívat na vaše majetkové poměry a jak máte doma uklizeno.

A to, že podobný zásah do soukromí dělají společnosti, které se jen tak náhodou sběrem osobních dat, a jejich využitím za účelem reklamy živí, nevadí... A že společně s focením sbírají i informace o Wi-Fi sítích a kdo ví co ještě...